Короткий век самолетов с вертикальным взлетом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    24 авг 12
    ну да, совсем короткий. Автор и старых то самолетов кучу не указал, не смотря на то, что даже отдельные книги по данной тематике были.

    Ружицкий Евгений Иванович Американские самолеты вертикального взлета Современная авиация М ООО "Издательство Астрель" ООО "Издательство АСТ" 2000 192

    Ружицкий Евгений Иванович Европейские самолеты вертикального взлета Современная авиация М ООО "Издательство Астрель" ООО "Издательство АСТ" 2000 256

    Bell Boeing V-22 Osprey и сейчас летает. Да и Харриеры вроде не сняли с вооружения, что не сказать про наши Як-38 и Як-141, последний не дошел до приемки. А уж как можно развернуться было по показу авиационной технике в Домодедово в 1967 году, тот же например МиГ-23ПД....
    Ответить
  • ottgeg
    22 авг 12
    Ответить
  • kvig
    22 авг 12
    У нас были еще испытания взлета с пороховыми ускорителями с катапульты.

    В 1957 году Анохин совместно с Г. М. Шияновым проводит испытания СМ-30(системы запуска самолёта МиГ-19 с наземной катапульты)

    Смотреть с 7:38. Хоть не совсем вертикальный старт, но все же...
    Ответить
  • andruha1980
    22 авг 12
    Щас сделаю статья о кольцепланах.
    Ответить
  • andruha1980
    22 авг 12
    скорее всего в поиске новых решений для самолетов, с учетом новых наработок во всех направлениях инженерии, к такому типу летательных аппаратов вернутся.
    Ответить
    • Volex
      Не вернутся, вертикальный взлет на планетах с плотной атмосферой не эффективен в виду больших энергетических затрат на преодоление силы тяготения.
      Ответить
      • unclesh
        Volex 22 авг 12
        собственно, "держит" только мощность двигательной установки..

        зато.. старт с любой площадки — преимущество потребное не только в военных целях..

        а то, если брать за неоспоримую уставку Ваше высказывание, получается, что и ракеты — тупиковая ветвь.. — нет бы стартовать горизонтально и сбрасывать крылышки по достижении высот с малой плотностью атмосферы..
        Ответить
  • BolshoyU
    22 авг 12
    было ещё такое
    Ответить
  • jim73
    22 авг 12
    тупиковая ветвь

    радует , что у наших инженеров хватило ума не тратить силы на эти глупости )))
    Ответить
  • Alex_86
    22 авг 12
    Harrier? ЯК-38 ?
    Ответить
    • easyman55
      Англичане отказались от Харриеров в 2010 — м, продав 76 штук в США.

      У тех своих 126 и они всё ждут Lockheed Martin F-35 Lightning II.

      ЯК-38 в количестве 236 штук выводились в резерв начиная с 1991 года.

      Сейчас Россия в процессе смены Су--33 "Адмирала Кузнецова" на МиГ-29К.

      bastion-karpenko.narod.ru

      США обходятся старыми F-14 и F-6Е, также F/A-18,

      Франция — своим Рафалем.

      Индия для экс — "Адмирала Горшкова" заказала МиГ-29К.
      Ответить
  • easyman55
    22 авг 12
    Не так давно обещали возрождение дирижаблей.

    Поеа что-то не видно.

    Эа внешней экзотичностью аппаратов — вертикалок теряется их конструктивная сложность.

    И почему-то все забывают для чего эти аппараты планировались изначально.

    Для военных действий. А какие ТТХ у них могут быть? Да никакие.
    Ответить
    • vivass
      Смешные конструкции,как пилоты не боялись лезть в кабину? А авторы проектов знатные фантазёры,жаль что не срослось.
      Ответить
  • G
    22 авг 12
    Однако до сих пор в строю английский "Харриер" (в США — он же "Матадор").

    Очень хорошо показали себя в битве за Фолкленды.
    Ответить
    • dot66
      gordey69 22 авг 12
      Англичане сняли с вооружения. Американцы (USMC) используют Harrier II пока не кончатся запчасти. Самолет очень дотогой в эксплуатации и имеет малый радиус действия при вертикальном взлете.
      Ответить
full image