МВД и Минтранс согласились отменить «сухой» закон для водителей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Old_School_Kool
    20 авг 12
    При отсутствии свободных выборов не получится построить эффективную власть. На практике это означает, что деньги потрачены гигантские, а результат более чем скромный.

    Чиновники (депутаты, сенаторы, парламентарии) отчитываются перед тем кто их избрал/назначил. И это НЕ НАРОДЫ РОССИИ.

    Путин их поставил, а не народ
    Ответить
  • Samakar2
    20 авг 12
    Так и будем — принимать закон, через пол-года отменять, потом снова принимать...

    два раза в год... Все при деле — депутаты голосуют, народ обсуждает...
    Ответить
    • mrzorg
      Samakar2 20 авг 12
      Да уж лучше признать ошибку и отменить ее, чем с пеной у рта доказывать народу о достоинствах принятого ранее.
      Ответить
      • KVeeN
        mrzorg 20 авг 12
        Не о признании идёт речь, а о пробе (наблюдении реакции народа) непопулярных мер в реальных условиях, как мне видится... Когда признание — говорят "я устал, я ухожу, простите меня!", а когда просто отменяют или возвращают как было — это именно что эксперимент на готовность общества (или неготовность) к чему-то.
        Ответить
        • mrzorg
          KVeeN 20 авг 12
          Ну, этого у нас не отнять. Грамотеев-то в думе поди совсем не осталось. ))) Откуда им законы нормальные принимать? )) Да и от мира реального люди оторваны напрочь. ))
          Ответить
      • Old_School_Kool
        А еще лучше "семь раз отмерь, один раз отрежь".

        Это означает: сперва думаем, потом делаем.
        Ответить
        • mrzorg
          Это вы про какую-то другу страну сейчас тут загнули. ;)
          Ответить
    • b0ff
      Samakar2 20 авг 12
      На этот раз цикл будет 6-летним.

      =)
      Ответить
      • mrzorg
        b0ff 20 авг 12
        "Ох, уж эти женские циклы..." (с)
        Ответить
  • B0LTYN
    20 авг 12
    В России пили, пьют и пить будут. И за рулём как ездили пьяными так и будут. Что нулевое промиле, что не нулевое.
    Ответить
  • phobosx
    20 авг 12
    А тонировку и колхозный ксенон не вернут? А то рейтинг Пу падает, может и такое случится......................
    Ответить
    • V
      phobosx 21 авг 12
      ДА!!! Лучше тонер верните — хер с ними с промилями...
      Ответить
  • vebert
    20 авг 12
    хорошо всем , ментам , похоронным бюро, врачам , ну и конечно водителям, полихачить бухому это ж геройство.
    Ответить
    • Nodalex
      vebert 20 авг 12
      Когда реально бухой, тут даже старые-новые промилле не спасут. там уже будет выше 0,6
      Ответить
  • kzbs
    20 авг 12
    Ёпт.. как можно было отменить такую статью доходя для ментов... но теперь всё ОК.

    Может я и ошибаюсь, но в стране где не пьющий человек вызывает подозрения,а пьяный за рулём, наломавший дров, вещь вполне обыденная,- достаточно лишать прав пожизненно и давать более серьёзные сроки за случаи со смертельным исходом, совершённые пьяными водителями.
    Ответить
    • K
      kzbs 20 авг 12
      Ns rfr dctulf ghfd!

      Ты как всегда прав!
      Ответить
      • K
        Сбивая пешехода и уезжая с места преступления вы становитесь уголовником. Будь вы хоть в 4 промилле, вас всего накажут 2 года условно и на пол года лишения прав, но не оказав помощь и не вызвать скорую помощь вы становитесь таким как .. Безжалостным ублюдком, которому плевать на всех и вся!
        Ответить
  • Y
    20 авг 12
    Закон отменить действительно стоит (по причинам, указанным в статье), но несколько удивляет мода властей на отмену недавно принятых законов. Складывается впечатление, что все законы принимаются абы как , наобум, а потом уже выясняют что натворили.

    Приняли запрет на промилле в крови — поняли что сотворили херню — планируют отменять.

    Ввели в Москве бессистемные полосы для автобусов где надо и не надо — поняли, что сотворили херню — планируют отменять.

    Перевели стрелки на два часа вперед от реального времени — поняли что лажанулись- планируют отменять...

    Они бухают что-ли перед тем как новый закон написать?
    Ответить
    • K
      Ну да, но закон об выделенных полос для общественного транспорта ни кто не отменит.

      Про стрелки я вообще молчу как пишут наши иностранные агенты Ноу Комментс.
      Ответить
    • KVeeN
      Yuri_FS 20 авг 12
      "Проба пера", проба народа на излом, готовность прогибаться и прочий сопромат.

      "Разведка боем", если хотите.

      Для тех кому нужны пояснения, попробую разжевать, чтобы снова не заминусовали. Вот хотят сделать, например, тотальную приватизацию. Что первым делом надо сделать? Опробовать на людях и посмотреть, что будет. Затем подготовить к этому общественное мнение. Т. к. если это сделать одномоментно — русский бунт гарантирован. Поэтому... Принимают сначала, если можно так выразиться, "глобально-нейтральные" законы — перевод стрелок, распитие в общественных местах, курение там же, промилле". И смотрят. Прокатывает — значит начинают говорить о "заградительных мерах в интернетах", "иностранных агентах", "необходимости в закупках иностранной военной техники для обеспечения обороноспособности страны". Не прокатывает (не смотря на отвлекающие манёвры с РПЦ, "пусями им в райот" и т. д.) — видя падение поддержки масс, начинают отменять изначально абсурдное — часовые пояса, промилле и т. д. Это срабатывает на какое-то время — не смотря на рост услуг ЖКХ и энергоносителей электорат опять начинает думать, что власть стала заботиться о народе.

      Много пишу — мало кто прочитает, ещё меньшее количество поймёт.

      Проще говоря, чтобы сделать всем хорошо — сделай сначала плохо, а потом как было.
      Ответить
      • P
        принимаем драконовский закон (роптание обсуждение и т.д)

        поднимаем тарифы (роптание, возмущение, недовольство властью)

        отменяем закон (народ ликует)
        Ответить
  • K
    20 авг 12
    Баб дур за рулем надо запретить. Определять на месте IQ и если ниже 70 лишать водительских прав.

    Эти курицы думают что им все должны уступать и поворотник их главный аргумент.
    Ответить
  • vfktd
    20 авг 12
    Ну да а то попов придётся прав лишать .
    Ответить
    • K
      vfktd 20 авг 12
      Если ближе подойти к человеку и задать ему вопрос, любой, можно даже "зачем" он аргументированно ответит, но мы же не будем задавать тупых вопросов, мы лучше насладимся его горем. И обязательно посмотрим на тех кто воспитал этого выродка, на Отца, на Мать, на Учителей в школе и Воспитателей детского сада. И спросим! Почему вы вырастили такого Выродка. Почему? Ни кто не ответит на этот вопрос, а вот родители ответят, они же видели что сын растет идиотом, которой может просто так переехать людей и добавить газа что бы скрыться.
      Ответить
  • within1915
    20 авг 12
    Интересно, отменить ранее принятый закон решили в связи с чем? Не с участившимися авариями святых отцов по пьяной лавочке?
    Ответить
full image