Закон, ограничивающий критику судей, может появиться в России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • wildan1
    21 авг 12
    Предлагаю принять закон, чтобы за критику царя, по старому русскому обычаю, отрезать язык на месте.
    Ответить
  • andruha1980
    21 авг 12
    Шлюхи боятся начали, скоро со всех сторон обложены будут, а там темная.

    Дурачки сами себе такими законами яму роют.
    Ответить
  • tuls
    21 авг 12
    "Можно критиковать отдельного судью, если вы профессионал, если вы знаете все процедуры и законы..."

    А воров предлагаю судить только авторитетам, которые шарят по понятиям. А то лезут, понимаешь, всякие...
    Ответить
  • T
    21 авг 12
    Ну все след законом введут, что критиковать Путина сможет только сам Путин, а то ж ведь нет в стране специалистов такого же уровня и квалификации.

    А где нам взять еще одного Путина?
    Ответить
    • K
      Есть еще одни вид критики, вроде той, что пропагандирует кабан3. Это один из видов холопьей критики, вроде того, что Путик через чур хорошо руководит страной. Или такая же х.критика вроде "суд вынес очередное правомерное решение по делу пусков" ))))

      Кабан3 критег власти)))
      Ответить
  • ynbe
    21 авг 12
    если на каждый чих ,неугодного властям, будут придумываться законы, то в дальнейшем придём к тоталитарному государству...может совершенствовать то что уже работает(не работает) годами?
    Ответить
    • K
      ynbe 21 авг 12
      А для этого должна быть критика всего, что происходит в нашей стране! И судьи так же должны быть подвержены критике в любом виде ее проявления, кроме оскорбительного.
      Ответить
  • B
    21 авг 12
    Сложно предположить более "эффективный" акт разжигания религиозной вражды чем раздутый скандал о трех дурах и последующий им приговор!
    Ответить
    • K
      Мне они не кажутся дурами. Они больше похожи на бунтарок. Ведь благодаря им многие верующие узнали, что РПЦ из ХХХС сделала притон с пьянками и гулянками. Там во время вакханалий даже образы святых не прикрывают. И после этого еще о какой-то там вере в Бога говорят...
      Ответить
      • M
        Да никакие они не бунтарки. Просто три безмозглые овцы-хулиганки. Набунтарили, теперь вот законы начинают наклевываться интересные. Косо посмотрел на копа — глаз долой.
        Ответить
        • K
          Ну если ничего вообще не будет делаться, то совсем зарастем грязью. Мне тоже не оч нравится их акция. Но как катализатор к народному недовольству хоть "богомолов" хоть обычных граждан, сойдет. На безрыбье и задница соловей)))
          Ответить
          • M
            Так в том и дело, что обычный гражданин, имхо, не сочтет это событие столь значимым. А богомольцы сыграют только на руку современной нам РПЦ.
            Ответить
  • tabunet
    21 авг 12
    Встаём с колен! Встаём раком!(с).
    Ответить
  • M
    21 авг 12
    Конституция РФ

    Статья 29

    1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

    2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

    3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

    4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

    5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

    Любой закон, который пересекается с конституцией является не действительным.

    Исходя из этого, Депутат может идти нахуй, а судей самих на нары надо отправлять.
    Ответить
    • kaban3
      mypk 21 авг 12
      Ты сам же процитировал: 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие ... религиозную ненависть и вражду. А что делали письки? Это самое и делали.

      По ходу, на нары пора тебе, а натворишь тут что-нибудь, по глупости.
      Ответить
      • H
        А тебе на нары за переиначивание названия группы не пора?
        Ответить
        • kaban3
          Найди такую статью, которую я нарушил. Обсудим
          Ответить
          • H
            Статья 21

            1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
            Ответить
            • kaban3
              Назвав себя "бешеными пи.дами" они сами свое достоинство умалили.

              Можете им написать про меня. Если мои слова их оскорбили, я готов дать им удовлетворение. Потому что, обломитесь, претензии ко мне могут заявить только они сами.
              Ответить
              • H
                ну может ты тогда пойдешь, явку с повинной себе оформишь, если на нары готов?
                Ответить
                • kaban3
                  Ты тупой?

                  Иди сам на нары, если чувствуешь за собой вину.
                  Ответить
                  • H
                    понятно. ты у нас на белой кобыле весь из себя непогрешимый?

                    Всех остальных только на нары отправлять готов?
                    Ответить
                    • kaban3
                      Не мели чепухи, не будешь посылаем на нары.
                      Ответить
                      • H
                        К себе этот совет ты не применяшь по религиозным или сословным соображениям? :)
                        Ответить
                  • K
                    А вы не чувствуете за собой вину нанеся оскорбления в адрес пусек?

                    Зря. Или не зря, если для вас оскорблять это норма общения.))
                    Ответить
                    • kaban3
                      Я пытался тут дискутировать вежливо, еще год назад.

                      Пока не нарвался на хамство таких как вы. Ваши друзья так привыкли тут хамить, что их шокирует, когла кто-то отвечает им той же монетой. Привыкайте.
                      Ответить
                      • K
                        Ну, разумеется, я виноват. А вы были белы и пушисты)))
                        Ответить
                        • kaban3
                          Нет, я такой же хам, как и вы.
                          Ответить
                          • K
                            +1 хахах)))
                            Ответить
                            • kaban3
                              Впрочем, на фоне некоторых вы — образец вежливости )))
                              Ответить
              • dimsas
                kaban3 21 авг 12
                Pussy — киска. (дети есть? Том и Джери не смотрели?)

                Riot — бунт.

                Ваш перевод вульгарный домысел.
                Ответить
          • D
            Нарушение правил квантовой телепортации, приведшее к возникновению темопральной флюктуации и временным изменениям свойств пространства-времени.

            Впрочем, в связи с тем что флюктуации не превышали планковских масштабов вы, Кабан, освобождаетесь от ответственности. Но вам выносится предупреждение.
            Ответить
        • TheEd
          heres2003 21 авг 12
          почему переиначивание? в хоум видео пусями письки называют :))))
          Ответить
          • F
            TheEd 21 авг 12
            каждый переводит в меру своей испорченности!
            Ответить
      • M
        kaban3 21 авг 12
        Я вот не согласен с тем, что они возбуждали религиозную ненависть и вражду.

        Я вот хоть и крещённый в православной церкви, но в неё не хожу. В Бога верю, в церковь нет, потому что ей заправляют люди, а одна из заповедей "Не поклоняйся идолу". В церковь приходят со своим сокровенным и делятся этим с Богом, а не с людьми, потому что люди все понимают в меру своей распущенности и уровня IQ. Что вполне показательно и было в деле с 3мя девушками.
        Ответить
      • M
        kaban3 21 авг 12
        З.Ы. Как православного, меня их выходка не оскорбила и никак не спровоцировала на вражду.
        Ответить
      • axeval
        kaban3 21 авг 12
        >А что делали письки? Это самое и делали.

        Какие конкретно их действия возбуждали религиозную ненависть?
        Ответить
        • K
          возбуждали религиозную зависть. хахахах)))
          Ответить
  • M
    21 авг 12
    А я согласен с решением судьи в данном случае. И дело даже не в самих девушках как личностях и даже не в конкретно их поступке, дело в прерывании системности. Ведь 100% эти не очень умные девушки пошли на этот поступок не потому что они утром проснулись и решили выпендриться. Это задумано, организовано и проплачено заказчиком. А заказчик преследует совершенно определенные цели. Только мне кажется заказчик все равно выиграет, потому что:

    1. Если бы мы (общество) при виде этой троицы (а показали они себя на весь рунет) покрутили пальцев у виска и спустили бы это между пальцев, то такие акции продолжались и продолжались в разных храмах по всей нашей необъятной с показом на весь рунет. Рунет смотрят детки, наши детки. Наше, российское православное христианство, в глазах наших деток потеряло бы таинство обрядов и духовенство.

    В этом варианте ущерб будет нанесен общественности в виде разрушения духовенства.

    2. Если накажем, посадим. В этот момент все, как по команде (за границей, в россии) начинают выть. Как будто кто-то дал отмашку — выть! В этом варианте ущерб будет нанесен власти. Обязательно попытаются развязать скандал, а лучше болотную разборку.

    Мы победим только в том случае, если поймем вовремя замысел заказчика и не поведемся на всякого рода акции порно актрис и ее подружек.

    P.S. Вспомните начало 90-х. После развала СССР и снятия всякого рода цензуры из-за границы наше общество начали заливать разлагающим моральные устои медиаконтентом: порнухой, боевиками, дебильными и бессмысленными мультфильмами (том и джери и др.). При этом все это разбавлялось катализатором в виде алкоголя на каждом шагу, докучи и табачными изделиями.
    Ответить
    • K
      MST 21 авг 12
      Мы — это вы кого имеете в виду? РПЦ+Кремляди?

      Этот суд неправомерен даже по вашим словам. Действия пусик должны были квалифицировать юридически правильно. То есть, это была не хулиганская выходка, а гражданский акт неповиновения. Политическая акция! Но суд, имхо, сфабриковал обвинение и перебил на уголовную статью.

      А насчет победы... Мы победим лишь тогда, когда невзирая на личности суды будут судить по законам, а не по указке сверху и сбоку.
      Ответить
      • tellepuzik
        А ты ещё здесь чучало? Иди на вокзал,встречай фемен с Украины,они едут кресты у вас пилить,типа как ты и говоришь они будут бороться с властью...Как говориться :Клава,я хренею....
        Ответить
        • K
          Ты кто такой? Давай до свидания)))
          Ответить
    • A
      так уж и заливать? бесплатно раздавали? или же сами шли в видеосалон вкусить неведомого?
      Ответить
  • A-MAESTRO-1
    21 авг 12
    Скоро и про гномиков правду нельзя будит говорить — ДЕРЬМОКРАТИЯ
    Ответить
    • K
      Почему это? У вас всегда остается данное вам по рождению право говорить "одобрям-с".)))
      Ответить
      • K
        У нас, а не у вас))) опечатка)
        Ответить
full image