Закон, ограничивающий критику судей, может появиться в России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Nad-in
    21 авг 12
    Как грицца "На воре и шапка горит"... Сами же палят судей в коррумпирванности, сговоре и непрофессионализме.
    Ответить
  • V
    21 авг 12
    Депутат — мудак !
    Ответить
  • 7klo
    21 авг 12
    да чего уж там... пора тройки вводить.. не нужны ни прокуроры ни адвокаты — главное — внутреннее чутьё
    Ответить
    • B
      7klo 21 авг 12
      не внутреннее, а классовое!
      Ответить
  • nikam
    21 авг 12
    наверно чаша терпения то скоро переполниться. дойдет до точки кипения. что потом власть делать будет...
    Ответить
    • leomaks
      nikam 21 авг 12
      у кого кипит — сядут
      Ответить
      • K
        А на кого кипит лягут, как в семнадцатом.

        )))
        Ответить
  • mohameddin
    21 авг 12
    Это только пока мысль посетившая депутата-единоросса Илью Костунова.

    Первая и последняя мысль, которая посетила депутата.

    Если действительно "ограничат критику судей", то это будет

    похоже на агонию и панику.
    Ответить
  • ilunga
    21 авг 12
    к такой инициативе привела НЕ реакция общественности на приговор, а ПОПЫТКА ВЛАСТЕЙ оградить НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ СУДЕЙ от критики общества
    Ответить
  • joyfounder
    21 авг 12
    Царьки решили залатать брешь в системе...
    Ответить
  • hamula
    21 авг 12
    Что же запретят? Непрофессиональную критику судей? Или критику непрофессионализма судей? А может суды вовсе заменить "тройками" и производить ускоренное массовое судопроизводство? Ведь так много врагов режима...
    Ответить
  • mongol
    21 авг 12
    А закон о прецендентном правосудии принять слабо?

    Странно, когда сельского учителя Фарбера сажают за якобы 4000$ на восемь лет, а генерал-майорау МВД Аксенову за 500000$ дают четыре года условно.
    Ответить
    • vit2805
      mongol 21 авг 12
      Тут Вам не Америки, где за кражу размером в 400 $ можно пожизненное схлопотать, правда при условии, что это третья судимость. А у нас, что ни чиновник — то памятник. А кто ж его посадит — он же ПАМЯТНИК.
      Ответить
    • K
      А у нас и есть прецедентное правосудие, правда нашего образца. И фальшивое это понятие лишь в части "правосудие". Не шучу. Выражается наше прецедентное "правосудие" в том, что государевых людей осуждать на реальные сроки нельзя. Так уж повелось). А вот обычных граждан надо судить по всей строгости Закона. как моральная компенсация судьям за их неправосудные приговоры в отношении как государевых, так и обычных людей.

      И это все результат слабой критики судей!
      Ответить
      • P
        Это не прецедентное, это телефонное правосудие.
        Ответить
        • K
          Телефонное это когда нештатная ситуация. А у нас именно прецедентное, то есть уже есть примеры как надо поступать с государевыми людьми, без звонка, как собачки Павлова.)
          Ответить
  • S
    21 авг 12
    "Не стреляйте в пианиста — он играет как умеет"
    Ответить
    • D
      SnakeNF 21 авг 12
      Пока хоть одного не пристрелишь, все будут играть как попало. Закон жизни.
      Ответить
      • K
        Стреляли уже, не помогает.
        Ответить
full image