Табачные новости

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tankish
    21 авг 12
    Всё это имитация кипучей деятельности. И акцизы поднимают.
    Ответить
  • E
    21 авг 12
    Надо не с сигаретами бороться, с нынешним кремлем и думой бороться надо, разгонять их к ...... .

    Наблюдение. У нас есть крупная сетевая забегаловка, ну там ашан, леруа и другие продавцы китайского товара выпущенного в Жмеринке, так вот. Есть там кафушечка, ну кофе, махито, пироженки, всегда заходил, пару чашек кофе, пироженку, ну рубликов 400 — 600 оставлял. А тут захожу, спрашиваю, за каким столиком можно покурить с кофейком — а у нас запретили курить, ну я ясно туда больше ни ногой, мне их кофе голимый только с сигаретой и нужен был, ну да я ладно, не велика потеря, но. Теперь там всегда пусто. Без сигареты этот товар никому не нужен.

    Наблюдение два. Седня зашел в лифт, б....ь, мне в жизни многое приходилось пробовать, ниче, проносило, но седня, честное слово, чуть сознание не потерял, видимо какая то немытая месяц баба ехала, а что б не мыться ну точно ведро душистого дерьма вылила, так может эту бабу заставить передвигаться в закрытых шкафах.

    От чего вреда больше, по мне так, от этой бабы.

    А борьба с куревом, да что нам баранам объяснять, бесполезно. Как в басне- " а Васька слушает, да ест". Сколько там осталось до полного вступления в п......ц (ВТО), 150 часов? Правильно обсасывайте пуси пи, запрет курения, сосите, а путин делает и ест.

    Как в анекдоте — "а вот так вас чертей е...т"!

    Всем хорошего.
    Ответить
    • spliner
      ERpid 21 авг 12
      Много написал. С чувством. Молодец. +1. Но курить — это очень вредно.

      Сам курил 20 лет. Вот уж 5 лет не курю. К 40-50 годам ощутишь последствия.
      Ответить
      • E
        spliner 22 авг 12
        Да я давно этот детский возраст пережил, спасибо за объяснение. Да я и не говорю, что курить полезно. Вредно, очень вредно, сам знаю. Я ведь не об этом. Я о том, что опять у нас борьба с КУРИЛЬЩИКАМИ, а не с курением, опять людей по сортам делят, куришь? значит ты плохой и в обществе тебе делать нечего, а вот эта женщина не курит, она хорошая, ей медаль. А она парфюмом воняет так, что пестициды по сравнению с ней рай земной. Я об этом. А ведь все просто решается. Крупная табличка — кафе, вагон ну и .... — для курящих. Что бы видно было и когда очередной единорос зарулит туда и начнет вонять, что ему дым мешает, этот плакат ему на голову, что бы читать учился.

        Я об этом. И еще пока, мы бараны будем с пеной у рта бла бла бла здесь тарабарить, как раз приватизация начнется.
        Ответить
  • M
    21 авг 12
    И с чего это вдруг такая активность в борьбе именно с табаком?

    Вот если у вас потечёт батарея, так какого сантехника вы предпочтёте, курящего или пьяного? А кто "лучше" за рулём — водитель с "дымом" или после стакана водки? А последствия работы какого авиадиспетчера потенциально опасней — с сигаретой в зубах или некурящего, но с большого бодуна?

    Т.е, как ни крути, последствия выпивки гораздо опасней, как для самого человека, так и для окружающих. Я уж не говорю о том, что "борьба" с курением в больших городах вообще не имеет смысла, т.к. в тамошнем воздухе всякой дряни больше чем в сигарете.

    Так почему же, заботясь как бы о нашем здоровье, так активно борются именно с табаком, а не со спиртным?

    Не-е... Чёй-то тут не так...
    Ответить
    • renonamer
      Точно!

      Если бы и вправду это была "забота о здоровье граждан", то в первую очередь запретили бы бензиновые двигатели а на всех автомобилях присутсвовала бы надпись: "угроза жизни и здоровью".

      А так, вся эта борьба — лицемерие и чья-то прихоть.
      Ответить
    • eruhfluqen
      > Вот если у вас потечёт батарея, так какого сантехника вы предпочтёте, курящего или пьяного?

      предпочту трезвого и некурящего, что не ясно-то?
      Ответить
      • samgold
        И наверное предпочтете жить в городе без автомобилей и заводов, да?
        Ответить
        • eruhfluqen
          ну конечно, я предпочел бы жить на тропическом острове в окружении прекрасных амазонок, дорогих коктейлей и моих коллег, молодых и образованых миллионеров.
          Ответить
      • M
        Неясно, как это Вы умудрились, научившись читать и даже писать, так и не сподобились научиться понимать прочитанное.
        Ответить
        • eruhfluqen
          это как-то неконкретно. сподобьтесь уже собраться с мыслями и изложить суть вашей претензии.
          Ответить
          • M
            Для "коллеги" "молодых и образованых миллионеров" поясняю...

            Во-первых, слово "образоваННых" пишется с двумя "Н".

            А, во-вторых, суть моей "претензии" состоит в том, что вам на выбор предлагалось только два варианта — или курящий или пьющий. И никаких других альтернатив не предлагалось, "что не ясно-то"?
            Ответить
            • eruhfluqen
              вы дурак или притворяетесь? попрошу не вилять, и придерживаться предложенных вариантов. устраивает такой выбор? отож.
              Ответить
              • M
                "вы дурак или притворяетесь?"

                Гр. eruhfluqen. Очень хорошо, что Вы начали именно с этой фразы, потому как сей вопрос на 100% можно отнести именно в Вам. Ведь кроме Вас, все всё прекрасно поняли, а вот Вы зачем то стали отклоняться от сути своими "альтернативами". Уж не знаю зачем Вам это понадобилось. Но если Вам уж так хотелось заявить о своём "альтернативном" (хоть и не в "тему") видении вопроса, то фразу нужно было построить иначе. Ну, например, так — "а я предпочёл бы и не пьющего и не курящего". Или что то в этом роде. Вот тогда, Вас бы поняли. А так, как можете сами видеть, Вашу "креативность" не одобрили.

                Но хуже всего то, что Вы продолжаете демонстрировать своё не в меру раздутое эго, не приучившись начинать предложения с заглавной буквы.
                Ответить
full image