Нас заставили об этом говорить.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y
    18 авг 12
    Автор забыл включить опцию "невиновны", а именно она верноа в данном случаи
    Ответить
    • finsbury3
      ygl 18 авг 12
      если тебя убьют и никто не заметит — ну и хрен с тобой. но вот если увидит какой нибудь поп — то быть тебе мучеником и будут твои маща по всей стране гастроли совершать
      Ответить
    • S
      ygl 18 авг 12
      +
      Ответить
    • kaban3
      ygl 18 авг 12
      Есть разница, когда тебе нанесли оскорбление с глазу на глаз, и когда это сделали прилюдно.
      Ответить
  • S
    18 авг 12
    Мало, очень мало дали — всего два года. Я надеялся, влепят хотя бы два с половиной. За два года их даже не успеют к правилам личной гигиены приучить. Так и останутся грязнушками (в прямом и переносном смысле). Освободятся, опять за старое возьмутся — синагога, талмуд, миква, оргии с раввинами, наркотики, болезни.
    Ответить
  • S
    18 авг 12
    уникально. Уникально своей простотой. На фоне проплаченых истерик обычные простые слова — как глоток свежего воздуха. Но очень глупо считать, что мнение единиц. Большинство страны считают также. И эта инерционность людей " борцам за свободу" еще аукнется. Противодействие равно действию. А действия было много...
    Ответить
  • E
    18 авг 12
    Опять бред про происки госдепа и врагов, стремящихся разрушить нашу стабильность... Автор, а священников пьяными ездить на иномарках, сбивать людей, тоже госдеп заставляет? А по зомбоящику транслировать на всю страну это судилище с приговором 2 года, когда за убийство условку дают — тоже госдеп? Конспирологи хреновы, бл..ь. Когда вас в ж..у будут трахать, тоже госдеп будете выдумывать?
    Ответить
    • 1
      econom 18 авг 12
      Ессесна!)) Это ж легче, чем признать тот факт, что главный пиарщик пусь никто иной как жадный, закомплексованный, тупой злопамятный мудак прозванный в шутку альфа-самцом.
      Ответить
    • finsbury3
      концепция фотографии с дорогими часами не вписывается в концепцию реальности . попики не носят часов — им бог время лично говорит когда надобно
      Ответить
  • T
    18 авг 12
    Чушь собачая а не статья.Кто такие эти О и В?
    Ответить
  • afkerensky
    18 авг 12
    Очень хочу увидеть недовольные рожи вовочек, когда европейский суд, отпустит девчонок на свободу..
    Ответить
    • P
      У вас сомнительные познания в юриспунденции.

      "Европейский суд не является высшей инстанцией по отношению к судебной системе государства-участника Конвенции. Поэтому он не может отменить решение, вынесенное органом государственной власти или национальным судом, не даёт указаний законодателю, не осуществляет абстрактный контроль национального законодательства или судебной практики, не имеет права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические последствия. Суд рассматривает только конкретные жалобы с тем, чтобы установить, действительно ли были допущены нарушения требований Конвенции. Однако Суд вправе присудить «справедливое удовлетворение претензии» в виде финансовой компенсации материального ущерба и морального вреда, а также возмещение выигравшей стороне всех издержек и расходов."
      Ответить
      • thhor
        primius 18 авг 12
        В этом то и дело! Позорная власть своими глупыми командами дает теперь "мелким хулиганам" возможность с себя еще и денег срубить прилично. На деньги налогоплательщиков ей может и плевать, но то, что они дают основание правлонарушителям еще и посмеяться в итоге — настоящее позорище.
        Ответить
    • P
      А если бы они сплясали на могилках твоих родственников европейский суд точно бы вынес оправдательный приговор.
      Ответить
      • v_thor
        poker68 18 авг 12
        Вы правы, если бы сплясали на могилках родственников любых людей, кроме власть имущих, точно ничего бы не было, даже штрафа.
        Ответить
      • A
        Точно. Сегодня он играет джаз, а завтра...

        А если бы они пели не "Богородица, Путина прогони", а разглашали государственные тайны? И не ХХС, а в Ленгли? Мало дали, без вариантов. А если бы они еще при этом младенцев ели...
        Ответить
    • A
      Отпустят ? На каких основаниях ? Да и зачем ? Что бы они например сплясали на могилке вашей матери ? или ребёнка например... А троллиные провокации будут продолжаться 100% — оплачено так сказать.
      Ответить
    • thhor
      Вполне может обязать выплатить им энную сумму! Власть поступила глупо и недальновидно. Это чистый КоАП — как говориться "получите 15 суток" и "ликероводочный завод на сегодня нарядов не присылал". А так, вместо того, чтоб наказать и забыть — теперь добились серьезного резонанса аж в старой карге европе. и эти дуры считающие себя "революционерами", еще раз могут появиться в телевизоре.
      Ответить
      • P
        thhor 18 авг 12
        Это показательный суд, если на 15 суток посадить, то что помешает следующим повторить? 15 суток за такой пиар недорого платить. А если следующих наказать строже, будут кричать что власть произволит.
        Ответить
  • sineus5
    18 авг 12
    Единственная статья за последнее время,- без грязи и голословных обвинений на ННМ, полностью согласен с автором.
    Ответить
    • Q
      Во время прошлой "холодной войны" наркоманов можно было по пальцам пересчитать, хулиганы боялись дружинников, не было этнической преступности и деньги людей не пропадали в МММ и банковских кредитах. А еще не было бомжей, у всех была работа и не нужно было платить за ремонт в садике или школе. Так что я ЗА "холодную войну"!
      Ответить
      • G
        1. При СССР наркодиспансеры были и то что о проблеме наркомании тогда умалчивали это только минус "ХолоднойВойне".

        2. Не смеши, особенно хулиганы боялись дружинников где нить в других городах, кроме Москвы и Ленинграда.

        3. Этнической преступности не было ?! она была всегда.

        4. А причём тут МММ ? деньги тогда тратить не на что было. Деньги хранили в чулках.

        5. Бомжей не было? А во время олимпиады 80 кого за 101 км вывозили?

        6. На шторы в школу и в садить деньги собирали всегда !
        Ответить
    • v_thor
      sineus5 18 авг 12
      Вы действительно считаете, что все обвинения в адрес членов ЕдРа и сотрудников ЗАО "РПЦ" являются голословными?
      Ответить
  • tinto77
    18 авг 12
    Полностью адекватная статья.
    Ответить
  • T
    18 авг 12
    Я думаю их помилуют

    Это было-бы грпмотно

    РПЦ додумались все-таки просить о помиловании
    Ответить
    • I
      traccer 18 авг 12
      не стоит перед упырями вставать на колени. и уже не помилуют. но наши бесы еще взвоют от решения ЕСПЧ. с одной стороны нам указывают на неправомочность действий властей с другой стороны мы не можем уже быть суверенным государством. благодаря властям же. если уже дойчебанк будет заведовать нашими фондами — о чем вообще разговор. стулья уже расползаются....;)
      Ответить
  • I
    18 авг 12
    типичный полемический прием неучей "Это все равно, что мат в автобусе, он оскорбляет присутствующих. Но мат этих хулиганок был распиарен на всю страну" т.е. они не матерились но мы уже обсуждаем их мат.

    плохо вас учили, автор.
    Ответить
full image