-
-
S19 авг 12Мало, очень мало дали — всего два года. Я надеялся, влепят хотя бы два с половиной. За два года их даже не успеют к правилам личной гигиены приучить. Так и останутся грязнушками (в прямом и переносном смысле). Освободятся, опять за старое возьмутся — синагога, талмуд, миква, оргии с раввинами, наркотики, болезни.
-
S19 авг 12уникально. Уникально своей простотой. На фоне проплаченых истерик обычные простые слова — как глоток свежего воздуха. Но очень глупо считать, что мнение единиц. Большинство страны считают также. И эта инерционность людей " борцам за свободу" еще аукнется. Противодействие равно действию. А действия было много...
-
E19 авг 12Опять бред про происки госдепа и врагов, стремящихся разрушить нашу стабильность... Автор, а священников пьяными ездить на иномарках, сбивать людей, тоже госдеп заставляет? А по зомбоящику транслировать на всю страну это судилище с приговором 2 года, когда за убийство условку дают — тоже госдеп? Конспирологи хреновы, бл..ь. Когда вас в ж..у будут трахать, тоже госдеп будете выдумывать?
-
18 авг 12Очень хочу увидеть недовольные рожи вовочек, когда европейский суд, отпустит девчонок на свободу..-
P19 авг 12У вас сомнительные познания в юриспунденции.
"Европейский суд не является высшей инстанцией по отношению к судебной системе государства-участника Конвенции. Поэтому он не может отменить решение, вынесенное органом государственной власти или национальным судом, не даёт указаний законодателю, не осуществляет абстрактный контроль национального законодательства или судебной практики, не имеет права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические последствия. Суд рассматривает только конкретные жалобы с тем, чтобы установить, действительно ли были допущены нарушения требований Конвенции. Однако Суд вправе присудить «справедливое удовлетворение претензии» в виде финансовой компенсации материального ущерба и морального вреда, а также возмещение выигравшей стороне всех издержек и расходов." -
-
A19 авг 12Точно. Сегодня он играет джаз, а завтра...
А если бы они пели не "Богородица, Путина прогони", а разглашали государственные тайны? И не ХХС, а в Ленгли? Мало дали, без вариантов. А если бы они еще при этом младенцев ели...
-
19 авг 12Вполне может обязать выплатить им энную сумму! Власть поступила глупо и недальновидно. Это чистый КоАП — как говориться "получите 15 суток" и "ликероводочный завод на сегодня нарядов не присылал". А так, вместо того, чтоб наказать и забыть — теперь добились серьезного резонанса аж в старой карге европе. и эти дуры считающие себя "революционерами", еще раз могут появиться в телевизоре.
-
-
-
Q18 авг 12Во время прошлой "холодной войны" наркоманов можно было по пальцам пересчитать, хулиганы боялись дружинников, не было этнической преступности и деньги людей не пропадали в МММ и банковских кредитах. А еще не было бомжей, у всех была работа и не нужно было платить за ремонт в садике или школе. Так что я ЗА "холодную войну"!
-
G19 авг 121. При СССР наркодиспансеры были и то что о проблеме наркомании тогда умалчивали это только минус "ХолоднойВойне".
2. Не смеши, особенно хулиганы боялись дружинников где нить в других городах, кроме Москвы и Ленинграда.
3. Этнической преступности не было ?! она была всегда.
4. А причём тут МММ ? деньги тогда тратить не на что было. Деньги хранили в чулках.
5. Бомжей не было? А во время олимпиады 80 кого за 101 км вывозили?
6. На шторы в школу и в садить деньги собирали всегда !
-
-
-
-
I18 авг 12не стоит перед упырями вставать на колени. и уже не помилуют. но наши бесы еще взвоют от решения ЕСПЧ. с одной стороны нам указывают на неправомочность действий властей с другой стороны мы не можем уже быть суверенным государством. благодаря властям же. если уже дойчебанк будет заведовать нашими фондами — о чем вообще разговор. стулья уже расползаются....;)
-
Сделано с
NoNaMe