У ВВП нет выхода, как стать диктатором. Либерасты (Волошин, Чубайс, Кириенко и т.д.), созданные семьей Ельцина, проведут его замену на Ходорковского или Медведева. Остается ему только левый фланг в союзе с умеренными коммунистами при создании вменяемого государства или произойдет распад РФ, как мечтают в Пиндосии Германии, Китае и т.д.
Подонки есть везде , но когда это чмо вступало в КПСС он был ярым атеистом, но вот понадобилось и уже он неистово накладывает на себе кресты ! Ну и кто и что это в нравственном отношении ? Правильно — дешёвая , проститутка. А почему это не вступило ни в " Наш дом Россия" , ни в "Единую Россию" ? Правильно догадались.
- Стой! Куда все рванулись?! Вам тут не Франция с Италией! У нас, конечно, демократия, но какая? Правильно, с-у-в-е-р-е-н-н-а-я! Сейчас подойдёт суверен и всё организуем. В конце концов, хоть и выборы, но все вы радеете об одном и том же. Поэтому, конкуренция конкуренцией, а пойдёте в одной упряжке... Сколько ж вас набрало-о-о-сь, восьмёрку цугом запрячь можно. Красота, роскошный выезд! Европа слюнями от зависти захлебнётся. Американцы со своей вечной парой гнедых пусть продолжают в орлянку президентство разыгрывать.
Роскошно-то оно роскошно, но не по-нашему как-то... Квадригой нешто запрячь? Эх, тачанка-ростовчанка... Нельзя, неуместная аналогия и литьё воды на мельницу...
Что же все молчат, где идеи, где креатив?! Вот всегда так: всё сам, всё сам! Учиться надо было лучше! Ну?!!! Вспомнили?!!! Эх, тройка! птица тройка! кто тебя выдумал?
Запрягаем... Коренным будет гнедой. Гнедой почтенный конь, он сполняет свой долг, я ему дам с охотою лишнюю меру, потому что он почтенный конь... Левый пристяжной завсегда у нас — Заседатель, тож хороший конь... Правый... Кого же справа-то? Прям хоть праймериз устраивай... Чубарый! Я сказал: чубарый! Ну, ну! что потряхиваешь ушами? У, варвар! Бонапарт ты проклятой!
Всё, полетели...
Валютные резервы в стране пока есть, однако, в первый же серьёзный кризис с длительным падением цен на углеводороды нынешняя власть будет обречена, соберёт чемоданы и уедет в западные страны, в домики на Гавайях и Багамах – поближе к наворованному баблу.
Свято место пусто не бывает, к верховной Власти в России, не исключено, придут управленцы среднего звена (я не про «демшизу» из девяностых, типа Немцовых-Путиных-Касьяновых), которые будут этих самих временщиков из домиков на Гавайях вытаскивать, посылая иски через Интерпол.
Новые власти России будут вынуждены это делать, поскольку выхода у них не будет:
для восстановления страны после временщиков будут нужны очень большие деньги и доверие населения с целью создания производительного бизнеса, а также профсоюзов. Иначе новые Власти повторят судьбу бежавших временщиков. А Западу, заинтересованному в торговле с новыми Властями России не будет никакого резона покрывать бежавшее из России, окопавшееся у них под носом жульё. Временщиков, от которого уже ничего не зависит, а потому бесполезных и ненужных. Пример Египта или Ливии показателен.
Бежавшую вороватую элиту Запад просто кинет, а Россия получит шанс на возрождение. Ведь кризис, несмотря на страдания, которые он несёт, всегда очищает от пороков Прошлого. И дело тут отнюдь не в пресловутой демократии, а, как не странно, в больших деньгах и правильно выбранных союзниках в борьбе за Власть.
Есть откаты и на таком уровне. Откупятся, вкладывая деньги в Запад. Покупая клубы. недвижимость, производство. В конце-концов храня деньги в западных банках. Смысл Западу Россию поддерживать?
Гена, на службу заступил? А скока плятЮт?
Давеча,наблюдая за поздравлениями олимпийцев Президентом страны и увидев поздравления воллейболиста с двухметровым ростом в голове промелькнула мысля: через сколько минут эта фотка будет "муссироваться" в "жёлтой прессе оппозиции", как лищний повод ущепнуть человека невысокого роста?.... Не прошло и получаса:-)))
Посмотрите на фотку -тут ещё и разницу в планах использовал фотограф : ПП и ЗП. Я бы таких "фотографов" лишал аккредитации и ставил чёрную метку в солидных организациях.... Это не фотографы, а "ловцы жареного"...
Суки продажные, одним словом...
Дешёвый материал, дешёвый очередной залп (высер либераста) дерьма...
Про "РЕЙТИНГ":
Левада-центр опубликовал индекс популярности президента, чем вызвал традиционную реакцию либеральных СМИ и оппозиционных блогеров — первые привычно отписались про "падение рейтинга ниже некуда", а вторые (забыв, что еще месяц назад называли "Левада-центр" недостоверным за данные о росте доверия Путину) стали повторять мантру о "скором крахе режима". Кстати, заметим — недавние данные о росте рейтингов Владимира Путина и блогеры, и СМИ почему-то проигнорировали. Такая вот "избирательность".
Но вернемся к самим цифрам.
Так "Левада-центр" сообщил, что по данным их опросов благоприятно отзываются о Путине 48%, негативно — 25%. Они сранивают августовские данные с майскими, когда сторонниками Путина было около 60%, а противниками — около 21%. По другим данным (ФОМ), главе государства доверяют полностью и частично 72% (45% — полностью, 27% — отчасти), не доверяют около 23%.
Не станем вертеть словестную мельницу о социологической аксиоме "чтобы получить нужные результаты требуется правильно задать вопрос" — любой желающий может зайти на страницы "Левада-центра" и увидеть, что вопросы в некотором смысле "подталкивали" опрашиваемых к "нужным ответам".
Politonline.ru попросил политолога Павла Данилина прокомментировать получившиеся у "Левада-центра" результаты.
- Для начала хочу подчеркнуть, данные ФОМ свидетелствует о росте поддержки Путина, поскольку уровень поддержки Путина по данным ФОМ вырос на 2 %. ФОМ всегда проводит достаточно жесткий опрос и в проснике у него циры всегда чуть меньше чем у ВЦИОМа.
Что касается опроса Левады. Если мы посмотрим на сам опросник, то он составлен достаочно провокационно. О чем говорит хотя бы вопрос: «Устали ли вы УЖЕ ожидать от Путина улучшение ситуации в стране?». Вот — «Уже». Сам опросник составлен таким обозаом, чтобы респондент был готов дать негативный ответ. Это неправильный подход. Потому что если мы посмотрим на индексы, которые проводит тот же Левада , то там у них есть, например, вопрос следующего характера: «Одобряете ли вы деятельность Владимира Путина?». В вопроснике, на который сслылаются «Ведомости», есть вопрос: «Поддерживаете ли вы действия Путина? На этот вопрос в вопроснике ответило лишь 48% «Да». А в индексах тех же самых, которые представляет Левада, на этот вопрос: «Одобряете ли вы деятельность Владимира Путина?» отетило 67% «Да». Каким образом минус 20% на один и тот же фактически вопрос? Только таким образом, что так специально составлен опросник. Это для начала.
Дальше. Если мы посмотрим по данным того же опросника, то на вопрос: «Уже устали ли вы чего-то ждать от Путина?» — ответило сейчас 17%, снижение, между прочим, произошло на 3% по сравнению с прошлым опросом.
Более того, я хочу сказать, когда первый раз проводился этот опрос в 2000 году, «Уже устали вы ждать чего-то от Путина?» — через месяц после первой его инаугурации 16%. то есть
это такая группа людей. Которая постоянно недовольно Путиным и постоянно отвечает. Что вот они устали ждать чего-то. Здесь все очевидно.
Продолжаем анализировать цифры. 52% по данным этого же опросника поддерживает действия Путина. Это — консервативное большинство. Во время монетизации таких было всего лишь 49%. Уровень 50-57% стабильно держится все 12 лет. Да, он составлял иногда 70%. но чаще всего он был на уровне 50-57. Это то самое консервативное большиство, которое голосует за Путина.
Опять же этот опросник был достаточно субъективно и предвзято интерпретирован газетой "Ведомости", которая привела высосанные из пальца данные на самом деле. Там они складывали несложимое и получалось у них, что во влительности Путина стали сомневаться. Однако если мы посмотрим на настощяие ответы респондетов, то мы увидим, что лишь 8% считают, что Влдадимир Путин оказывает слабое влияние на ситауию в стране. Дело даже не в профессионализме или непрофессионализме "Левады". Дело в интерпретации этого опроса. Интерпретация, безусловно, старадает. Я предлагаю посмотреть не только на индексы, которые приводит Левада. Они безусловно занчимы и безусловно показывают более объективную картину.
Не стоит забывать и о сезонных колебаниях. Естественно, "подводка к ответам" играет основную роль, но если посмотреть рейтинги власти в РФ в динамике за 10 прошедших лет, можно заметить — в середине августа и в сентябре начинаются колебания "вверх-вниз". Социо
но если посмотреть рейтинги власти в РФ в динамике за 10 прошедших лет, можно заметить — в середине августа и в сентябре начинаются колебания "вверх-вниз". Социологи объясняют их и окончанием отпускного и дачного сезона, когда возвратившиеся с курортов и дач граждане снова оказываются в "будничной реальности".
Слышь, ты со своим путиным уже достал, маньяк чоли?
Ты день начинашь с ударов своей башки апстенку с произнесением мантры"Путин должен уйти"?
Тогда понятно.
Ты наверно пызнисьмен? И налоги все платишь?
Комуж понравиццо, когда гайки начинают зажимать...
А жить-ть по-старинке так хочецца,да? Икорку с маслицем хавать, бабло наличкой грузить бочками?
Вон, даже Макаревича "достало"...Не справляецца с откатами:-)).Как я вас панимаю
Комментарии
Роскошно-то оно роскошно, но не по-нашему как-то... Квадригой нешто запрячь? Эх, тачанка-ростовчанка... Нельзя, неуместная аналогия и литьё воды на мельницу...
Что же все молчат, где идеи, где креатив?! Вот всегда так: всё сам, всё сам! Учиться надо было лучше! Ну?!!! Вспомнили?!!! Эх, тройка! птица тройка! кто тебя выдумал?
Запрягаем... Коренным будет гнедой. Гнедой почтенный конь, он сполняет свой долг, я ему дам с охотою лишнюю меру, потому что он почтенный конь... Левый пристяжной завсегда у нас — Заседатель, тож хороший конь... Правый... Кого же справа-то? Прям хоть праймериз устраивай... Чубарый! Я сказал: чубарый! Ну, ну! что потряхиваешь ушами? У, варвар! Бонапарт ты проклятой!
Всё, полетели...
Свято место пусто не бывает, к верховной Власти в России, не исключено, придут управленцы среднего звена (я не про «демшизу» из девяностых, типа Немцовых-Путиных-Касьяновых), которые будут этих самих временщиков из домиков на Гавайях вытаскивать, посылая иски через Интерпол.
Новые власти России будут вынуждены это делать, поскольку выхода у них не будет:
для восстановления страны после временщиков будут нужны очень большие деньги и доверие населения с целью создания производительного бизнеса, а также профсоюзов. Иначе новые Власти повторят судьбу бежавших временщиков. А Западу, заинтересованному в торговле с новыми Властями России не будет никакого резона покрывать бежавшее из России, окопавшееся у них под носом жульё. Временщиков, от которого уже ничего не зависит, а потому бесполезных и ненужных. Пример Египта или Ливии показателен.
Бежавшую вороватую элиту Запад просто кинет, а Россия получит шанс на возрождение. Ведь кризис, несмотря на страдания, которые он несёт, всегда очищает от пороков Прошлого. И дело тут отнюдь не в пресловутой демократии, а, как не странно, в больших деньгах и правильно выбранных союзниках в борьбе за Власть.
ликвидаторы, наворачивая глушитель, будут их с ухмылкой спрашивать:
НУ, ЧТО... БУДЕШЬ ОТДАВАТЬ ИЛИ ЗАВЕЩАТЬ! )))
Давеча,наблюдая за поздравлениями олимпийцев Президентом страны и увидев поздравления воллейболиста с двухметровым ростом в голове промелькнула мысля: через сколько минут эта фотка будет "муссироваться" в "жёлтой прессе оппозиции", как лищний повод ущепнуть человека невысокого роста?.... Не прошло и получаса:-)))
Посмотрите на фотку -тут ещё и разницу в планах использовал фотограф : ПП и ЗП. Я бы таких "фотографов" лишал аккредитации и ставил чёрную метку в солидных организациях.... Это не фотографы, а "ловцы жареного"...
Суки продажные, одним словом...
Дешёвый материал, дешёвый очередной залп (высер либераста) дерьма...
Про "РЕЙТИНГ":
Левада-центр опубликовал индекс популярности президента, чем вызвал традиционную реакцию либеральных СМИ и оппозиционных блогеров — первые привычно отписались про "падение рейтинга ниже некуда", а вторые (забыв, что еще месяц назад называли "Левада-центр" недостоверным за данные о росте доверия Путину) стали повторять мантру о "скором крахе режима". Кстати, заметим — недавние данные о росте рейтингов Владимира Путина и блогеры, и СМИ почему-то проигнорировали. Такая вот "избирательность".
Но вернемся к самим цифрам.
Так "Левада-центр" сообщил, что по данным их опросов благоприятно отзываются о Путине 48%, негативно — 25%. Они сранивают августовские данные с майскими, когда сторонниками Путина было около 60%, а противниками — около 21%. По другим данным (ФОМ), главе государства доверяют полностью и частично 72% (45% — полностью, 27% — отчасти), не доверяют около 23%.
Не станем вертеть словестную мельницу о социологической аксиоме "чтобы получить нужные результаты требуется правильно задать вопрос" — любой желающий может зайти на страницы "Левада-центра" и увидеть, что вопросы в некотором смысле "подталкивали" опрашиваемых к "нужным ответам".
Politonline.ru попросил политолога Павла Данилина прокомментировать получившиеся у "Левада-центра" результаты.
- Для начала хочу подчеркнуть, данные ФОМ свидетелствует о росте поддержки Путина, поскольку уровень поддержки Путина по данным ФОМ вырос на 2 %. ФОМ всегда проводит достаточно жесткий опрос и в проснике у него циры всегда чуть меньше чем у ВЦИОМа.
Что касается опроса Левады. Если мы посмотрим на сам опросник, то он составлен достаочно провокационно. О чем говорит хотя бы вопрос: «Устали ли вы УЖЕ ожидать от Путина улучшение ситуации в стране?». Вот — «Уже». Сам опросник составлен таким обозаом, чтобы респондент был готов дать негативный ответ. Это неправильный подход. Потому что если мы посмотрим на индексы, которые проводит тот же Левада , то там у них есть, например, вопрос следующего характера: «Одобряете ли вы деятельность Владимира Путина?». В вопроснике, на который сслылаются «Ведомости», есть вопрос: «Поддерживаете ли вы действия Путина? На этот вопрос в вопроснике ответило лишь 48% «Да». А в индексах тех же самых, которые представляет Левада, на этот вопрос: «Одобряете ли вы деятельность Владимира Путина?» отетило 67% «Да». Каким образом минус 20% на один и тот же фактически вопрос? Только таким образом, что так специально составлен опросник. Это для начала.
Дальше. Если мы посмотрим по данным того же опросника, то на вопрос: «Уже устали ли вы чего-то ждать от Путина?» — ответило сейчас 17%, снижение, между прочим, произошло на 3% по сравнению с прошлым опросом.
Более того, я хочу сказать, когда первый раз проводился этот опрос в 2000 году, «Уже устали вы ждать чего-то от Путина?» — через месяц после первой его инаугурации 16%. то есть
это такая группа людей. Которая постоянно недовольно Путиным и постоянно отвечает. Что вот они устали ждать чего-то. Здесь все очевидно.
Продолжаем анализировать цифры. 52% по данным этого же опросника поддерживает действия Путина. Это — консервативное большинство. Во время монетизации таких было всего лишь 49%. Уровень 50-57% стабильно держится все 12 лет. Да, он составлял иногда 70%. но чаще всего он был на уровне 50-57. Это то самое консервативное большиство, которое голосует за Путина.
Опять же этот опросник был достаточно субъективно и предвзято интерпретирован газетой "Ведомости", которая привела высосанные из пальца данные на самом деле. Там они складывали несложимое и получалось у них, что во влительности Путина стали сомневаться. Однако если мы посмотрим на настощяие ответы респондетов, то мы увидим, что лишь 8% считают, что Влдадимир Путин оказывает слабое влияние на ситауию в стране. Дело даже не в профессионализме или непрофессионализме "Левады". Дело в интерпретации этого опроса. Интерпретация, безусловно, старадает. Я предлагаю посмотреть не только на индексы, которые приводит Левада. Они безусловно занчимы и безусловно показывают более объективную картину.
Не стоит забывать и о сезонных колебаниях. Естественно, "подводка к ответам" играет основную роль, но если посмотреть рейтинги власти в РФ в динамике за 10 прошедших лет, можно заметить — в середине августа и в сентябре начинаются колебания "вверх-вниз". Социо
Этот вопрос, вас очень интересует?
Ты спроси кто минуса ставит и всё у табе прояснится в головке.
Уссусяясвас...Где ТАКОЕ берёцца?
Ты день начинашь с ударов своей башки апстенку с произнесением мантры"Путин должен уйти"?
Тогда понятно.
Комуж понравиццо, когда гайки начинают зажимать...
А жить-ть по-старинке так хочецца,да? Икорку с маслицем хавать, бабло наличкой грузить бочками?
Вон, даже Макаревича "достало"...Не справляецца с откатами:-)).Как я вас панимаю