Надо было дать этим мразинам семь лет условно, НО если они опять выкинут какой-нибудь фортель, то впаять на всю катушку. Мол помилованные сами виноватыс — не исправилис.
Среди "известных юристов" у нас только адвокаты водятся, оказываются. Замечательно! Хотя они и 5% от всего юридического сообщества, наверное, не наберут.
И что характерно, из четырех адвокатов два еврейских адвоката выступили однозначно в поддержку пусек, а русский адвокат всё же признал формальную обоснованность приговора.
Ну а что ожидать от адвоката, ему надо отрабатывать то бабло что ему заплатили и еще заплатят и карму отмыть, он же человек. Решает обыденные уголовные вопросы.
Да, могли и семёрку дать. Они ж так и собирались. Но потом ВВП сказал, что не нужно так уж строго, и они сразу же стали требовать три. А сказал бы он, что тут дело терроризмом попахивает, впаяли бы им ещё и терроризм. Ибо только тот, кто не хочет видеть, не видит ангажированность суда.
>Однако адвокат полагает, что предусмотренное нынешним УК РФ наказание за хулиганство необходимо законодательно смягчать, так как сегодняшняя практика "является отголоском советского прошлого".
Что за бред?
Наказание должно быть таким, чтобы и сам преступник, и возможные последователи, убоялись его настолько, что отказались от рецидива преступления.
посмотрите сколько они провели подобных "акций" — их не раз задерживали, уже штрафовали административно (Ау! Борщевский! с ЭТИМИ административка не работает!), им хоть кол на голове теши, продолжают свои безобразия.
Так что, с учетом того, что раскаиваться нарушительницы не хотят, вполне адекватный приговор, их адвокат, косвенно, признал, что у него не получится защитить подзащитных при собранных доказательствах, одна надежда — приплести политику.. но суд этого сделать не дал (а автор поста всё продолжает свою шарманку "Путин", "Кирилл"-он не в состоянии понять что происходит и видит только то, что ему приказали видеть).
Четкая, прозрачная, квалифицировання хулиганка, и никаких "инквизиций"
Ммм, интересно, после того как они выйдут на свободу, они перестанут заниматься тем чем занимались до посадки? Думаешь колония их исправит? А не станут ли они еще более провоцирующие акции устраивать, но уже не так открыто?
если выдут и продолжат — значит сядут уже не по детски. Но я сомневаюсь что когда они выдут мы о них услышим, в тюрьме ведь тоже люди сидят — тот самый народ который они оскорбили.
Сейчас либералы и Запад только и ждут, чтобы в колонии хоть с одной из "пусек" хоть что-то в колонии случилось. Тогда они устроят такой спектакль на весь мир, что спектакль суда покажется простой репетицией. В Сенате США уже ожидает подписи "список Магницкого", добавят еще и "список пусек"...
Объясните мне такой момент: если суд счел смягчающим обстоятельством наличие у Толоконниковой и Алехиной несовершеннолетних детей, то почему присудил всем троим равные сроки? Причем обстоятельств отягчающих приговор нет ни у одной подсудимой. Так это, по-вашему, — адекватный приговор? А по-моему, это — фарс чистой воды.
Коротко и по делу. Безнаказанность рождает преступление. Отпусти их сейчас, чем они займутся в дальнейшем? Вообще то жаль, что после отсидки их не выдворят из России
Комментарии
У нас что нет проблем? ЗАЕБЛО О ДУРАХ!!!!!!!
Среди "известных юристов" у нас только адвокаты водятся, оказываются. Замечательно! Хотя они и 5% от всего юридического сообщества, наверное, не наберут.
И что характерно, из четырех адвокатов два еврейских адвоката выступили однозначно в поддержку пусек, а русский адвокат всё же признал формальную обоснованность приговора.
И почему я не удивлен?
Что за бред?
Наказание должно быть таким, чтобы и сам преступник, и возможные последователи, убоялись его настолько, что отказались от рецидива преступления.
А если серьёзно, то наказание должно быть адекватным.
посмотрите сколько они провели подобных "акций" — их не раз задерживали, уже штрафовали административно (Ау! Борщевский! с ЭТИМИ административка не работает!), им хоть кол на голове теши, продолжают свои безобразия.
Так что, с учетом того, что раскаиваться нарушительницы не хотят, вполне адекватный приговор, их адвокат, косвенно, признал, что у него не получится защитить подзащитных при собранных доказательствах, одна надежда — приплести политику.. но суд этого сделать не дал (а автор поста всё продолжает свою шарманку "Путин", "Кирилл"-он не в состоянии понять что происходит и видит только то, что ему приказали видеть).
Четкая, прозрачная, квалифицировання хулиганка, и никаких "инквизиций"