-
-
U18 авг 12с этим карнавалом переборщили конечно. народ ошалел, а сейчас ещё ураза байрам на подходе:))))
новые вбросы в вентилятор -
18 авг 12>действуя по мотивам религиозной ненависти и вражды...политического мотива суд не выявил
Эх, а по-моему, очевидно, что всё наоборот. Либо суд слукавил, либо я чего-то не понимаю. Хотя и подозреваю: если бы сказали, что сажаем по политическим мотивам, поднялся бы вой страшный, так что может и правильно, что слукавили — меньше головной боли для всех :) -
18 авг 12Участницы Pussy Riot, действуя по мотивам религиозной ненависти и вражды, осуществили провокационные и оскорбительные действия в религиозном здании с привлечением широкого круга граждан, — зачитывала приговор Сырова.
Откуда это вышло? Они ведь изложили свою просьбу богородице и наверное с верой что она этому поспособствует.
И почему это оскорбительно? Странно и странные верующие если их такая просба оскорбила. -
-
P18 авг 12действовали они осмысленно — ИМЕННО В ЭТОМ И ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ИХ ГЛАВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, КОТОРОЕ ТАК ПУГАЕТ блядей из единой росии
-
A18 авг 12Сначала либерасты утверждают,что существует телефонное право ,влияющее на решение суда.Далее,либерасты проводят длительную акцию влияния на решение суда, не прошло.Панки не смогли выйти из зала суда.Перестали улыбаться и перестали философски высказываться .Вскоре, либерасты в очередной раз стали требовать освидетельствования судей на детекторе лжи (Минкин впервые дошел до данного вывода).В Нидерландах и прочей либерасткой демократии,данный бред публично не высказывается.В Финляндии митингующие не подходят ближе,чем на 500 м.,к любому храму верующих.Вскоре будет подана апелляция, но решение суда будет не либерастки жестким.Либерастам ничего не остается , как продолжать учить весь мир, исправлять уголовный кодекс, строить новую линию защиты.Что ждет либерасткую общественность?Долгие годы поддержки своих сторонников. Все лето 2012 г.либерастов держали в напряжении.Вот осень близится.Все либерасты вернутся загорелыми,отдохнувшими и готовыми к борьбе за либерасткие ценности.Спектакль продолжается, а кукловы трут ладони и мечтают найти новую либерасткую ценность.Анекдот.
-
U18 авг 12при этом все умничают, что-то друг другу доказывают:) на работе сегодня шёл, а из соседней аппаратной истошный крик — "Ты что, не понимаешь, что это на деньги госдепа делается!!!"
и ведь многие ещё верят в архаический паритет между россией и штатами...
а один мой товарищ искренне поверил, что вот это как раз страну отнимают у нас, пошатнули устои, и завтра наступит ад и израиль-
-
18 авг 12вот мне интересно. я не знаю ни одной страны, где не было бы вообще религии и веры во что бы то ни было.
если мы сейчас не удержим свою веру (во что очень сложно поверить).. то пустого места не останется.. придет другая.. израиль, мусульманство и т.п.
Так что не сразу и не завтра, но придет..
народ сплоченный любой идеей всегда сильней.
а православие пробуждает во мне только самое хорошее и светлое, хотя и не такой уж и сильно верующий.-
U18 авг 12у нас как бэ светское гос-во.
а объединены мы должны быть тем, что у нас самая фриковая, эклектичная, полинациональная культура в мире. и радоваться, что такого нет нигде.-
-
S18 авг 12Светское государство и эклектизм существуют до той поры, пока все более-менее ресурсов хватает. Как только экономические проблемы — сразу идет разбиение по идеологии. Каждый хватается за свою, чтобы ресурсов надыбать. Если с идеологией проблемы — идет разбиение на родственные кланы, тейпы тоже с целью отнятия ресурсов у других.
Если у государства нет общей идеологии и символов — оно развалится нахрен, либо станет корпорацией, чаще всего, колониальной. Именно поэтому самые мощные диверсии против государств ведутся на уровне идеологии.
Даже у янкесов есть национальная идеология.
Разрушая идеологию диссиденты думают, что делают благое дело, но на самом деле вместе с идеологией они похоронят страну.
-
-
C18 авг 12А что фантазии на большее чем сплотиться вокруг чего-то более реального чем выдуманное абстрактное существо не хватает? Были ведь прецеденты не так давно. Живите разумом своим, созидайте, делайте свою страну лучше, сильнее и уютнее. Делайте так, чтобы люди были на первом месте везде и всегда. Этого достаточно для сплочения. В Союзе сплачивала людей гордость за силу страны, победившей в самой страшной войне, за полет Гагарина, за то, как враги боялись ее (страну). Религия давно уже не является сплачивающей силой. Это еще канало во времена крестовых походов. Сейчас все наоборот — религии РАЗЪЕДИНЯЮТ. Даже внутри обной и той же религии постоянно возникают конфликты. Не так ли?
-
-
-
C18 авг 12Судья чеканит: «Доводы подсудимых, что они не пытались возбудить религиозную ненависть и вражду, суд считает несостоятельными. Их слова опровергаются их действиями и обнаруженными у них текстами и статьями... В храме не была упомянута фамилия ни одного из политиков».
Читать полностью: gazeta.ru
Тут одно из двух: либо Путин — не политик, либо судья не знает кто такой Путин.
Объясните наконец, пострадавшие православные, чем и между кем и кем конкретно были возбуждены "религиозные ненависть и вражда"?-
-
18 авг 12есля я тебя мудаком публично назову.. это будет оскорбление личности или нет? а если лично без свидетелей?
вот и тут так же.. дома, со знакомыми и т.п. ори сколько хочешь что не уважаешь церковь.. жги иконы и т.п... но как только начинаешь это делать публично, этим ты оскорбляешь очень много людей, а много людей сильно оскарбленных могут потом сорваться на ком-нибудь "не том".. вот это и есть разжигание ненависти.
понятно объяснил?-
C18 авг 12По поводу "могут потом сорваться на ком-нибудь" уже сегодня разъясняли Барщевский и Ко. Если бы сроки давали за то, что "могло бы получиться" — сажать следовало бы любого зачинщика любого конфликта: и хама — продавца в магазине, и сволочь — чиновника, выжимающего (именно намекающего или нарочно ставящего палки в колеса, а не за свершенное) взятку, и т.д. Ненависть разжигают люди постоянно сталкиваяь нос к носу в повседневной жизни. Любое столкновение интересов — разжигание вражды. Так по-вашему?
За то, что ты назовешь меня мудаком публично или нет у тебя реально будет 2 варианта: либо получить ответ сразу, либо получить разборку в суде с однозначным присвоением штрафа за моральный ущерб. Но за решетку тебя за это не посадят как бы я этого не добивался.-
18 авг 12как же не поймете..
если инцидент с ограниченным кругом лиц — это один вариант.
а если публичный, с привлечением большого количества людей — это совершенно другой.
при этом группы людей вовлеченных в конфликт несоизмеримы с "продавцами и чиновниками".
По второму вопросу — посадить могут: а) у меня нет денег на выплату штрафа б) вы являетесь публичным лицом (организации, культа и т.п.) или мое оскорбление могло привести в серьезным конфликтам 3-х лиц.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe