Ну это же не первый случай такой. Разве не бывет такого, что в драке кто-то кого толкнул, ударил и и человек неудачно упал, ударился об что-то головой и погиб. И всегда, во всех таких случаях судят как за неумышленное убийство. Если не делать упор на то, что Мирзаев" чурка" и "профи" то и это такой же случай.
"Чурка" отпадает, это не для суда. А вот то что Мирзаев профи может изменить статью о неумышленном убийстве на умышленное если будет доказано, что причиной смерти был непосредственно удар. И то если будет доказано, что такой удар убил бы любого окажись он на месте Агафонова, а не потому что Агафонов имел какие-то индивидуальные обсобенности о которых Мирзаев не мог знать.
А что касается причинно-следственный связи между ударом Мирзаева и падением на бордюр то она конечно есть. Но вот в вину Мирзаеву это может быть поставлено если будет доказано, что он специально наносил удар так, чтобы Агафонов падая ударился головой о бордюр.
Ну типа как один всего лишь толкнул слегка другого, но с перона под поезд. Естественно он знал и предвидел последствия толчка.
Вот столкнул бы нежно так с моста — вообще бы сразу отпустили, поскольку жертва от трепетного тычка не погибнет. Во всём бы была виновата вода, в которой жертва утопла бы.
По-хорошему, здесь вообще должно быть отягчающее обстоятельство, ибо Мирзаев нанёс удар ПЕРВЫМ в ответ на СЛОВО. Какое бы оно ни было. С точки зрения даже закона, а не "житейских понятий" это вообще должно расцениваться, как акт прямой агрессии и являться отягчающим обстоятельством. Жизнь свою и здоровье он явно не защищал. Самое паршивое, что как бы условный срок не явился своего рода "отмашкой" для различного рода отморозков (прошу заметить, не выходцев с Кавказа в целом, а именно отморозков) и косвенным свидетельством безнаказанности за любые деяния.
ага. до удара стоял-стоял, а после перестал. профессиональный удар в челюсть сразу лишает сознания и человек падает, как мешок, абсолютно расслабленный.
с точки зрения закона, отягчающие обстоятельства как раз и не пляшут. читайте кодекс. хотя с вашей точки зрения отягчающим обстоятельством является только национальность Мирзоева
Можно со 100% вероятностью утверждать, что: не было б удара — не было б падения, не было б падения — не было б удара об асфальт.
Это всё звенья одной цепи.
Допустим, что Агафонов умер от удара об асфальт. Но, вот вопрос — он что, сам головой в него воткнулся? Нет.
Если б Мирзаев его под поезд толкнул, виноват был бы поезд, что ли? Причём, толкнул бы легонько. Пальчиком. От такого толчка муха бы не умерла. Зато поезд разорвал бы на миллион кусочков.
Так что, моё мнение — Мирзоев виновен в убийстве. Это он запустил эту цепочку, которая привела к смерти Агафонова. Без его удара ничего бы не произошло. Понятно, что умысла убивать у него не было, но убийство налицо. По неосторожности...
С одной стороны, тут неумышленное убийство, хулиганство в отягчающей форме (кстати, та же злополучная ч. 2 ст. 213 УК РФ), а с другой профессиональный боец приравнивается к оружию, и, соответственно, последствия применения им своих профессиональных навыков должно расцениваться как применения холодного или огнестрельного оружия. Скидки на то, что удар был слабый или не слабый не должно быть по той простой причине, что любой профессиональный спортсмен знает какие болевые точки есть у человека, какие места наиболее слабые. Так что тут с отягчающими. Но это если суд справедливый.
Любопытная ситуация, однако. С точки зрения Закона (ога, с большой буквы. Хотя в нонешней роиссе понятия "закон" и "дышло" суть тождественны) означенный Мирзоев нехороший человек, ибо послужил причиной (вроде как) смерти некоего индивида. Убил, паньмаш, и даже съесть хотел, но доблестные органы помешали. Игрался означенный индивид ночью в машинки (дитё малое, хуле), никого не трогал, а этот гад Мирзоев ему сразу в морду полез. Ату его, злыдня. Вот только есть одно но: буде на месте Мирзоева рядовой гражданин роисси Вася Пупкин, то столь широкой огласки не было бы, и получил бы Вася по-тихому конкретный срок, даже если он был четырежды прав. Ибо на весах расейской фемиды какой-то Вася и любимый сынок ветерана МВД имеют весьма разные весовые категории. ( голос из зала: "Я протестую. Согласно расейской конституции все граждане равны перед законом". Ога, неплохая шутка для Петросяна, но не более.) Но случилась оказия: обвиняемый не абы кто, а лицо кавказской национальности, причём имеющее определённую известность. И доблестные органы зависли: противники равнозначны, независимо от приговора гемора не оберёшься. Чья в итоге возьмёт — неведомо. Но в любом случае положительный эффект имеет место быть: одним "неприкасаемым" стало меньше. Быть может, что Мирзоев спас чью то жизнь. Одно (как минимум) доброе дело он совершил...
Агафонов не просто "там" учился! Он был самым настоящим "оборотнем в погонах"! Промышлял разбоем и проходил по уголовному делу. Папаня, тоже мент, пытался его отмазать. Нашли невинного "гусского" мальчика!
Какие нах физики и математики. Есть факт: Был удар и смерть. Чел проф. своего дела, а это значит что его кулаки — это оружие. Он же совершил действия которые НЕПОСРЕДСТВЕННО повлекли смерть. Что тут жопу мять? 15-20 лет строго режима + выплата родителям и дело закрыть.
ЛИЦЕМЕРЫ В СУДЕЙСКИХ РЯСАХ (или что они там носят...)
Комментарии
"Чурка" отпадает, это не для суда. А вот то что Мирзаев профи может изменить статью о неумышленном убийстве на умышленное если будет доказано, что причиной смерти был непосредственно удар. И то если будет доказано, что такой удар убил бы любого окажись он на месте Агафонова, а не потому что Агафонов имел какие-то индивидуальные обсобенности о которых Мирзаев не мог знать.
А что касается причинно-следственный связи между ударом Мирзаева и падением на бордюр то она конечно есть. Но вот в вину Мирзаеву это может быть поставлено если будет доказано, что он специально наносил удар так, чтобы Агафонов падая ударился головой о бордюр.
Ну типа как один всего лишь толкнул слегка другого, но с перона под поезд. Естественно он знал и предвидел последствия толчка.
Это всё звенья одной цепи.
Допустим, что Агафонов умер от удара об асфальт. Но, вот вопрос — он что, сам головой в него воткнулся? Нет.
Если б Мирзаев его под поезд толкнул, виноват был бы поезд, что ли? Причём, толкнул бы легонько. Пальчиком. От такого толчка муха бы не умерла. Зато поезд разорвал бы на миллион кусочков.
Так что, моё мнение — Мирзоев виновен в убийстве. Это он запустил эту цепочку, которая привела к смерти Агафонова. Без его удара ничего бы не произошло. Понятно, что умысла убивать у него не было, но убийство налицо. По неосторожности...
Родился, и родился. Это не имеет никакого отношения к причине его смерти.
Вот если бы Мирзоев не родился — другое дело. Тогда нанести удар было бы некому.
А даун он был, или не даун — дело десятое.
Такой, который тебя устроит?)))
Интересный критерий справедливости...
ЛИЦЕМЕРЫ В СУДЕЙСКИХ РЯСАХ (или что они там носят...)