Удар Мирзаева был небольшой силы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    16 авг 12
    Мирзаеву надо обратиться к "правильному" судье. Некоторое время назад судья Дондик оправдал молодого человека, который в в пьяном виде в компании друзей хладнокровно зверски убил ветерана МВД. Убил в Центре Санкт-Петербурга на глазах десятков прохожих и видеокамер. Н счастье убийц суд вел слепой, немой и глухой судья Дондик. Жизнь продолжается, убийца на свободе, судья Дондик и его совесть на рабочем месте.
    Ответить
  • igornic
    16 авг 12
    Мирзаев — молодец, отпиздил гопника — студента!
    Ответить
    • V
      Выйдет на свободу — тебя ушатает.
      Ответить
      • igornic
        мне это не грозит...далеко мне до гопоты....да и.... к девушкам чужим не пристаю :-)
        Ответить
        • V
          Какой наивный ))) можно подумать эта отморозь будет тебя спрашивать
          Ответить
          • igornic
            ну да, наивный...не догадался, чтобы лишних вопросов не задавали...нужно всего лишь написать ник — Volodya_Putin
            Ответить
        • andrew14
          ну так зверьки к твоей пристанут и результат будет такой же...
          Ответить
  • bakeev
    16 авг 12
    А если я человека очень тихонечко толкну под поезд, даже не ударю, как это будет квалифицироваться? И если бы не удар Мирзаева мажор бы не приложился своей головой об асфальт, не повредил свою голову и не умер бы. Что это если не следственно- причинная связь? Какое то странное дело. Сейчас такое впечатление, что судья деньги взял чтобы Мирзаева отмазать, но пришли ребята из конторы и сказали: "вы уху ели? Дело громкое, какие два года условно, хотите манежку еще одну? И вот судья отправляет дело на новую экспертизу, а там глядишь и прокуратура потребует не два года. Мутное дело вобщем
    Ответить
    • weewer
      bakeev 16 авг 12
      это будет квалифицироваться как умышленное убийство, потому что поезд по любому его убьет

      не надо переходить из крайности в крайность, здесь дело совершенно другого характера
      Ответить
      • bakeev
        weewer 16 авг 12
        То есть преступление квалифицируется в зависимости от того, насколько я субъективно расцениваю потенциальную опасность? И если асфальт не по любому убьет, а я знаю, что после моего удара как профессионала голова человека встретится с асфальтом, то это что не умышленное убийство?
        Ответить
        • bakeev
          bakeev 16 авг 12
          Я просто хочу разобраться в юридических нюансах, я в уголовном праве не очень силен, поэтому мне это интересно.
          Ответить
  • vfktd
    16 авг 12
    Во а СК что не знал об этом если потерпевший потом 2 дня ещё гулял .
    Ответить
full image