"Православный россиянин"

Я не писал, что с догматами просто. Просто было бы, кабы они были логичны. Но тогда бы не назывались догматами. Вот и вся моя бесхитростная мысль.
так вы считаете, что когда святой плод покинул матку, девственная плева сохранилась? Вот где странность логики. Я именно об этой нелогичности упомянул. Девственность, говоря медицински, это сохранность девственной плевы, ведь так? Я говорил только о простых вещах в своем комментарии, но и их умудряются прочитать и понять наперекосяк. Странно... Православие головного мозга?

кстати, вы людей с насекомыми не путаете часом? Это довольно распространено сейчас во властных верхах и в ЖКО :)))
У людей такого не наблюдалось ни разу, но если встать на вашу точку зрения, что мол возможно самооплодотворение яйцеклетки у людей, то следуя здравому смыслу никак не придешь к мысли о непорочном зачатии. Странно было бы думать о таковом у фиалок. Да и идея червя-мессии зародившегося у бычьего цепня кажется мне дикой.
Вот и выходит, что всякое логическое объяснение убивает религию, а догматы питают ее, ибо логике они параллельны