Перепись дебилов началась

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    16 авг 12
    Маразм крепчает.Вот где нужен Сталин и дедушка Адик!
    Ответить
  • G
    16 авг 12
    Эх, надо было им к себе Аньку Семенович пригласить в группу и все было бы пучком. Судья бы сразу "отрекся" от наказания. :-)
    Ответить
    • ynbe
      GiurzaUfa 16 авг 12
      ха...точно...нюра такая...такая...аж, при виде её в рекламе какого то средства для потенции, у меня происходит что то с организмом, но я ещё не понял, что это — подскажите...:)))
      Ответить
    • K
      у семнович мозгов у ней одной больше, чем у всех этих писек, вместе взятых.
      Ответить
  • S
    16 авг 12
    Что же на самом деле случилось в Храме Христа Спасителя?
    Информация
    В хулиганской акции
    принимали участие пять женщин, которые в масках бесновались на амвоне.
    Но, помимо этого, была еще группа людей, которая их сопровождала и
    помогала им определенным образом. Войдя в храм, все они выглядели
    вполне пристойно, цивилизованно; головы женщин прикрыты капюшонами,
    мужчины без шапок. Поэтому у окружающих не возникло подозрений о их
    намерениях. Судя по показаниям очевидцам, часть вошедших намеренно
    отвлекали внимание служащих храма, давая возможность женщинам
    перепрыгнуть через все заграждения и прорваться к амвону, помогали
    пронести гитару, которая так и не зазвучала. На амвоне у Царских врат,
    так называемые женщины сбросили с себя верхнюю одежду, натянули на лица
    маски и попытались запустить свою музыкальную аппаратуру, но безуспешно.
    Одновременно они стали прыгать, дергаться, задирать ноги и СКАНДИРОВАТЬ
    В АДРЕС ГОСПОДА НЕЦЕНЗУРНУЮ БРАНЬ, многократно её повторяя, выкрикнули
    оскорбительные слова в адрес Богородицы. Помимо выкрикиваемого
    женщинами сквернословия, носящего очевидный антирелигиозный характер,
    ничего иного произнесено не было. Т.е. никаких слов про Путина
    непосредственно в Храме произнесено не было!
    Те, кто был в храме,
    их тут же стали останавливать, требовали, чтобы они сошли с амвона.
    Видя, что включить музыку не удается, женщины безо всякой музыки
    продолжали совершать непристойные и воинственные телодвижения: задирать
    ноги, как-будто отплясывая канкан, махать кулаками, изображая удары
    противнику, пародировать крестное знамение и поклоны. При этом все
    пятеро продолжали выкрикивать нецензурную брань в адрес Господа и
    Богородицы. Это все. Никаких «панк-молебнов» не было, никаких выкриков
    «Богородица, прогони Путина!» — ничего этого не было.
    Но как же случилось, что на записи всё это есть?
    Интернет-продукция,
    которую видели многие, интересовавшиеся происшедшим, была в тот же день
    сделана или самими участниками, или, скорее всего, их сообщниками. Это
    компиляция разных кадров: там есть то, что происходило на амвоне Храма
    Христа Спасителя, и кадры, снятые в Елоховском соборе, где за два дня
    до этого тоже было учинено хулиганство, но где участников не опознали,
    потому что маски с них снять не удалось и они быстро убежали.
    Возможно, на записи, выложенной в интернете, есть и еще какие-то кадры.
    Дело в том, что у подсудимых есть какая-то база, где они тренируются,
    репетируя свои «акции», которые проводят с 2011 года.
    Это Группа
    женщин под непристойным названием «Пусси Райот. Надежда Толоконникова
    раньше участвовала в группе «Война», затем её по каким-то причинам эта
    группа отторгла. «Муси-Пуси» начали свои акции с 2011 года. На
    сегодняшний день известно несколько их дерзких, хулиганских выходок на
    Лобном месте, в метро, еще где-то. Потом они пошли по храмам и дошли до
    Храма Христа Спасителя, где и совершили хулиганство.
    Некоторые
    юристы утверждают, что в действиях этих особ нет состава преступления.
    Якобы они совершили лишь административное правонарушение, и судить их по
    уголовной статье нельзя. Как это можно прокомментировать ?
    Да, такое
    мнение есть, и порой его высказывают достаточно квалифицированные
    юристы. Но они просто не знают материалов дела и фактических
    обстоятельств. Их выводы основаны на содержании интернет-ролика, в
    котором действительно присутствует политический акцент: ругательства в
    адрес Путина, нелицеприятные слова в адрес Патриарха. Но содержание дела
    гораздо больше. На сегодняшний день оно составляет 8 томов,
    обвинительное заключение содержит более 140 страниц, где перечислены
    доказательства по делу. 9 человек очевидцев привлечены в качестве
    потерпевших. Потерпевшие – люди разных возрастов и профессий, в том
    числе с двумя высшими образованиями, есть и кандидат технических наук.
    Почему
    многочисленные апологеты хулиганок упорно цитируют слова «Богородица,
    Путина прогони?», хотя, как выяснилось, они этих слов в храме не
    произносили?
    Это попытка вывести хулиганок из-под уголовной
    ответственности, скрыть настоящий состав преступления. Дескать, девушки
    выражали политический протест, за это сажать нельзя. В реальности же
    действия обвиняемых совершенно очевидно имели религиозную подоплеку и
    были направлены против православных верующих. В этом нет никаких
    сомнений: на святом месте, перед Святыми Вратами произносилась
    нецензурная брань в адрес Господа.
    Каждому, надеюсь, понятно,
    что если ты оскорбляешь человека нецензурной бранью, да еще
    сопровождаешь брань телодвижениями, выражающими неприязнь, это говорит
    вовсе не о любви, а о вражде, ненависти, о враждебном внутреннем
    настрое, вызывающем такое поведение. Так что поведение участниц акции
    было, безусловно, антирелигиозного толка. Религиозный мотив налицо, а
    это – уголовная статья 213 часть 2. Преступление по данной статье
    является тяжким преступлением, так как мера наказания по нему свыше
    пяти лет лишения свободы, а именно и до семи лет лишения свободы.
    Значит, когда журналисты и э
    Ответить
    • S
      shamba 16 авг 12
      Значит, когда журналисты и эксперты уверяют нас, что совершено МЕЛКОЕ хулиганство, это неправда?
      Да,
      это искажение фактов и высказывание не связанное с конкретными
      событиями, имевшими место. Преступление правильно квалифицировано по
      статье 213 ч.2 – это ТЯЖКОЕ преступление. Кроме того из настоящего дела
      выделены материалы и направлены в прокуратуру, касающиеся возможного
      совершения преступления по ст.282 УК РФ – возбуждение ненависти или
      вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Но это уже за
      рамками хулиганства и более связано с интернет-роликом: Богородица —
      прогони Путина, да и состав участников преступления другой.
      Что удивительно, обвиняемые сами затягивают судебное разбирательство.
      Заявляя
      о незаконно долгом их содержании под стражей и возражая против ареста,
      обвиняемые сами затягивают расследование. Например, им был дан месяц на
      то, чтобы ознакомиться с делом. Их адвокат Волкова отсканировала всё, ей
      дали возможность отснять дело, в том числе сделать копии вещественных
      доказательств. В архиве у адвокатов подсудимых имелся полный объем дела,
      но они отказывались с ним знакомиться, просили отложить ознакомление
      на сентябрь. Суд устанавливает им срок ознакомления, тогда — они
      отказываются подписывать протоколы. Но когда началось предварительное
      слушание дела в суде 20.07.2012 г., они сразу же заявили ходатайство о
      возвращении дела прокурору и настаивали на продолжении расследования
      даже после того, как им продлили срок содержания под стражей до января
      2013 г.! То есть они не хотят суда. Им важно, чтобы дело опять застряло в
      прокуратуре. При этом подсудимые постоянно говорят о нарушении своих
      прав, хотя все проволочки создают сами. Поэтому суд вполне обоснованно
      отказался вернуть дело в прокуратуру, указав на то, что это нарушает
      права подсудимых на судебное рассмотрение дела. Каких-то веских
      оснований, связанных с Уголовно-процессуальным Кодексом для возвращения
      дела в прокуратуру, нет. Кроме того, потерпевшие обращали внимание суда
      на то, что со стороны подсудимых не принято никаких мер к заглаживанию
      вреда.
      В задачу подсудимых изначально входило привлечь как больше
      можно внимания к своим действиям. По показаниям потерпевших, когда
      одну из участниц хулиганской акции пытались вывести с амвона, она
      вывернулась и, перебежав на другую сторону амвона, подальше от того, кто
      ее задерживал, продолжала демонстрировать на камеру удары воображаемому
      противнику и имитировать поклоны. То есть, она снимала видеосюжет. Ее
      задачей было не только совершить на глазах у всех дерзкое хулиганство,
      но еще и, как написано в обвинительном заключении, через интернет
      добиться того, чтобы это хулиганство задело как можно более широкие слои
      верующих. Такие действия свидетельствуют о желании разжечь вражду в
      обществе. Ведь не потерпевшие, не Церковь раздувают этот пожар. Это как
      всем известная история с ворами, украсть, а потом громко кричать
      «Держите вора».
      Это вполне укладывается в «оранжевые» схемы.
      Либералы прямо-таки кличут гражданскую войну. А некоторые – например,
      журналист Михаил Берг — уже договорились до того, что гражданская война
      между «православной гопотой» и «культурным слоем» у нас уже идет
      Л.О. Павлова — Т.Л.ШИШОВА
      Ответить
      • D
        shamba 16 авг 12
        Точняк. Я понял — это массонский заговор. Предлагаю обратится к трудам Торквемады и молоту ведьм. И исходя из этого выбрать для них наказание
        Ответить
        • S
          dimma_ 16 авг 12
          Обратись лучше к своему психиатру. Он тебе таблеточек выдать забыл.
          Ответить
      • D
        shamba 16 авг 12
        Если то, что описано хотябы на сотую долю правда, то название этому — ПОСКУДСТВО!
        Наказывать за это надо!
        А как, это уж как в законе написано, так пусть и будет.
        Ответить
        • K
          если по закону, им светит намного больше, чем им предлагается вкатить.
          а дебилоиды настаивать на их прощении.
          Ответить
      • K
        А вообще кто составлял этот пасквиль, сами они хоть какое юр.обрзование имеют? Вот сами посмотрите, что буровят:
        ========
        на святом месте, перед Святыми Вратами произносилась
        нецензурная брань в адрес Господа.
        Каждому, надеюсь, понятно,
        что если ты оскорбляешь человека нецензурной бранью, да еще
        сопровождаешь брань телодвижениями, выражающими неприязнь, это говорит
        вовсе не о любви, а о вражде, ненависти, о враждебном внутреннем
        настрое, вызывающем такое поведение.
        ==========
        Нецензурная брань произносилась в адрес Господа — это из данного сочинения. И дальше оттуда же: "...если ты оскорбляешь человека..."
        Так в адрес Господа или человека были направлены оскорбления?
        Уже не знают как извернуться эти чудо-праволевославные, а точнее, бесславне ублюдки. ))
        Ответить
        • S
          Ага, против фальсификации ролика фонограммой и лжи "сочувствующей" публики возразить ничего не можешь, понятно.
          Ответить
        • D
          так поэтому они и закрыли суд для онлайн трансляции. Как можно в демократической стране обвинять людей и в обвинении говорить, что они нарушили какие то каноны 7 века и разве есть в правосудии понятие кощунство?
          Ответить
      • 25G
        shamba 16 авг 12
        Их ещё не сожгли?
        Ответить
  • D
    16 авг 12
    Читая обсуждения предлагаю переименовать новость с "Перепись дебилов началась" на "Маразм крепчал..." :)
    Ответить
    • G
      ага ...и танки наши лихи или как домовенок Кузя в Африку ходил.:-D
      Ответить
  • fosnet
    16 авг 12
    Показательно высечь.
    К сожалению, наша карательная машина в угоду т.н. "демократии" очень неповоротлива. И демократии не способствует, и себя дискредитирует. Преступление — суд — тюрьма. А у нас тягомотина какая-то... Дни рождения в тюремном дворе.
    Ответить
    • G
      Ну пусть для начала перестанут создавать, то чего нет. А то наше государство постоянно что-нибудь новенькое придумает, что в итоге провоцирует на такие действия.
      Ответить
      • fosnet
        Вы по-русски умеете говорить?
        Ответить
        • G
          Спрашивается, а зачем? В этой стране хоть ЕГЭ сдай, хоть сочинение напиши на русском языке, тебя все равно никто не поймет, пока денежкой шуршать не будешь.
          Ответить
          • fosnet
            Для самоуважения. Хотя бы.
            А минусуют, видимо, поклонники творчества. Которые без "чесать жопу", которые рифмуются с "чесать жопу" не могут прожить и дня. Ежели кто не понял — смотрим/слушаем творчество группы. Не удивлюсь, если не слышали песен, но "одобряем".
            Ответить
            • G
              Говорить, писать(печатать), а так же еще и читать. Хотя по национальности татарин. И самое интересное, люди ведь иногда прислушиваются. Хотя для меня важнее не как и что ты говоришь. А как хорошо ты делаешь свою работу. Путин, Медведев и иже с ними красиво говорят. А тольку?
              Ну и кстати для самоуважения в наше время, наверное чтобы в речи отсутствовал мать. Опять же ИМХО.
              Ответить
  • ynbe
    16 авг 12
    как думаете, может быть такой сценарий развития: во время зачитки приговора, вдруг встает какойнить боговслужитель и заявляет: — рпц претензий не имеет, они в предварительном заключении наверно фсё осознали... мы христиане с христиамским прощением...да будет с вами шворц:))) или это фантастика?
    Ответить
    • Konrad45
      ynbe 16 авг 12
      Фантастика, Путин-энд-Гундяев добро не дадут.
      Ответить
    • storen1
      ynbe 16 авг 12
      сказать то он может, но ктож его послушает, попы не имеют влияния на суды, как в положительном так и в отрицательном аспекте для бешенных вагин
      Ответить
    • G
      ynbe 16 авг 12
      Скорее этого богослужителя к обвиняемым в клетку затолкают. типа он с ними был, он им подпевал и музыку включал.
      Ответить
    • unclesh
      ynbe 16 авг 12
      ну скажет.. дождавшись вердикта.. т.е. после прекращения прений..
      и что?.. приговор есть приговор..
      и заявление этого богослужителя будет только финальной пиар-акцией Церви — вот, мол, претензии мы сняли, а из всё-равно осудили.. так что нечего на церковников бочку катить..
      Ответить
  • Z
    16 авг 12
    Этот в шлеме: "perikl1" — сам пидор, в смысле гомосек реальный, потому и из группы обиженной поддержки.
    Ответить
  • gurchencko
    16 авг 12
    Призрак бродит по Европе, призрак Pussy Riot )))
    Ответить
    • D
      Как у нашей бабы Дуни поломалась в жопе клизма.
      Ходит-бродит по европе призрак пусиризма )))))
      Ответить
  • L
    16 авг 12
    о последних трёх фотках складывается впечатление, что бомжих нагнали
    Ответить
    • D
      Поправочка. Бомжих. Эти обвислости — всё же молочные железы. Честное слово!
      Ответить
  • L
    16 авг 12
    Пляшут Pussy Riot в храме, заходит батюшка:
    — Что же вы нехрести делаете то!?
    Те падают на колени и кричат: — Прости батюшка, бес попутал.
    Следом бес заходит: — Да я бы до такой хрени, сроду не додумался бы...
    Ответить
Сделано с noname
full image