прочитал зелёный комментарий. хорошее решение, но не осуществимое. Лучшие выпускники вузов и адвокаты не пойдут в судьи. Дела не пересмотрят — тогда ИМ придётся признать, что наказания неадекватны преступлениям (да и что такое неадекватность? любой судья скажет "Я вижу решение по этому дели именно так, как указано в протоколе судебного заседания"). Судей не уволят — ОНИ скажут, что работать будет некому. Единственное что я вижу — это начать отстрел судей за неоправданно низкие сроки за общественно опасные деяния. Только вот кто будет стрелять?
Если сами не беретесь, то и предлагать не надо. Кстати, как вы считаете, ваше предложение относится к общественно опасным деяниям или еще нет? И, если суд сочтет это деяние "общественно опасным", стоит ли расстреливать судью, который , скажем, сочтет возможным дать вам условный срок вместо реального? Извините за провокационные вопросы, но все же не стоит давать провокационные ответы.
за неоправданно жестокие сроки надо стрелять еще чаще, а то эти выродки ломают жизни тысячам людей и после этого дышут тем же воздухом, что и нормальные люди
>Но брать взамен них, конечно, надо всё-таки не кого попало, а в первую очередь — лучших выпускников юридических вузов и адвокатов.
Слюшай, дарагой! Ты такой умный вещ говрищ! Тут какраз я с золотой мидалью юридический закончил! Да ты схади, пасматри в любом юридическом адни наши учатся, мы нормально судить и расследовать будем! Ну и прокурорский надзор осуществлять!
Вон, бывший директор Башкирии, Муртаза Рахимов, присвоил себе 60 миллиардов от продажи республиканской нефтянки, создал из них благотворительный фонд, и бросает людям изредка подачки — он же добрый, хуле. Кстати, вполне себе на свободе. Так-то...
Комментарии
Мы впереди вас, господа,
Не только в области балета,
Но также в области суда.
И смело мы гордиться можем
Представ однажды перед ним.
По оснащенности лишь с Божьим
Родной Российский суд сравним.
(Поэт-правдоруб)
Надо было еще написать, что солнце на востоке всходит, а вода мокрая
здесь можно найти очень много статей с подобными случаями.
В ЖЖ засрал весь журнал своими "откровениями" и
"размышлизмами" — тупыми и притянутыми за уши "фактами",
и здесь пролез.
Гнать нах его.
а "Илита" — потчевать на лаврах непосильно нажитого имущества.
А почему не наоборот, за неоправданно высокие сроки за мелкие проступки или и вовсе фальсифицированные дела?
Слюшай, дарагой! Ты такой умный вещ говрищ! Тут какраз я с золотой мидалью юридический закончил! Да ты схади, пасматри в любом юридическом адни наши учатся, мы нормально судить и расследовать будем! Ну и прокурорский надзор осуществлять!
Вон, бывший директор Башкирии, Муртаза Рахимов, присвоил себе 60 миллиардов от продажи республиканской нефтянки, создал из них благотворительный фонд, и бросает людям изредка подачки — он же добрый, хуле. Кстати, вполне себе на свободе. Так-то...