Самый справедливый суд в мире...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • FoxesLis
    15 авг 12
    А по Навальному иоже интересно. А как же бизнес? Тогда наверное в таком случае всех кто перепродаёт любую продукцию нужно сажать в тюрьму? Тогда может нужно конфисковать все собственности и вернуться назад в СССР? Но там ведь тоже была кооперация и кооператоры приобретали товар за одну сумму, а продавали по более дорогой.
    Ответить
  • doctorajbolit
    15 авг 12
    Все правильно. Но есть мелкие неточности.
    1. Илья Фарбер — не "сельский", а житель Москвы. И не "учитель", а директор Дома Культуры. И взятка не $ 4000, а 432.000 рублей. И обвинение выносил не продажный судья, а суд присяжных.
    2. Генерал милиции Олег Аксенов не "вымогал взятку", а согласился помочь отмазать от тюрьмы другого жулика. Деньги взял, а дружка кинул. Ни государству, ни сельским школьникам ущерба причинено не было.
    3. Александр Рябинин не вымогал у бизнесмена 45 млн. рублей. Бизнесмен принес взятку, но Рябинин выгнал его из кабинета (возможно догадался что за ним уже следили).
    ...
    Ответить
    • H
      +1000
      Ответить
    • B
      Эти мелкие неточности никак не влияют на оценку ситуации.
      1. Фарберу, если верить уже опубликованным материалам вменили взятку в 132 тысячи, а не 432, хотя спорить не буду, на суде не присутствовал, а процессуальных нарушений, опять же , если верить тому, что пишут, хватит на несколько лет тюрьмы судье и присяжным.
      2. У вас генерал Аксенов еще денег не брал? ТОГДА ОН ИДЕТ К ВАМ. Он их возьмет вместе с вашей квартирой и ему за это ничего не будет, ПОТОМУ ЧТО НИ ГОСУДАРСТВУ, НИ СЕЛЬСКИМ ШКОЛЬНИКАМ УЩЕРБА ПРИЧИНЕНО НЕ БУДЕТ.
      3. Вот насчет Рябинина, ничего сказать не могу — со свечкой не стоял.
      А вообще то не до смеха. Ни дай бог никому оказаться в жерновах такой судебной машины. Иронизировать мы научились, как бы теперь не заплакать.
      Ответить
      • doctorajbolit
        Аксенов ни у кого квартиру не забирал! Фраза про "школьников" появилась для сравнения с Фарбером, т.к. в статье сравнивались именно эти два приговора.
        Если он прийдет за квартирой ко мне — то причинит ущерб моим детям-школьникам. Вот тогда пусть ему дают не 4 условно, а 8 строгого.
        Я вообще-то иронизировал и не смеялся. Меня не удовлетворяет качество подборки фактов и комментариев к ним. Например про Цеповяза написано так, как будто он отделался штрафом за убийство 12 человек.
        Ответить
        • kubkazak
          Штрафом отделался он за то, что зная о преступлении, он укрывал в своем доме фактических убийц 12-ти человек.
          А сколько дают за другие крывательства?
          Ответить
      • doctorajbolit
        Кстати, насчет "нескольких лет тюрьмы дял присяжных".
        Насколько я знаю, присяжных вообще невозможно привлечь к суду за процессуальные нарушения. Это всего лишь непрофессиональные наблюдатели, которые не знакомы лично с обвиняемым. Сидят и слушают аргументы адвоката и прокурора. Причем до начала суда можно дать отвод любому из присяжных. Т.е. это самый настоящий "суд народа", справедливый и неподкупный (по крайней мере, так считается в некоторых странах Запада)
        У нас суд присяжных чаще всего встает на сторону обвиняемого. Именно поэтому Фарбер выбрал его.
        Ответить
        • B
          Возможно Вы и правы, но речь идет даже не об отдельных процессах. а о системе. Ведь, если представить, что столь существенное различие в приговорах не свидетельствует о коррупции, то получается, что приговоры выносятся нашими судьями от фонаря. Вам нужен такой суд?
          Ответить
  • FoxesLis
    15 авг 12
    Интересно, а как считали стоимость 4 куриц? Из чего вышла такая сумма?
    Странно.
    Ответить
    • doctorajbolit
      Похититель был пять раз судимым рецидивистом. Был выпущен на свободу условно-досрочно. Во время отбытия условного наказания любое новое преступление наказывается по максимуму. Так что все правильно.
      Ответить
      • FoxesLis
        Тогда трактовка неправильная — нужно писать что подсудимый рецидивист и ещё в дополнение был выпущен условно досрочно.
        Ответить
  • T
    15 авг 12
    Воздух сгущается
    Быть грозе
    Ответить
  • pepeiace
    15 авг 12
    Иными словами, власть НЕ желает соблюдать наши права, НЕ желает выполнять свои обязанности итд. То есть, мы имеем заведомую безответственность на фоне массового вымирания россиян. И эта программа исполняется с применением силы. В самом деле, мы не можем войти в парламент и устранить «ошибки» законов, «ошибки» исполнения. Нас арестуют еще на входе. Отсюда и вывод: страна умирает под влиянием насилия.
    Это — война. Ибо деятельность власти подпадают под все определения военных действий. Причем, на сокрытие властной (антигосударственной) лжи и насилия работают прокуроры, судьи, ЖКХ, Здравоохренение, губернаторы с огромным аппаратом, иные чиновники с хорошей оплатой, да под защитой полицаев, под защитой ОМОНа и армии.
    Причем, наш враг хорошо вооружен и оружие куплено на наши же деньги. И мы не имеем права объединяться. Мы – каждый из нас – можем идти на власть только по одному с мирной бумажкой-заявлением о помиловании. И разумеется без требований ответственности власти.
    Всякий иной метод защиты собственных прав – есть экстремизм и карается по закону чиновников.
    Беженцы с Народного Фронта
    Ответить
  • pepeiace
    15 авг 12
    Многие полицейские, переметнувшиеся на нашу сторону в дни восстания, с приходом землян так же легко переметнулись обратно. Понятно, как их «любило» население. Полицейских отстреливали из-за угла, они отвечали в десятикратном размере. Подозрительные и просто не нравящиеся могли получить пулю средь бела дня от любого стража порядка, но чаще исчезали в полицейских участках, и больше их никто никогда не видел. В полиции служило несколько наших осведомителей – мы не готовили их и не внедряли, они сами предложили нам услуги, пытаясь сохранить себе жизнь на тот случай, если мы все-таки победим. Удивительно, как это некоторые стараются всюду подложить соломки! Спасать этих гнид никто, однако, не собирался – это усложнило бы операцию, да и не стоили того гниды. Любой человек в форме и с оружием был для нас только целью, подлежащей уничтожению. Просто и понятно каждому.
    Совсем плохо пришлось полицейским, принявшим после революции нашу власть и опять переметнувшимся к землянам. Этих разыскивали очень усердно и терзали особенно долго – в общем-то поделом. Как запретишь людям отыгрываться на
    Ответить
    • pepeiace
      отыгрываться на тех, у кого руки по локоть в крови?
      Громов — Ребус фактор
      Ответить
  • T
    15 авг 12
    bespredeldv.net тоже веселое дельце
    Ответить
  • K
    15 авг 12
    что тут комментировать?
    год тюрьмы стоит от $ 5.000 до 50.0000 и даже больше, в зависимости от тяжести
    в дикой америке судьи и полицейские сидят в общих тюрьмах, 80% контингента которых жирные негры-педерасты, поэтому они более осторожны
    Ответить
    • doctorajbolit
      Это Вы голливудских боевиков насмотрелись, батенька.
      В США полицейские сидят в отдельной тюрьме.
      Ответить
Сделано с NoNaMe