Он не чихнул. Он был с ножом в людном месте и не подчинялся полиции.
...А во Флориде есть закон согласно которому собственник может застрелить всякого, кто несанкционировано ступит на его землю. В этой связи во многих метсах там вывешены предупреждения об этом.
Ниже комментарий в сравнениях навел на отдельный пост.
Ага, для путинских полицаев бабки типа важнее, а ежели его грохнуть, с кого потом бабки тянуть?
А то что он может кого-то пырнуть в процессе, из прохожих, так это ничего страшного, штраф будет больше и бабок, в случае чего, больше слупить можно будет.
Да даже если не, нарик безденежный и резанул всё таки пару-тройку прохожих,
для звезданутой системы на палочной отчетности это вообще великолепно!
Это раскрытие тяжкого с применением холодного оружия, с массовостью — это звезда на плечо, палка в журнал и повышение по службе с пайкой.
А обезоружить одного вооруженного ножом слабо было? 20 полисменов же присутствовало?! Чем там они вооружены, кроме пистолетов? Дубинки, электрошокеры? Слабаки, видать!
Стараются свести всё к тому правильно или неправильно поступили полицейские. Хочу напомнить, что только суд может сказать виновен человек или нет, и назначить ему меру наказания или отпустить с миром. По поводу невменяемости, а может он в состоянии аффекта был, и что чуть, чихнул пулю в лоб?
Статья то, о различии понимания "демократии" в РФ и пендосии. Хочу сразу заметить, что уже года эдак с 1999 в пендосии идёт удавливание гражданских прав, и если хоть на йоту перешагнёшь, то суда не миновать. В РФ же не только отменили некоторые статьи и виды наказаний, но ещё всё не обязательней становится раскрытие преступлений и их наказание (статистику сами ройте).
Так вот возвращаясь к теме статьи. Если бы наши "полисменты" убили даже не чёрного, а просто таджика с поясом шахида (думаю ещё не все забыли), или ещё какого не русского, тут писец бы, что было. И правозащитники, и пиндо/англолизы, и ещё какие долбоёбы понабежали бы. Некоторые начали бы орать, что пора хлеб соль готовить, и звать "дерьмократизаторов".
На самом деле это просто крайний случай, который стал известен в мире широко. Почитайте статистику полиции (не федеральной) штатов, и увидите там много интересного. ИМХО, Алексеевой там ещё на пару жизней хватило бы права защищать.
Скажите мне, друзья, из-за чего тут столько споров? Это видео в ненавистной многими асашай наглядно демонстрирует нам, как должна работать полиция. Откуда столько негатива, люди? Убили бешенного пса — это должно вызывать положительные эмоции — он уже никому не навредит.
Комментарии
...А во Флориде есть закон согласно которому собственник может застрелить всякого, кто несанкционировано ступит на его землю. В этой связи во многих метсах там вывешены предупреждения об этом.
Ага, для путинских полицаев бабки типа важнее, а ежели его грохнуть, с кого потом бабки тянуть?
А то что он может кого-то пырнуть в процессе, из прохожих, так это ничего страшного, штраф будет больше и бабок, в случае чего, больше слупить можно будет.
Да даже если не, нарик безденежный и резанул всё таки пару-тройку прохожих,
для звезданутой системы на палочной отчетности это вообще великолепно!
Это раскрытие тяжкого с применением холодного оружия, с массовостью — это звезда на плечо, палка в журнал и повышение по службе с пайкой.
А вот представьте себе обдолбанного уроженца Кавказа с ножом в центре Москвы...
У нас бы не пристрелили, ибо "разжигание межнациональной розни" и "он ещё ничего не совершил". Вот убъет кого-нибудь, тогда может и задержали бы.
тем более наверно каждый припомнил инструкцию — и она им разрешила пальнуть
Стараются свести всё к тому правильно или неправильно поступили полицейские. Хочу напомнить, что только суд может сказать виновен человек или нет, и назначить ему меру наказания или отпустить с миром. По поводу невменяемости, а может он в состоянии аффекта был, и что чуть, чихнул пулю в лоб?
Статья то, о различии понимания "демократии" в РФ и пендосии. Хочу сразу заметить, что уже года эдак с 1999 в пендосии идёт удавливание гражданских прав, и если хоть на йоту перешагнёшь, то суда не миновать. В РФ же не только отменили некоторые статьи и виды наказаний, но ещё всё не обязательней становится раскрытие преступлений и их наказание (статистику сами ройте).
Так вот возвращаясь к теме статьи. Если бы наши "полисменты" убили даже не чёрного, а просто таджика с поясом шахида (думаю ещё не все забыли), или ещё какого не русского, тут писец бы, что было. И правозащитники, и пиндо/англолизы, и ещё какие долбоёбы понабежали бы. Некоторые начали бы орать, что пора хлеб соль готовить, и звать "дерьмократизаторов".
На самом деле это просто крайний случай, который стал известен в мире широко. Почитайте статистику полиции (не федеральной) штатов, и увидите там много интересного. ИМХО, Алексеевой там ещё на пару жизней хватило бы права защищать.
Всё правильно полицейские сделали.
А вот то что работает как надо это ты расскажи тем чьи родственники погибли в трагедиях с со всякого рода сумасшедшими стрелками.
Это тоже показатель работы.
Не велик для идиотов.
А вообще-то он зашкаливает.