Один дома

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    14 авг 12
    Несомненно правильное начинание, только вот сначала надо сделать кое-какие мелочи:

    Поднять экономику страны, что бы папа работающий один, мог легко прокормить семью из трех-пяти человек. Тогда мама могла спокойно заниматься детьми и домом. Но в реалии немного не так, дикие цены на недвижимость вынуждают молодые семьи брать жилье в ипотеку, а это пожизненное рабство. Папа и мама, они оба горбатятся на работе, что бы заплатить вовремя взнос и что бы квартиру не отобрали.

    Детские сады по продавали коммерческим организациям, зарплата копеечная, а законы, как для развитых стран.

    Слов нет. Есть, но только нецензурные.
    Ответить
  • C
    14 авг 12
    Читаем между строк:

    >Мы не сможем поставить надсмотрщика над каждым родителем, поэтому важно, чтобы нормы были разумными.

    То есть, следуя предложенной логике, "когда правительство будет в состоянии следить за каждым гражданином", это с финансовой точки зрения, т.к. с технической точки зрения следить за любым возможно уже сейчас, то, "нормы не обязательно должны будут быть разумными".

    Я правильно понял заявление г-жи Баталиной?
    Ответить
  • Chelovek1662
    14 авг 12
    все это бесполезно алкашне всегда похуй что происходит с их детьми
    Ответить
  • B
    14 авг 12
    Нам США не указ- оставляли и будем оставлять. Давайте на время отпуска попробуем. Так сказать, сделаем вызов мировому капитализму.
    Ответить
  • L
    14 авг 12
    Читая подобные статьи, всё больше и больше убеждаюсь, что мои замечательные родители были безответственными разгильдяями садистами, которые люто меня ненавидели. Да 90% всех моих знакомых можно было поотбирать у родителей по всем тем предлогам, которые наши "слуги народа" проталкивают уже не первый год.

    А тут кстати вопрос, а как быть матерям и отцам -одиночкам? Т.е. распалась семья — детей автоматически в дет. дом?
    Ответить
  • R
    14 авг 12
    моя позиция, — да. присмотр должен быть.

    насчет примера штатов, — мимо кассы. на то они и штаты. в каждом,такие вопросы решаются по разному.

    в одних, — если есть, — то только для совсем беспомощных ( младенцев и инвалидов), а дальше, — на усмотрение и ответственность родителей. и ребенок должен владеть базовыми знаниями как вести себя в ситуации, — для начала уметь набрать номер службы спасения. в других, — может и до 12 нельзя ни на секунду оставлять.

    те, кто говорят, а вот мы там 30 лет назад сами дома оставались ... я и сам оставался и с пацанами по лесам ходил..- но это, уже разные времена. начиная с того, что людей меньше было, насышенность техникой стала выше. мы раньше на великах школьник,орленок после того, пилили чуть ли не посредине дороги, — машин не было столько. ходили и бегали через дороги в любом месте.

    сейчас всё уплотнилось. кто помнит, лет 30 назад, там где вокруг города были дачи,пионерлагеря и леса, — уже многоэтажки и торговые центры. внутри дома, — всего подключенного, всяческой бытовой химии — полно.

    в развитых странах — уже лет много дома в законодательном порядке должны быть установлены датчики дыма и угарного газа (если есть камины или типо того). домашние охранные системы, а сейчас и с видеонаблюдением через интернет и тд и тп.

    и законе, типо того, что в автомобиле нельзя оставлять детей.( и даже животных) особенно на морозе или жаре.

    при жаре, например, — 3-5 летнему ребенку ,без вентиляции,в закупоренной машине хватит пару десятков минут на солнцепеке, что бы погибнуть. младенцу, — и вообще меньше.

    как итог, — времена меняются. для детей, — мир стал опаснее и агрессивнее. раньше, или позже, такие законы примут.

    но вот вопрос остается открытым, — где всем заработать на нянечек, когда один работающий в семье , сможет обеспечить так, что бы супруг\супруга — работали только дома, и детсадики. если платные, — то откуда деньги, а если бесплатные (ну или условно-бесплатные, а в ссср, за садики,- платили. немного, но платили)

    и если группы были по 40 детей, — то для воспитателей это было каторжная работа. и "недогляда" хватало.
    Ответить
    • C
      relistal 14 авг 12
      Я вас, типа того, понял.
      Ответить
  • S
    14 авг 12
    В штатах (и в Канаде) не рекомендуют оставлять ребенка одного в доме до 12 лет. Если же ребенок достаточно умен и развит в 7-8-9 лет что бы безопастно оставаться дома — его можно оставлять. Для "успокоения" стучащих соседей вызывается работник из службы защиты детей и он 10-15 мин разговаривает с ребенком, проверяя может ли он оставаться сам.
    Ответить
  • kubkazak
    14 авг 12
    Прочитал первый абзац, и дальше читать не захотелось.

    Знакомая, выйдя из дома с двумя детьми — один в коляске, второму 10 лет, вспомнила, что что-то забыла, оставляет младшенького на присмотр старшенького у подъезда и бежит домой (1-й этаж пятиэтажной хрущевки, к вопросу о времени отсутствия). А мимо подъезда проходит тропа зверино-полицайская, по ней шныряют туда-сюда полицаи участковые и полицаи по детским всяким делам (дом стоит между УВД и помещением дислокации участковых и прочих). Идущее по тропе мимо детишек стадо разжиревших коров, плотно обтянутых полицайской формой, и семинившая мимо молая поросль с прикрытым срамом полосками полицайской униформы, но уже под грузом мелких однозвездочных погон на плечах, увидели детишек, оставленных без присмотра взрослыми, заржали от удовольствия, как стадо необъезженных кобылиц из дикого стада мустангов. Но, самое главное, с каким удовольствием и бескорыстным полицайским рвением они составили протокол на мамашу, оставившую детишек без присмотра на растерзание педофилам и переезд детских тел машиной каким нибудь чинушей или алкашем. Вот поизголялись над бедной мамашей!
    Ответить
  • W
    14 авг 12
    Дети рабов также являются собственностью хозяина. Раб должен знать, что наказание за порчу или утрату собственности хозяина неотвратимо и сурово.
    Ответить
    • C
      всё может быть, всё может...
      Ответить
    • K
      WARSELNEW 14 авг 12
      Именно это, по сути, и будет написано в законе.
      Ответить
  • MyxoMop-OrJIbI
    13 авг 12
    Вот, забота о детях, а вы опять недовольны, айяяй
    Ответить
    • sasha4100
      любую вещь можно довести до маразма, а вообще этот астахов опасней любого педофила, тот может испортить жизнь одному или нескольким детям, а астахов миллионам
      Ответить
full image