Я мечтаю о Советском Союзе для себя в первую очередь! Чтобы у меня были те возможности, которые были в СССР! Да, продавать квартиру как собственность было нельзя. Но никто у тебя её не отбирал, если ты там был прописан! Бомжей не было, за исключением последних годов! Да, были очереди на квартиру, но для многих было гораздо реальней её всё таки получить, чем сейчас купить!
Далеко не всё было хорошо в СССР. Но там было главное — была объединяющая идея! Вот с ней-то и боролись разрушители СССР. Причём боролись очень грамотно: усиливали все пороки советского общества, от привилегий верхушки, до застойного качества выпускаемого в стране ширпотреба.
Но кто говорит, что в новом Союзе всё будет как в старом, причём в самые худшие последние годы? Если и создавать новый СССР, то надо брать за основу всё самое лучшее, что было в старом, и дополнять современными реалями! А худшие стороны старого Союза проанализировать, и сделать так, чтобы они не возникали в будущем!
Возможность получать качественное (а не такое как сейчас) бесплатное образование! Возможность развиваться как личность, уделяя этому значительную часть времени вместо того, чтобы как сейчас, большинство времени уходит на выживание. Была возможность каждый год отдыхать на Чёрном море (или другом советском курорте) за пол цены и даже меньше! Возможность получить нормальную медицинскую помощь в случае необходимости.
Возможность чувствовать себя причастным к успехам страны и радоваться этим успехам!
И самое главное — это ощущение того, что живёшь не зря! Не для того, чтобы заработать на жизнь или на какую-то вещь, а для чего-то гораздо более значимого!
Кому образование доступно? Если раньше всех учили одинаково хорошо, ну а остальное уже зависело от возможностей каждого. То теперь хорошее образование дорого стоит! А про медицину вообще не знаю что сказать. Наверное ещё где-то остались хорошие врачи. Но по большому счёту сейчас даже за деньги качественного лечения не получишь! Я уже давно не хожу к врачам по мелким поводам типа простуды. С ужасом думаю о том, что если что-нибудь серьёзное случится.
Несмотря на деньги тещу чуть на тот свет не отправили за 5 месяцев в лучших больницах Москвы, довели до того что сваю дочь не узнавала, пока один 80 летний профессор за 10 дней полностью на ноги не поставил ( и кстате бабок не взял, препод племянницы, просто решил посмотреть сам что да как ), результат дикая куча бабок куча крутых врачей 4 больниц, эти мудаки чуть человека не прибили из за того что диагноз неправильно ставили.
Поздравляю Вас и супругу. Но неужели Вы думаете, что у большинства женщин есть возможность рожать вот так, в перинатальном центре, в отдельной палате, с услужливым персоналом?
Вы в какой стране живёте? Где движение-то, кроме телевизора? Лично я этого движения не вижу. Только отдельные случаи. Скорее даже наоборот, государство всё более отказывается от социалки и перекладывает её на плечи населения: забота об утопающих — дело рук самих утопающих.....
Дьявол кроется в деталях. Да, строят перинатальные центры по стране. Только современное оборудование туда очень часто забывают поставить. И вот так, бесплатно, в отдельной палате и со всем уважением — это скорее исключение из правил. Очень рад за вас, что так получилось, но, поверьте, так случается далеко не всегда. в 40-м году рая не было, но люди были гораздо счастливее, и в 60-х годах люди жиле счастливее. Посмотрите на фото того времени. Да сейчас что-то пытаются делать для людей. Но эффективность этого очень низкая, т.к. нет объединяющей идеи у всех чтобы всем стало лучше. Каждый сам за себя, каждый норовит себе урвать. Вот и разворовывают на местах всё то, что выделяется сверху. Вот и стоят у нас в городе несколько новых корпусов больниц уже несколько лет долгостроями. А ведь построить новый корпус мало, надо его современным оборудованием оснастить, чтобы эффект был. Я на это нужна сумма сопоставимая со строительством здания....
Глупая ты бабища, обосравшись несколько раз на точных данных решила перейти на шарообразные комментарии, построенные на изучении высеров СМИ? Не поможет, как была ты дурёхой, так ею и осталась.
У тебя и память девичья? Напомню. С тушенкой не отличимой от колбасного фарша по 20 рублей обосралась, с родительской пенсией по 15 тыр, позволяющей ездить им ежегодно в Турцию, обосралась...
Я тебе задал простенький вопрос, кем работали твои родители, ответа нет.
Тебе для справки. В современной российской действительности на 30 тыр два пенсионера могут только существовать, и никаких турций тут и близко не будет.
в ссср мне дважды жизнь спасли врачи. а отцу сделали открытую операцию на сердце, уровня 3 таких операции были до того момента всего сделано в мире, при этом мы проездом были в Казани на тот момент когда у отца инфаркт случился, путешествовали просто.
Да, БЕСПЛАТНО! У каждого должны быть равные возможности войти во взрослую жизнь. И такие возможности только бесплатное образование может дать! И если общество хочет развиваться, оно просто обязано думать об образовании своих детей! Иначе развивать его некому будет! И именно такой подход доказал свою эффективность в СССР, когда образование было доступно всем, а не избранным! В лучшие годы СССР показывал 30 и более процентов роста ВВП! Ни одной капиталистической стране такого и не снилось! Но рост не только от образования зависит, а ещё и от управления производством. А вот эффективное управление последовательно разрушали где-то с 70-х годов.
СССР — это не только партия. Кстати, считаю основным изъяном СССР то, что коммунистическая партия перестала быть партией пролетариата! То, что партия взяла на себя хозяйствующие функции. Если в тяжёлые периоды (ВОВ и период восстановления) это и было оправдано, то в мирной жизни это ошибка. Необходимо было отделить партию от непосредственного хозяйствования, как это хотел сделать Сталин. Но, к сожалению, ему не дали...
А если кругом разруха и бардак, то невозможно отгородиться от окружающего мира и строить своё счастье только в семье.
Рано или поздно, но окружающая действительность всё равно тебя достанет. Это надо ехать в тайгу и жить там счастливо с семьёй. Вот тогда я бы согласился с Вами.
"То общество, которое сложилось в современной суверенной России, отвратительно. Оно строится по принципу: самый подлый, циничный, лживый, жестокий получает все. Остальные — лузеры, ботаники и лохи.
Главное свойство такого общества — радикальное бесстыдство элит. Именно оно было возведено в норму."
"Никто не мечтает о Советском Союзе для себя." — это ж с какого перепугу автор вдруг решил за всех? провел соц. опрос среди таких же головожопых друзей? оно ж много ума не надо отсебятину писать...
Люди хотят вернуть СССР не из за строя, а из за Социальной справедливости которая была в СССР. Когда ценились Труд и Знания, а не умение обмануть и нажиться за счет все остальных.
СССР был далеко не идеален, но в сравнении с тем строем который в РФ сейчас СССР был просто раем ;)
"Деньги. которые выделит правительство, которые соберут доброхоты, пожертвования. Можно ли доверить их администрации, которая доказала свою полную несостоятельность? Разруха, как известно, начинается в головах.
Там же берут свое начало и водные потоки, залившие город Крымск. Некомпетентность, алчность, попустительство, — не в процентах измеряется коррупция, — в человеческих жизнях! Спадет вода, МЧС подсчитает, социальные сети умножат, — и мы узнаем, какую цену заплатила Кубань своим феодалам. "
alexrayne, тебе сколько лет? Вот твой подпевала рамошка-безгармошки ( он же ramon1970 ) любит ...деть о том, чего и знать не мог. И был мной НЕ РАЗ на этом пойман.
Вы скажите кто СССР завалил? Марсиане ? Или "ответственные" работники ЦК КПСС?
ИМХО:
1 СССР ВСЕГДА был оторван от участия народа в управлении страной => сложился строй, где большинство думало, что страна — "не мое дело", "я не на что не влияю", я служу "хозяину"(менты) и т.д.
2 Западу( а он всегда Россию мечтал завалить) осталось только воспитать 5-ю колонну высших чиновников и все.... СССР спокойно раздербанили, и все на фоне описанной еще Высоцким процедуры:
" А люди все роптали и роптали. Наверно, справедливости хотят..."
Как подобные Вам оппоненты любят переходить на личности. Что я хочу, что я имею, и каким мне телефоном пользоваться решу без Вашей подсказки. Мы говорили о народе, и я, Вас поправил не "не было богатых, а не было бедных", а вот тащат, толкают, воруют в нашей стране ( хотя не только в нашей а везде по большому счету, у нас просто все происходит более открыто чем у них ) в основном, чиновники, власть, элита, и олигархи ( формула "нет такого преступления на которое не пошел-бы капиталист за 300% прибыли" жива и по сей день).
Ленинцы опираются на бедноту, когда есть капиталистические элементы и есть беднота, которую эксплуатируют капиталисты. Но когда капиталистические элементы разгромлены, а беднота освобождена от эксплуатации, задача ленинцев состоит не в том, чтобы закрепить и сохранить бедность и бедноту, предпосылки существования которых уже уничтожены, а в том, чтобы уничтожить бедность и поднять бедноту до зажиточной жизни. Было бы глупо думать, что социализм может быть построен на базе нищеты и лишений, на базе сокращения личных потребностей и снижения уровня жизни людей до уровня жизни бедноты, которая к тому же сама не хочет больше оставаться беднотой и прет вверх к зажиточной жизни. Кому нужен такой, с позволения сказать, социализм? Это был бы не социализм, а карикатура на социализм. Социализм может быть построен лишь на базе бурного роста производительных сил общества, на базе обилия продуктов и товаров, на базе зажиточной жизни трудящихся, на базе бурного роста культурности. Ибо социализм, марксистский социализм, означает не сокращение личных потребностей, а всемерное их расширение и расцвет, не ограничение или отказ от удовлетворения этих потребностей, а всестороннее и полное удовлетворение всех потребностей культурно-развитых трудящихся людей.
СССР жил не за счет нефти, а за счет промышленности, нефть нашли поздно и в начале 80х кризис мировой опрокинул стоимость барреля почти до 10 баксов, полностью нефть стала доминантой в стране при путине когда стоимость барреля зашкалила за 100 баксов. В СССР была фиговая логистика ( перераспределение товаров ), фиговая оптимизация производств и огромные траты на обаронку. Вот эти пункты и надо было улучшать и изменять, а не рушить все и с пеной у рта орать о несостоятельности экономики совецкого типа ( сейчас экономики просто нет как класса, только ресурса зависимость )
Комментарии
Далеко не всё было хорошо в СССР. Но там было главное — была объединяющая идея! Вот с ней-то и боролись разрушители СССР. Причём боролись очень грамотно: усиливали все пороки советского общества, от привилегий верхушки, до застойного качества выпускаемого в стране ширпотреба.
Но кто говорит, что в новом Союзе всё будет как в старом, причём в самые худшие последние годы? Если и создавать новый СССР, то надо брать за основу всё самое лучшее, что было в старом, и дополнять современными реалями! А худшие стороны старого Союза проанализировать, и сделать так, чтобы они не возникали в будущем!
Возможность чувствовать себя причастным к успехам страны и радоваться этим успехам!
И самое главное — это ощущение того, что живёшь не зря! Не для того, чтобы заработать на жизнь или на какую-то вещь, а для чего-то гораздо более значимого!
Врет он! Не повторяй его!
А Вы тут говорите что медицина нормальная.
Тебе для справки. В современной российской действительности на 30 тыр два пенсионера могут только существовать, и никаких турций тут и близко не будет.
Про льготы я всё знаю, сам военный пенсионер, живу в Московской области, город Балашиха. Льготы распространяются только на ветеранов труда.
Но самое интересное, ты так и не ответила на простенький вопрос, кем были твои родители.
Расскажите всем, что такое счастье?
Как вы определяете счастье семьи?
Какие критерии позволяют определить уровень сччастья?
А если кругом разруха и бардак, то невозможно отгородиться от окружающего мира и строить своё счастье только в семье.
(выпускник — 1979):
1. а чего с ней делать?
2. основная "объединяющая идея" (которая БЫЛА — и слава богу) — это ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС.
Вот и вся "идея" :)
Главное свойство такого общества — радикальное бесстыдство элит. Именно оно было возведено в норму."
Все отличие нынешней России от СССР в том, что богатство перестали прятать.
И многих это злит.
не рассеян.
Ничего не осталось от Новгородской Республики. Не понадобилось романовским упырям
СССР был далеко не идеален, но в сравнении с тем строем который в РФ сейчас СССР был просто раем ;)
ценился ПИЗДЕЖ ВО СЛАВУ КПСС.
любого академика могли "завернуть", если он исповедовал какие-то свои идеи.
Там же берут свое начало и водные потоки, залившие город Крымск. Некомпетентность, алчность, попустительство, — не в процентах измеряется коррупция, — в человеческих жизнях! Спадет вода, МЧС подсчитает, социальные сети умножат, — и мы узнаем, какую цену заплатила Кубань своим феодалам. "
Сдается,что кто ей платит тот и темы подкидывает.
Вы скажите кто СССР завалил? Марсиане ? Или "ответственные" работники ЦК КПСС?
ИМХО:
1 СССР ВСЕГДА был оторван от участия народа в управлении страной => сложился строй, где большинство думало, что страна — "не мое дело", "я не на что не влияю", я служу "хозяину"(менты) и т.д.
2 Западу( а он всегда Россию мечтал завалить) осталось только воспитать 5-ю колонну высших чиновников и все.... СССР спокойно раздербанили, и все на фоне описанной еще Высоцким процедуры:
" А люди все роптали и роптали. Наверно, справедливости хотят..."
ты Сол Женицкера много не читай, совсем отупел
Ведь ловил тебя холопа совкодрочера и не раз! Ты быдло без родства-племени на усы молящийся. Мечта Бжезинского, Гитлера и КомунноСволочей! :)))
Режет тебе правда не только глаза!!!! :)))
Те на кого ты молишься, о русском языке не слыхивали.
Знаю я твою правду в одни ворота
Ты МНОГО РАЗ был МНОЙ ПОЙМАН на ...деже! И как только я тебя ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ловлю, ты ИСХОДИШЬ НА ГАВНО!
Ты — РАМОШКА-БЕЗ-ГАРМОШКИ!
От счастья,что им довелось жить в самой прекрасной стране мира!
Максимально в СССР 10.8 в 1980 году, в России в 2010 26.0 литров на душу населения.
Или ты просто дурачок?
— а сейчас жить никому не нравится?..
С какого испуга у каждого должны быть крутая мобила, иномарка, квартира?
Нет, если можешь только тащить и толкать, то живи в землянке.
А в вашей ответственности за этот выбор.
Если потратили деньги на мобилу, тачку или интернет, то плачьтесь, что вам на хлеб не хватает.
И спасти утопающего гораздо достойнее чем пройти мимо.
Ленинцы опираются на бедноту, когда есть капиталистические элементы и есть беднота, которую эксплуатируют капиталисты. Но когда капиталистические элементы разгромлены, а беднота освобождена от эксплуатации, задача ленинцев состоит не в том, чтобы закрепить и сохранить бедность и бедноту, предпосылки существования которых уже уничтожены, а в том, чтобы уничтожить бедность и поднять бедноту до зажиточной жизни. Было бы глупо думать, что социализм может быть построен на базе нищеты и лишений, на базе сокращения личных потребностей и снижения уровня жизни людей до уровня жизни бедноты, которая к тому же сама не хочет больше оставаться беднотой и прет вверх к зажиточной жизни. Кому нужен такой, с позволения сказать, социализм? Это был бы не социализм, а карикатура на социализм. Социализм может быть построен лишь на базе бурного роста производительных сил общества, на базе обилия продуктов и товаров, на базе зажиточной жизни трудящихся, на базе бурного роста культурности. Ибо социализм, марксистский социализм, означает не сокращение личных потребностей, а всемерное их расширение и расцвет, не ограничение или отказ от удовлетворения этих потребностей, а всестороннее и полное удовлетворение всех потребностей культурно-развитых трудящихся людей.