-
-
13 авг 12Если ССА является сборищем террористов и бандитов, уголовником, а Сауды поддерживают эту террористическую организацию деньгами , то нужно лишить первоисточника терроризма .А для этого достаточно либо предупредить эту страну (можно и Катар заодно) о возможном нанесении удара по "местам дислокации боевиков, по лагерям подготовки террористов" (так , как делали не раз Штаты в Пакистане и без всяких предупреждений) или сразу перейти от слов к делу.
Штатам не выгодно влезать в этот конфликт. А кто сможет в открытую противостоять Китаю с Россией ?
В результате политический авторитет России и Китая будет поднят в определённых кругах и с ними начнут считаться, эти действия охладят горячие головы , которым после "победы демократии" в Ливии захотелось ещё больших "побед", цена на нефть подрыгнет до нужного для продолжения развития экономики России, а Китай не впадёт в зависимость от перебоев с нефьтью в случае разгрома сирийской армии, падения Асада и последующей, заключительной войной с Ираном с целью разрушить и подмять под себя и эту страну. Пора уже останавливать эту свору "ОСИ ДОБРА", заигрались ребятки-банкроты-
13 авг 12***.А для этого достаточно либо предупредить эту страну (можно и Катар заодно) о возможном нанесении удара по "местам дислокации боевиков, по лагерям подготовки террористов" (так , как делали не раз Штаты в Пакистане и без всяких предупреждений) или сразу перейти от слов к делу. ***
Ну ну. Вот иди попробуй предупреди Турцию, которая одна из самых активных в этом плане . А я посмеюсь.
Турция мало того, что сильная в военном плане страна так ещё и часть НАТО. Поэтому как только Сирия только попробует запустить ракеты в направлении Турции, Сирии реальный писец.
Да и с другими странам фишка не пройдёт.. Сирия относительно слабая страна и нападать на членов ЛАГ или им угрожать кроме слов не будет.
***Штатам не выгодно влезать в этот конфликт. А кто сможет в открытую противостоять Китаю с Россией ?***
Выгодно, не выгодно ...
При желании Сирию прикокнуть для США как 2 пальца... Если уже повстанцы с помощью небольших групп из других стран противостоят сирийской армии(в которую входят и иранские военные) и оказываются способны нанести ущерб верхушке — убивают министров и противостоят, то не такой уж и большой будет конфликт для США...
На счёт противостояния Китаю и России.. Может вам напомнить как США начинало войны даже без санкции СБ ООН (Югославия, Ирак?), зная что Китай и Россия наложат вето?
Или напомнить, что при этом сделали Россия и Китай?-
13 авг 12"При желании Сирию прикокнуть для США как 2 пальца..."
---
Ну-ну. Если бы это было так просто...
Что же ваши земляки-вояки никак не разбомбят Иран, если это так просто?
А насчет России и Китая... Россия с Китаем не так слабы, как в те приятные для вас времена, когда натовцы бомбили Югославию, а американцы — Ирак. Не надо ничего напоминать, времена изменились. Вы, главное, побольше читайте наших местных горе-патриотот, которые верещат тут о том, что российскую армию развалили, а правители продались американцам. Потешьте себя иллюзиями, напоследок...-
I13 авг 12думаю, что нет открытой войны только потому что мировая закулиса просто не имеет четкого плана — раз и не смогут переварить захваченные ресурсы (даже заморозив их использование, в ираке не так уж и действенно получилось — два и в-третьих, сирия достаточно сильный союзник ирана. оставлять в тылах самую серьезную разведку на ближнем востоке — это суицид.)
-
13 авг 12***Что же ваши земляки-вояки никак не разбомбят Иран, если это так просто?***
Вообще-то речь была о Сирии,а не об Иране.
С Ираном сложнее и скорее всего без помощи США Израилю, в конечном итоге, не обойтись.
***А насчет России и Китая... Россия с Китаем не так слабы, как в те приятные для вас времена, когда натовцы бомбили Югославию, а американцы — Ирак. ***
Ой да не смешите. Ливию Китай и Россия своим бездействием тоже слили.
Кстати после того как США заявили , что не исключают разрешения ситуации в Сирии в обход полномочий СБ ООН, Россия ответила — Если США будут действовать в сирийском вопросе в обход ООН, это приведет лишь к обострению обстановки в стране и чревато катастрофическими последствиями, заявил постпред России при ООН Виталий Чуркин. Постпред России подчеркнул: "Тогда на вас и ложится вся ответственность за весьма вероятные катастрофические последствия подобных действий".
Ха ха...вот так Россия ответила США .
В то время как США говорит о возможности обхода СБ ООН ,что фактически означает смену режима , ни Россия ни Китай ни слова не говорят, о том, что сделают в данном случаи. Что собственно показывает, что наверняка ничего...
***Вы, главное, побольше читайте наших местных горе-патриотот, которые верещат тут о том, что российскую армию развалили, а правители продались американцам. Потешьте себя иллюзиями, напоследок...***
Да что вы. Я верю, что в России всё супер. Армия на высоте. От российского флота авианосцы США убегают как угорелые :)
История показывает одну простую вещь. В то время как у России осталась одна база в Сирии, у США их море. США уже везде, США уже подчинили часть ЛАГ. США ставит системы ПРО .
Во власти США было начать войну в Ираке и Югославии не спрашивая ни ООН ни Россию ни Китай.
Что изменилось у России с 2003 года? Неужели теперь Россия может пугать США как СССР?
Кабан, это вы тешите себя иллюзиями приравнивая Россию к мощи СССР.
-
-
-
-
I13 авг 12как ни нелепо это выглядит, такое вполне возможно. в момент инцидентов в россии с объектами повышенной угрозы, будут введены войска ООН и возможно нато, ибо договор о колл защите мы подписали. наши флоты просто не пройдут через воды турции. она ведь член нато. и фсе. кстати, подобные случаи уже бывали.
-
-
13 авг 12Ваш анализ был бы верен в том случае, если бы ваш тезис — "Если ССА является сборищем террористов и бандитов, уголовником," — соответствовал реальности. К сожалению, сирийскую оппозицию представляют очень разные люди. У власти находится религиозное меньшинство, алавиты, и это очень существенное обстоятельство.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe