Если ССА является сборищем террористов и бандитов, уголовником, а Сауды поддерживают эту террористическую организацию деньгами , то нужно лишить первоисточника терроризма .А для этого достаточно либо предупредить эту страну (можно и Катар заодно) о возможном нанесении удара по "местам дислокации боевиков, по лагерям подготовки террористов" (так , как делали не раз Штаты в Пакистане и без всяких предупреждений) или сразу перейти от слов к делу.
Штатам не выгодно влезать в этот конфликт. А кто сможет в открытую противостоять Китаю с Россией ?
В результате политический авторитет России и Китая будет поднят в определённых кругах и с ними начнут считаться, эти действия охладят горячие головы , которым после "победы демократии" в Ливии захотелось ещё больших "побед", цена на нефть подрыгнет до нужного для продолжения развития экономики России, а Китай не впадёт в зависимость от перебоев с нефьтью в случае разгрома сирийской армии, падения Асада и последующей, заключительной войной с Ираном с целью разрушить и подмять под себя и эту страну. Пора уже останавливать эту свору "ОСИ ДОБРА", заигрались ребятки-банкроты
***.А для этого достаточно либо предупредить эту страну (можно и Катар заодно) о возможном нанесении удара по "местам дислокации боевиков, по лагерям подготовки террористов" (так , как делали не раз Штаты в Пакистане и без всяких предупреждений) или сразу перейти от слов к делу. ***
Ну ну. Вот иди попробуй предупреди Турцию, которая одна из самых активных в этом плане . А я посмеюсь.
Турция мало того, что сильная в военном плане страна так ещё и часть НАТО. Поэтому как только Сирия только попробует запустить ракеты в направлении Турции, Сирии реальный писец.
Да и с другими странам фишка не пройдёт.. Сирия относительно слабая страна и нападать на членов ЛАГ или им угрожать кроме слов не будет.
***Штатам не выгодно влезать в этот конфликт. А кто сможет в открытую противостоять Китаю с Россией ?***
Выгодно, не выгодно ...
При желании Сирию прикокнуть для США как 2 пальца... Если уже повстанцы с помощью небольших групп из других стран противостоят сирийской армии(в которую входят и иранские военные) и оказываются способны нанести ущерб верхушке — убивают министров и противостоят, то не такой уж и большой будет конфликт для США...
На счёт противостояния Китаю и России.. Может вам напомнить как США начинало войны даже без санкции СБ ООН (Югославия, Ирак?), зная что Китай и Россия наложат вето?
Или напомнить, что при этом сделали Россия и Китай?
"При желании Сирию прикокнуть для США как 2 пальца..."
---
Ну-ну. Если бы это было так просто...
Что же ваши земляки-вояки никак не разбомбят Иран, если это так просто?
А насчет России и Китая... Россия с Китаем не так слабы, как в те приятные для вас времена, когда натовцы бомбили Югославию, а американцы — Ирак. Не надо ничего напоминать, времена изменились. Вы, главное, побольше читайте наших местных горе-патриотот, которые верещат тут о том, что российскую армию развалили, а правители продались американцам. Потешьте себя иллюзиями, напоследок...
думаю, что нет открытой войны только потому что мировая закулиса просто не имеет четкого плана — раз и не смогут переварить захваченные ресурсы (даже заморозив их использование, в ираке не так уж и действенно получилось — два и в-третьих, сирия достаточно сильный союзник ирана. оставлять в тылах самую серьезную разведку на ближнем востоке — это суицид.)
***Что же ваши земляки-вояки никак не разбомбят Иран, если это так просто?***
Вообще-то речь была о Сирии,а не об Иране.
С Ираном сложнее и скорее всего без помощи США Израилю, в конечном итоге, не обойтись.
***А насчет России и Китая... Россия с Китаем не так слабы, как в те приятные для вас времена, когда натовцы бомбили Югославию, а американцы — Ирак. ***
Ой да не смешите. Ливию Китай и Россия своим бездействием тоже слили.
Кстати после того как США заявили , что не исключают разрешения ситуации в Сирии в обход полномочий СБ ООН, Россия ответила — Если США будут действовать в сирийском вопросе в обход ООН, это приведет лишь к обострению обстановки в стране и чревато катастрофическими последствиями, заявил постпред России при ООН Виталий Чуркин. Постпред России подчеркнул: "Тогда на вас и ложится вся ответственность за весьма вероятные катастрофические последствия подобных действий".
Ха ха...вот так Россия ответила США .
В то время как США говорит о возможности обхода СБ ООН ,что фактически означает смену режима , ни Россия ни Китай ни слова не говорят, о том, что сделают в данном случаи. Что собственно показывает, что наверняка ничего...
***Вы, главное, побольше читайте наших местных горе-патриотот, которые верещат тут о том, что российскую армию развалили, а правители продались американцам. Потешьте себя иллюзиями, напоследок...***
Да что вы. Я верю, что в России всё супер. Армия на высоте. От российского флота авианосцы США убегают как угорелые :)
История показывает одну простую вещь. В то время как у России осталась одна база в Сирии, у США их море. США уже везде, США уже подчинили часть ЛАГ. США ставит системы ПРО .
Во власти США было начать войну в Ираке и Югославии не спрашивая ни ООН ни Россию ни Китай.
Что изменилось у России с 2003 года? Неужели теперь Россия может пугать США как СССР?
Кабан, это вы тешите себя иллюзиями приравнивая Россию к мощи СССР.
С чего вы взяли, что я приравниваю мощь Росси к Американской?
Не додумывайте за меня. Россия слабее Америки, но не настолько, как вам хотелось бы. И с Ливией пример крайне неудачный. Каддафи не был союзником России. От его падения России ни жарко ни холодно.
***С чего вы взяли, что я приравниваю мощь Росси к Американской?
Не додумывайте за меня***
Ой извините, что-то мне показалось в ваших словах " Россия с Китаем не так слабы, как в те приятные для вас времена"
Судя по всему приятные для меня времена это 2000-2003.
Вот я и думаю, что же такого в России то изменилось. Неужели уважать начали как СССР :)))
***. И с Ливией пример крайне неудачный. Каддафи не был союзником России. От его падения России ни жарко ни холодно.***
да да особенно меня рассмешило заявление Путина, который резко осудил резолюцию Совбеза ООН, назвав её неполноценной, ущербной, нелогичной и бессовестной, призвав тех, кто причастен к этой войне «молиться за спасение своих душ».. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что вмешательство международной коалиции в гражданскую войну в Ливии не санкционировано резолюцией ООН.
Правда, что-то Путин не говорит, что Россия воздержалась при голосовании по резолюции.
То есть какие все бессовестные!!! Ой ой ой.
Надо иметь смелость и признать, что если осуждаешь резолюцию СБ ООН, то и голосовать надо было ПРОТИВ.
А вот подобное поведение ещё раз показывает слабость России.
И не важно союзник Ливия или нет. США сразу поимели Ливию как хотели и раскрутили Россию и Китай так, что они воздержались.
Более того Лавров говорит, что подобное не санкционировано резолюцией ООН. То есть опять США поимели Россию и Китай и это уже в 2011 году.
Вы забываете, что Россия проголосовала за резолюцию ООН по Ливии, но страны антиливийской коалиции вышли за пределы предоставленного им мандата. Как раз это обстоятельство дало России повод наложить вето на резолюцию ООН по Сирии, которую проталкивали те же страны, которые завалили Ливию.
У вас странное понимание вопросов геополитики. Примерно так же рассуждали о слабости России грузины, когда атаковали Южную Осетию...
***Вы забываете, что Россия проголосовала за резолюцию ООН по Ливии, но страны антиливийской коалиции вышли за пределы предоставленного им мандата.***
По той главной резолюции Россия воздержалась.
Россия голосовала ЗА за раннюю резолюцию.
*** но страны антиливийской коалиции вышли за пределы предоставленного им мандата***
Россия воздержавшись показала полную пассивность по отношению в Ливии. А потом Путин и прочие завопили- какая плохая резолюция и.т.д.
Вы читали смысл резолюции? — Резолюция Совета Безопасности ООН № 1973 — резолюция, принятая Советом Безопасности ООН 17 марта 2011 года и санкционировавшая военное вмешательство иностранных государств в гражданскую войну в Ливии, а также декларирующую защиту мирных жителей как цель вмешательства (см. Гуманитарная интервенция) и дающей право уничтожать любые войска, представляющие угрозу для восставших, только с помощью ударов с воздуха. Была принята десятью голосами «за» при пятерых воздержавшихся. «Против» не проголосовала ни одна страна.
Это всё равно, что перед котом поставить миску с едой и думать, что он не захочет её съесть.
Россия не первый день в ООН сидит ,чтобы попасть в такую глупую ловушку.
Похожее США проводили и в Югославии и Ираке- когда под видом гуманитарной интервенции начинали войну нарушив резолюцию.
Тут применён похожий приём.
***Примерно так же рассуждали о слабости России грузины, когда атаковали Южную Осетию...***
Грузия считала Россию слабой?
Я об этом ничего не слышал.
Ты гениальный провидец, друг мой.
Несомненно, объединенную эскадру российских кораблей Северного и Черноморского флотов Путин направил к берегам Сирии, чтобы им там было легче капитулировать.
Я тебя правильно понял?
как ни нелепо это выглядит, такое вполне возможно. в момент инцидентов в россии с объектами повышенной угрозы, будут введены войска ООН и возможно нато, ибо договор о колл защите мы подписали. наши флоты просто не пройдут через воды турции. она ведь член нато. и фсе. кстати, подобные случаи уже бывали.
Ваш анализ был бы верен в том случае, если бы ваш тезис — "Если ССА является сборищем террористов и бандитов, уголовником," — соответствовал реальности. К сожалению, сирийскую оппозицию представляют очень разные люди. У власти находится религиозное меньшинство, алавиты, и это очень существенное обстоятельство.
Комментарии
Штатам не выгодно влезать в этот конфликт. А кто сможет в открытую противостоять Китаю с Россией ?
В результате политический авторитет России и Китая будет поднят в определённых кругах и с ними начнут считаться, эти действия охладят горячие головы , которым после "победы демократии" в Ливии захотелось ещё больших "побед", цена на нефть подрыгнет до нужного для продолжения развития экономики России, а Китай не впадёт в зависимость от перебоев с нефьтью в случае разгрома сирийской армии, падения Асада и последующей, заключительной войной с Ираном с целью разрушить и подмять под себя и эту страну. Пора уже останавливать эту свору "ОСИ ДОБРА", заигрались ребятки-банкроты
Ну ну. Вот иди попробуй предупреди Турцию, которая одна из самых активных в этом плане . А я посмеюсь.
Турция мало того, что сильная в военном плане страна так ещё и часть НАТО. Поэтому как только Сирия только попробует запустить ракеты в направлении Турции, Сирии реальный писец.
Да и с другими странам фишка не пройдёт.. Сирия относительно слабая страна и нападать на членов ЛАГ или им угрожать кроме слов не будет.
***Штатам не выгодно влезать в этот конфликт. А кто сможет в открытую противостоять Китаю с Россией ?***
Выгодно, не выгодно ...
При желании Сирию прикокнуть для США как 2 пальца... Если уже повстанцы с помощью небольших групп из других стран противостоят сирийской армии(в которую входят и иранские военные) и оказываются способны нанести ущерб верхушке — убивают министров и противостоят, то не такой уж и большой будет конфликт для США...
На счёт противостояния Китаю и России.. Может вам напомнить как США начинало войны даже без санкции СБ ООН (Югославия, Ирак?), зная что Китай и Россия наложат вето?
Или напомнить, что при этом сделали Россия и Китай?
---
Ну-ну. Если бы это было так просто...
Что же ваши земляки-вояки никак не разбомбят Иран, если это так просто?
А насчет России и Китая... Россия с Китаем не так слабы, как в те приятные для вас времена, когда натовцы бомбили Югославию, а американцы — Ирак. Не надо ничего напоминать, времена изменились. Вы, главное, побольше читайте наших местных горе-патриотот, которые верещат тут о том, что российскую армию развалили, а правители продались американцам. Потешьте себя иллюзиями, напоследок...
Вообще-то речь была о Сирии,а не об Иране.
С Ираном сложнее и скорее всего без помощи США Израилю, в конечном итоге, не обойтись.
***А насчет России и Китая... Россия с Китаем не так слабы, как в те приятные для вас времена, когда натовцы бомбили Югославию, а американцы — Ирак. ***
Ой да не смешите. Ливию Китай и Россия своим бездействием тоже слили.
Кстати после того как США заявили , что не исключают разрешения ситуации в Сирии в обход полномочий СБ ООН, Россия ответила — Если США будут действовать в сирийском вопросе в обход ООН, это приведет лишь к обострению обстановки в стране и чревато катастрофическими последствиями, заявил постпред России при ООН Виталий Чуркин. Постпред России подчеркнул: "Тогда на вас и ложится вся ответственность за весьма вероятные катастрофические последствия подобных действий".
Ха ха...вот так Россия ответила США .
В то время как США говорит о возможности обхода СБ ООН ,что фактически означает смену режима , ни Россия ни Китай ни слова не говорят, о том, что сделают в данном случаи. Что собственно показывает, что наверняка ничего...
***Вы, главное, побольше читайте наших местных горе-патриотот, которые верещат тут о том, что российскую армию развалили, а правители продались американцам. Потешьте себя иллюзиями, напоследок...***
Да что вы. Я верю, что в России всё супер. Армия на высоте. От российского флота авианосцы США убегают как угорелые :)
История показывает одну простую вещь. В то время как у России осталась одна база в Сирии, у США их море. США уже везде, США уже подчинили часть ЛАГ. США ставит системы ПРО .
Во власти США было начать войну в Ираке и Югославии не спрашивая ни ООН ни Россию ни Китай.
Что изменилось у России с 2003 года? Неужели теперь Россия может пугать США как СССР?
Кабан, это вы тешите себя иллюзиями приравнивая Россию к мощи СССР.
Не додумывайте за меня. Россия слабее Америки, но не настолько, как вам хотелось бы. И с Ливией пример крайне неудачный. Каддафи не был союзником России. От его падения России ни жарко ни холодно.
Не додумывайте за меня***
Ой извините, что-то мне показалось в ваших словах " Россия с Китаем не так слабы, как в те приятные для вас времена"
Судя по всему приятные для меня времена это 2000-2003.
Вот я и думаю, что же такого в России то изменилось. Неужели уважать начали как СССР :)))
***. И с Ливией пример крайне неудачный. Каддафи не был союзником России. От его падения России ни жарко ни холодно.***
да да особенно меня рассмешило заявление Путина, который резко осудил резолюцию Совбеза ООН, назвав её неполноценной, ущербной, нелогичной и бессовестной, призвав тех, кто причастен к этой войне «молиться за спасение своих душ».. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что вмешательство международной коалиции в гражданскую войну в Ливии не санкционировано резолюцией ООН.
Правда, что-то Путин не говорит, что Россия воздержалась при голосовании по резолюции.
То есть какие все бессовестные!!! Ой ой ой.
Надо иметь смелость и признать, что если осуждаешь резолюцию СБ ООН, то и голосовать надо было ПРОТИВ.
А вот подобное поведение ещё раз показывает слабость России.
И не важно союзник Ливия или нет. США сразу поимели Ливию как хотели и раскрутили Россию и Китай так, что они воздержались.
Более того Лавров говорит, что подобное не санкционировано резолюцией ООН. То есть опять США поимели Россию и Китай и это уже в 2011 году.
У вас странное понимание вопросов геополитики. Примерно так же рассуждали о слабости России грузины, когда атаковали Южную Осетию...
По той главной резолюции Россия воздержалась.
Россия голосовала ЗА за раннюю резолюцию.
*** но страны антиливийской коалиции вышли за пределы предоставленного им мандата***
Россия воздержавшись показала полную пассивность по отношению в Ливии. А потом Путин и прочие завопили- какая плохая резолюция и.т.д.
Вы читали смысл резолюции? — Резолюция Совета Безопасности ООН № 1973 — резолюция, принятая Советом Безопасности ООН 17 марта 2011 года и санкционировавшая военное вмешательство иностранных государств в гражданскую войну в Ливии, а также декларирующую защиту мирных жителей как цель вмешательства (см. Гуманитарная интервенция) и дающей право уничтожать любые войска, представляющие угрозу для восставших, только с помощью ударов с воздуха. Была принята десятью голосами «за» при пятерых воздержавшихся. «Против» не проголосовала ни одна страна.
Это всё равно, что перед котом поставить миску с едой и думать, что он не захочет её съесть.
Россия не первый день в ООН сидит ,чтобы попасть в такую глупую ловушку.
Похожее США проводили и в Югославии и Ираке- когда под видом гуманитарной интервенции начинали войну нарушив резолюцию.
Тут применён похожий приём.
***Примерно так же рассуждали о слабости России грузины, когда атаковали Южную Осетию...***
Грузия считала Россию слабой?
Я об этом ничего не слышал.
Несомненно, объединенную эскадру российских кораблей Северного и Черноморского флотов Путин направил к берегам Сирии, чтобы им там было легче капитулировать.
Я тебя правильно понял?