Температура кипения

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    11 авг 12
    Как там у классиков:

    "Пешеходов надо любить. Пешеходы составляют большую часть человечества. Мало того — лучшую его часть. Пешеходы создали мир.

    Надо заметить, что автомобиль тоже был изобретён пешеходами. Но автомобилисты об этом как-то сразу забыли. Кротких и умных пешеходов стали давить. Улицы, созданные пешеходами, перешли во власть автомобилистов.

    В большом городе пешеходы ведут мученическую жизнь. Для них ввели некое транспортное гетто. Им разрешают переходить улицы только на перекрёстках, то есть именно в тех местах, где движение сильнее всего и где волосок, на котором обычно висит жизнь пешехода, легче всего оборвать." — как там у классиков.
    Ответить
  • Eosphor
    11 авг 12
    1. Перед зеброй ставим лежачий полицейский и знак 30.

    2. Над зеброй камеру.

    3. Штраф за непропуск пешехода — 50 тысяч рублей.

    4. Ввести баллы в правах как везде. Потерял баллы — потерял права.
    Ответить
    • vfktd
      Eosphor 11 авг 12
      А чему миля равна .
      Ответить
      • McKain
        vfktd 11 авг 12
        Тебе морскую, или географическую?
        Ответить
        • vfktd
          McKain 11 авг 12
          1605 метровую .
          Ответить
          • McKain
            vfktd 11 авг 12
            Это англо-американская. Слабаки.

            Вот в шведской — 10 км.
            Ответить
            • vfktd
              McKain 11 авг 12
              Да я у Лондонца хотел уточнить а то похоже он км с милей путает .
              Ответить
              • McKain
                vfktd 11 авг 12
                Ты всерьез полагаешь, что он из Лондона?

                Я его комменты сегодняшние про быт эмигрантов читал, — свистит много.

                То есть пишет правильно, неглупо, но видно, что чувак не в теме.
                Ответить
                • McKain
                  McKain 11 авг 12
                  У меня есть сильное подозрение, что это Андрюха из Луганска.
                  Ответить
                  • vfktd
                    McKain 11 авг 12
                    Так и у меня такое же мнение .
                    Ответить
    • McKain
      Eosphor 11 авг 12
      1. Лежачего полицейского нельзя поставить — он падать будет. Так что — положить, и пусть себе лежит.

      2. Точно. Камеру. Одиночку.

      3. Непонял, это если пешеход мертв, или только покалечен?

      4. Карму, ну. Плюсеги там, минусеги.. Прикольно будет.
      Ответить
    • H
      да зачем полицейский? Просто нахер дорожное полотно разобрать и нормалек.

      maps.yandex.ru

      Обрати внимание на желтые коробочки на столбах.

      К ней подходишь, жмешь кнопку, зеленый автомобилям начинает мигать, потом переключается на желтый, а после — на красный. А тебе, соответственно, с красного на зеленый. На время вполне достаточное что бы туда-сюда сходить.

      И всем удобно: и пешеход не высматривает расстояние до автомобилей, и водителю не надо судорожно тормозить с блокировкой колес.

      Но это решение, конечно, не годится, ибо банка с краской и ров поперек дороги стоят существенно дешевле.
      Ответить
      • Eosphor
        Это решение уже проходили в Европе.

        Пешеходы ленятся ждать когда загорится зеленый в итоге это не прокатило. Сейчас решают вопрос камерами и нерегулируемыми переходами.
        Ответить
        • H
          так что бы не поставить камеры и не жопить нетерпеливых пешеходов?

          не всеж коту масленица. :)
          Ответить
        • McKain
          Eosphor 11 авг 12
          А водилы не ленятся ждать, пока загорится зеленый?

          Это не одни и те же люди?

          Ты проверь, — кто-то из них точно с другой планеты, раз они такие разные.
          Ответить
  • H
    11 авг 12
    Конечно, чем обустраивать подземные/надземные переходы, ставить светофоры "по требованию", намного дешевле купить ведро с краской с нарисовать зебру. А что эта зебра идет через 6 полос... да пофигу.

    Когда-то давно, у нас через М3 была зебра. А М3 была четыре полосы.... но трафик был такой, что в будний день можно было ненапряжно на велике по синусоиде поперек трассы ехать, и пешком неторопясь переходить. А когда машины сплошным потоком, то переходить такую дорогу и через 4 полосы опасно. Разметка у нас, как правило, сходит весной со снегом, а знаки стоят далеко не всегда по ГОСТу.

    хотя и водители часто дебилы, которых надо прав лишать и отправлять на пересдачу, потому что элементарных вещей не знают и не понимают, но и пешеходы от них не отстают. Вот изумительный образчик:

    maps.yandex.ru

    обращаю внимание, что между зебрами на этом отрезке — 120 метров. Но нет, надо рвануть по кратчайшему пути.
    Ответить
  • I
    11 авг 12
    в центральной части ухты максимальная скорость 40 км — перед нерегулируемым переходом обязательно лежачий полицейский и знак 40 очень эффективно был там в командировке понравилось а в питере задавят нах...
    Ответить
    • vfktd
      igorprint 11 авг 12
      Странно чего то не давят .
      Ответить
  • Eosphor
    11 авг 12
    А зачем изобретать велосипед. Привести ПДД и ответственность за их нарушения к европейским, поднять штрафы и все будет ок. Когда есть риск заплатить штраф например 50 тысяч рублей, абсолютно все будут ездить правильно и тормозить перед каждым пешеходом занесшим ногу над дорогой. Вы думаете у нас все резко стали вдруг вежливыми? Нет, меня штраф пугает и риск потери прав а пешеход у нас прав всегда, даже если он пьян и идет не по зебре, а велосипедисты обязаны ездить только по дорогам и никак не по тротуарам как в России.
    Ответить
    • alexej1978
      "...а пешеход у нас прав всегда, даже если он пьян и идет не по зебре..." У вас — это где? В Лондоне? Ну дебилизм в Европе давно уже стал нормой. Слава Богу, что нас есть статья 4 в ПДД, как раз для пешкодралов-долбоклюев.
      Ответить
    • McKain
      Eosphor 11 авг 12
      Меня в Лондоне нахлобучили на 30 фунтов за то, что карту на ходу изучал, — запарился с навигатором в прокатной машине биться.
      Ответить
      • Eosphor
        McKain 11 авг 12
        У нас и за стакан, бутылку, бутер, телефон в руке штрафуют.
        Ответить
        • McKain
          Eosphor 11 авг 12
          Стакан я успел допить и спрятать, а бутылка уже была пуста, и закусь кончилась. Так что повезло.
          Ответить
        • McKain
          Eosphor 11 авг 12
          И много в Лондоне зебр? Не лягаются?

          А жирафы есть? Я вот не видел.
          Ответить
  • azykov
    11 авг 12
    АВТОР !!! А почему в твоей голосовалке нет выбора ещё одного варианта ответа... Это то что ВСЁ вышеперечисленное надо делать одновременно...
    Ответить
  • zva
    11 авг 12
    Пешеходам поосторожнее надо быть. Даже если прав и правильно переходишь улицу, с машиной всякое может случиться и тормоза могут отказать. Я недавно сам видел, как на перекрестке все остановились на красный, я был в крайнем левом, а справа от меня остановилась мазда и ей в зад спокойно, на скорости не более 20км/ч въехала "Нива-Шевроле", я думал водила заснул, а у него просто тормоза отказали, полностью. Так же можно и в пешехода въехать.
    Ответить
  • D
    11 авг 12
    5. Привести в порядок мозги,сознательность, законопослушность народа. Тогда одной бедой станет меньше
    Ответить
  • Eosphor
    11 авг 12
    Вот улица моя, вот скорость обычная: goo.gl

    Перед зеброй обычно тормозим.
    Ответить
    • slycar
      Eosphor 11 авг 12
      Красиво.
      Ответить
    • McKain
      Eosphor 11 авг 12
      У нас зебры не водятся. Но если на дороге стоит лось, я тоже отторможусь.
      Ответить
  • slycar
    11 авг 12
    - Милая, а меня уже все гаишники в округе по фамилии знают!

    — ???

    — Перебегаю сегодня дорогу, останавливает меня и сразу так говорит: "А для Вас, Козлов, подземных переходов понастроили!"
    Ответить
    • slycar
      slycar 11 авг 12
      Пример Анны Сиваковой, не осведомленной о возможном наличии автомобиля на третьей, невидимой для нее полосе движения и потому убившей свою трехлетнюю дочку Соню под колесами машины Ирины Добржанской Водитель обязан остановиться, если пешеход находится или вступил на пешеходный переход. Не важно, видит он пешехода или нет. Это ПДД.
      Ответить
      • vfktd
        slycar 11 авг 12
        Пешеход обязан убедится что другие участникидвижения его пропускаю . Это тоже ПДД .
        Ответить
        • alexej1978
          Точно! Пункт 4.5. Для особо упертых и "одаренных" процитирую:

          4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

          Еще вопросы у "обиженных" пешкодралов есть?
          Ответить
          • McKain
            У тебя в Правилах тоже про "забить болт" нет? Странно..
            Ответить
            • alexej1978
              Конечно нет. Мы с тобой одни и те же Правила читаем. :) Тем более, что я привел полный текст пункта 4.5. Могу всю статью 4 ПДД для пешкодралов выложить.
              Ответить
      • McKain
        slycar 11 авг 12
        ПДД РФ. "п. 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."

        И заметь, тоже не оговорено, что он может забить болт на Правила, если не видит авто.
        Ответить
      • H
        .... следует обратить внимание на такую особенность дорожно-транспортных

        происшествий, как наличие более или менее длительного периода неуправляемости

        транспортным средством во время его движения, когда, например, водитель уже

        заметил опасность, но не мог успеть остановить машину. ... Поэтому если водитель даже и обнаружил опасность, но по объективным причинам, вопреки предпринятым усилиям, не мог в ограниченное время ее предотвратить, состав преступления в его действиях (бездействии) отсутствует.
        Ответить
full image