Односторонне изложенная мутная история. Вопросов много.
— представителю заказчика, при незакрытом контракте и живом подрядчике приходится "выполнять часть работ самому, нанимать людей за свои деньги", вместо того, чтоб потребовать выполнения работ в рамках контракта?
— небогатый сельский учитель дает под честное слово (!) малознакомому человеку (!) "более 100 штук"?
— а сам тот факт, что представитель заказчика-бюджетника (физлицо)дает в долг фирме(!)-подрядчику, юрлицу?
— зачем Фабер настоял на суде присяжных? Обычно это происходит, когда у защиты из аргументов — одни эмоции.
— неглупому вроде человеку предлагают совместить отдачу долга с подписание Акта приемки, и его это ничуть не напрягает?
— присяжные поголовно куплены и запуганы прокурором? Что за резонансное дело, чтоб прокурорские так напрягались? Купили прокурора и судью? Так из контракта в 2.5 ляма, из которых минимум половина — материалы и процентов 20 — откат за выигранный аукцион, таких денег не отслюнить. Подрядчик доплачивал свои, чтоб посадить малознакомого человека?
Короче, полно вопросов, а фактов объективных маловато.
Другой разговор, что даже если Фабер брал, — прилепить человеку восьмерик за взятку — несомненно сильный ход. Направо и налево за взятки в десятки лямов прокурорские не возражают против условного срока.
Одним словом, сложно составить мнение о деле, не имея информации. Можно лишь предполагать.
а должны, дело то резонансное, это не то, что мелкому строптивому предпринимателю в машину наркоты подбросить, когда головой начнут думать, а не только есть.
С бывшего депутата краевого парламента Игоря Пастухова, признанного виновным в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении подростка, снята судимость. Такое решение принял Свердловский райсуд, сообщает «Коммерсантъ-Прикамье».
Ходатайство Игоря Пастухова было удовлетворено еще 15 июня. Источники издания поясняют, что после снятия судимости аннулируются и все правовые последствия, ннапример, появится возможность получать визы в государства, власти которых запрещают въезд людям, отбывавшим наказание.
Напомним, 10 марта 2006 года Игорь Пастухов был признан виновным в совершении насильственных действий сексуального характера над 16-летним подростком. Ему было назначено наказание в виде шести лет лишения свободы в колонии общего режима.
2.Убийце педофила дали пять лет колонии
Суд приговорил Павла Попова, казнившего педофила, к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
21-летнего жителя Суксуна Павла Попова обвиняли в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего»).
Напомним, несколько лет назад ранее судимый мужчина отвел мальчика Павла в лес и надругался над ним. Педофилу дали четыре года тюрьмы. Он вышел на свободу по УДО через два с половиной года.
После окончания школы Павел уехал в другой город, чтобы начать жизнь с начала. Но заболела его мама, поэтому юноша вернулся в Суксун. Оказалось, что человек, поломавший его жизнь, поселился в этом же подъезде. Молодой человек каждый день видел глаза своего насильника. Однажды он не выдержал и избил обидчика. От полученных травм 46-летний мужчина скончался. А Павел Попов явился с повинной и во всем признался.Суд признал Попова виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью и приговорил к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Был суд присяжных. Фарбер сам такой формат выбрал. А они единогласно признали его виновным))) Потому что он вор, как ни крути. И не надо было ему на предложение признать вину для смягчения приговора МАТОМ посылать председательствующего судью. Неуважение к суду ему тоже зачлось.
Как то не вяжется — "чье материальное состояние оставляет желать лучшего" и "Фарбер несколько раз давал Горохову взаймы (более 100 тыс. руб.)" Хотя, если верить написанному, поступок весьма прекрасный и благородный — уехать из Москвы учить сельскую ребятню.
Комментарии
Хотя, с заявлением согласен. Все так. Позволю себе дополнить:
Судитель должен судить
Пахатель должен пахать
Лечитель должен лечить
Вредитель должен вредить
ЗЫ
Камень должен быть каменным, а вода водянистой.
— представителю заказчика, при незакрытом контракте и живом подрядчике приходится "выполнять часть работ самому, нанимать людей за свои деньги", вместо того, чтоб потребовать выполнения работ в рамках контракта?
— небогатый сельский учитель дает под честное слово (!) малознакомому человеку (!) "более 100 штук"?
— а сам тот факт, что представитель заказчика-бюджетника (физлицо)дает в долг фирме(!)-подрядчику, юрлицу?
— зачем Фабер настоял на суде присяжных? Обычно это происходит, когда у защиты из аргументов — одни эмоции.
— неглупому вроде человеку предлагают совместить отдачу долга с подписание Акта приемки, и его это ничуть не напрягает?
— присяжные поголовно куплены и запуганы прокурором? Что за резонансное дело, чтоб прокурорские так напрягались? Купили прокурора и судью? Так из контракта в 2.5 ляма, из которых минимум половина — материалы и процентов 20 — откат за выигранный аукцион, таких денег не отслюнить. Подрядчик доплачивал свои, чтоб посадить малознакомого человека?
Короче, полно вопросов, а фактов объективных маловато.
Другой разговор, что даже если Фабер брал, — прилепить человеку восьмерик за взятку — несомненно сильный ход. Направо и налево за взятки в десятки лямов прокурорские не возражают против условного срока.
Одним словом, сложно составить мнение о деле, не имея информации. Можно лишь предполагать.
1.С бывшего депутата-педофила сняли судимость
31 июля 2012 13:20
С бывшего депутата краевого парламента Игоря Пастухова, признанного виновным в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении подростка, снята судимость. Такое решение принял Свердловский райсуд, сообщает «Коммерсантъ-Прикамье».
Ходатайство Игоря Пастухова было удовлетворено еще 15 июня. Источники издания поясняют, что после снятия судимости аннулируются и все правовые последствия, ннапример, появится возможность получать визы в государства, власти которых запрещают въезд людям, отбывавшим наказание.
Напомним, 10 марта 2006 года Игорь Пастухов был признан виновным в совершении насильственных действий сексуального характера над 16-летним подростком. Ему было назначено наказание в виде шести лет лишения свободы в колонии общего режима.
2.Убийце педофила дали пять лет колонии
Суд приговорил Павла Попова, казнившего педофила, к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
21-летнего жителя Суксуна Павла Попова обвиняли в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего»).
Напомним, несколько лет назад ранее судимый мужчина отвел мальчика Павла в лес и надругался над ним. Педофилу дали четыре года тюрьмы. Он вышел на свободу по УДО через два с половиной года.
После окончания школы Павел уехал в другой город, чтобы начать жизнь с начала. Но заболела его мама, поэтому юноша вернулся в Суксун. Оказалось, что человек, поломавший его жизнь, поселился в этом же подъезде. Молодой человек каждый день видел глаза своего насильника. Однажды он не выдержал и избил обидчика. От полученных травм 46-летний мужчина скончался. А Павел Попов явился с повинной и во всем признался.Суд признал Попова виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью и приговорил к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Ведь даже исходя из вашего первого примера Пастухов свои 6 лет отсидел.
Нам их вроде не с Марса заслали.