Что кому принадлежит

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    12 авг 12
    Почему Китай продает свой товар за доляры а не за юани?
    Ответить
    • V
      Потому, что у США нет столько юаней, очевидно. Зато долларов у них сколько угодно.
      Ответить
  • E
    12 авг 12
    не хватает центральной картинки где все и вся подчинены одной Ко.
    Ответить
    • shtryh
      e4te 12 авг 12
      В основном все ниточки поведут к Бильдербергскому клубу...
      Ответить
  • Bulba
    12 авг 12
    автоконцерны устарели, этой схеме лет 6 как минимум.
    Ответить
    • V
      Bulba 12 авг 12
      согласен, порш вообще отдельно хотя они давно с фольцем мутят.
      Ответить
  • W
    12 авг 12
    Исследование: мировой экономикой управляет одна "суперкорпорация"

    пециалисты университета в Цюрихе провели математический анализ связей 43 тысяч транснациональных корпораций и сделали пугающий вывод: миром правит одна гигантская "суперкорпорация". Именно она "дергает за ниточки" всемирной экономики.

    Чтобы смоделировать образ глобальной корпоративной системы, эксперты обработали гигантский массив данных, отражающих отношения собственности между крупнейшими транснациональными корпорациями, пишет New Scientist.

    "Реальность настолько сложна, что мы должны были отойти от догм, будь то теории заговора или теории свободного рынка, — пояснил автор исследования, теоретик комплексных систем Джеймс Глаттфельдер. — Наш анализ основан на реальных данных".

    LINK

    ORIGINAL
    Ответить
    • W
      Отсортировав 37 млн компаний и инвесторов по всему миру, представленных в базе данных Orbis С от 2007 года, команда ученых из Цюриха отобрала 43060 компаний, принадлежащих транснациональным корпорациям, и выявила их общие активы.

      Была выстроена модель распределения экономического влияния ТНК путем контроля одних компаний над другими: владение фондами, участие в прибыли и т.п.

      Ученые обнаружили ядро из 1318 компаний, связи которых с другими сложно назвать иначе как кровосмесительными. У каждой из этих 1318 обнаружились теснейшие взаимосвязи с двумя или более другими компаниями (среднее количество аффилированных партнеров оказалось равно 20).
      Ответить
      • super-mahatma
        Гадом буду — инопланетяне к этому руку приложили
        Ответить
        • T
          Фиг там инопланетяне.

          Все принадлежит Изе Шниперсону из одессы.
          Ответить
        • votruman
          евреи, инопланетянам до них — как до луны на карачках )))
          Ответить
      • vkw
        vkw АВТОР
        worlddragon 12 авг 12
        Спасибо. Помнил, что была такая новость, но что конкретно не вспомнил.
        Ответить
  • panam
    12 авг 12
    Советую посмотреть, особенно начало. И вроде похоже на правду, пусть и не со всем согласен. У кого есть возможность вставте видео, из минусов никак не вылезу.

    youtube.com

    Победители, проигравшие войну — Евгений Федоров
    Ответить
  • A
    12 авг 12
    Ходорковский хотел продавать нефть за рубли. Где он сейчас все знают.
    Ответить
    • H
      astarba 12 авг 12
      Сажать надо! Причем всех чиновников сразу и пожизненно, а лучше чтобы они лес валили и ЖД строили как раньше... Вот тогда дело будет! А то они сидят в ВИП тюрьме и по фигу им...
      Ответить
      • H
        HarDik 12 авг 12
        Просто если будут продавать за рубли, то своровать не чего будет. Ходорковский хотел все по честному, и не делится.... Его посадили.... И все по старому, бабло воруется и все на все посрать... Так как кто ворует и делится в шоколаде... А на страну и простых граждан срать....

        Много таких примеров можно привести, их или сажают или убивают....

        Например в 90х убили одного их Ген директоров нефтяной компании которая больше половины нефти в стране добывала, а все из-за того что он не хотел делится с "Москвой" чтобы не оседало в карманах Москалей, а начало в регион, потом уже Москва...
        Ответить
        • P
          HarDik 17 авг 12
          Вот, яркий пример работы пропаганды = подмена понятий. Кровавого убийцу нам расписывают как улыбчивого добряка... Эта тварь всего-то хотела сворованную компанию перепродать вполцены западу и свалить с деньгами на тот же запад... доедать печенье и бочку варенья... Да чтоб такие гнили в тюрьме вечно, и не только он один!!!
          Ответить
          • H
            paipai 12 авг 12
            Мне как то по фигу на него... Одно обидно что блин они все такие... И не сидят!!!

            А сидит только один! Почему??? Вот я примерно догадываюсь!
            Ответить
            • K
              ну все 130 миллионов не посадишь же)
              Ответить
      • K
        Полагаете, что пришедшие им на смену чиновники будут честными и порядочными? Это у вас такой прилив наивности, да?)
        Ответить
        • H
          Сейчас им не чего не грозит, так что да... А вот если какой косяк и 2-3 пожизненных или 10-20 лет лес валить или дороги строить, то да....
          Ответить
          • K
            Забыли, что суровость российских законов компенсируется их неисполнением? )))
            Ответить
            • K
              В Китае за любой косяк расстреливают, и все равно их там пруд пруди. А у нас то тем более ...
              Ответить
            • V0lk666
              а чё сразу Сибирь?

              сами вскормили — сами и охраняйте..
              Ответить
  • K
    12 авг 12
    Обеспечение доллара это не только доверие к этой валюте и экономическая поддержка всего трудового мира. Но и сами США! Удивительная страна, которая пребывая за океаном, в естественной изоляции, смогла выбиться в лидеры. Почти весь прошлый век США экспортировали не только товары безупречного качества, но и идеи! В том числе и политические. СССР тоже, но какими бы красивыми ни были идеи Союза (как у Мавроди) идеи пендостана миру пришлись по вкусу больше. Даже изначально, если был хоть малейший выбор, то выбирали американский путь развития. И не ошибались. ФРГ -ГДР, где даже стена была построена чтобы защитить империю "добра" от империи зла. Южная и Северная Кореи, где одна лидер электроники, а вторая выхолащивает свой национальный язык, живет впроголодь, нищенствует и плачет о смерти какого то узурпатора.

    В общем, США на сегодня не просто лидеры по признаку силы. Они лидеры по идеям, по образу жизни, по культуре. Можно много спорить и пытаться опровергнуть такое мнение, но посмотрев вокруг убедишься в его правоте.

    П.С. Дебилам, немотивированно ненавидящим США, можно не подавать свой голос. У таких спросишь, а почему ты ненавидишь США, они отвечают. типа, а как же, эти пендосы на Японию атомную бомбу бросили. ))) В общем, надрессированные ответы.
    Ответить
    • admiralg
      "Они лидеры по идеям, по образу жизни, по культуре."

      Не отношусь к злобопыхателям, но обилие идей — это обилие людей из всех уголков мира, а уж про образ жизни и культуру американскую, как самые прогрессивные в мире, скажу, что НАХ к такому лидерству стремиться! Культуру своего бы народа лучше поподробнее узнал!
      Ответить
      • K
        Вы или слепец, или лицемер. Культуру своего народа это вы о чем? О фольклоре? Знаю, сказки мне и в детстве читали, и смотрел сказки по телеку. Дальше то что? Искусство? Да знаю, перечитал всех наших классиков, слушал разные музычки. Дальше что?

        А вот что. Дальше идет современная культура. И вот эту современную культуру весь мир, весь мир без каких либо исключений, перенимает от США! Россия? Да все полностью, начиная от названий "Белый дом" (что есть исключительно резиденция Президента США), до красных ковровых дорожек, настилаемых на разных карикатурных копиях Оскара. Про торговлю уже и не говорю, вся она содрана с моделей разработанных в США. Образ жизни простых людей, да и они тоже ведут себя так, как их обучают в американских фильмах.

        В принципе, не вижу ничего плохого в том, что люди стремятся перенять именно американский образ жизни, а не нацеплять на себя косоворотки с лаптями и валяться пьяными с балалайкой в руках.
        Ответить
        • kuz333
          cша = раковая опухоль на теле земли. операцию — срочно )
          Ответить
          • K
            Ох блин, а мозги на теле земли не подскажете где? Подсказывать где анус не надо — известно.)))
            Ответить
            • dzhi-day
              Да известно — раковая опухоль на анусе — согласен!
              Ответить
              • K
                не остроумно.
                Ответить
                • dzhi-day
                  а мозги как и положено на макушке :) там где и уши нос и глазища :)))
                  Ответить
    • dzhi-day
      Набери в поисковике "Военные преступления США"
      Ответить
      • K
        Ха))))

        Ну о чем я и писал чуть ниже... За что вы ненавидите США? А они на Японию бомбу бросили))

        Прямо классика.
        Ответить
        • dzhi-day
          Ненависть НЕТ (до тех пор пока не начнут бомбить). Просто хочется жить в РФ (и жило 70-80% граждан России) как живет средний класс сша.

          сша это конкурент РФ. И отношение такое же.

          Кстати вполне допускаю людей которые любят сразу же две страны Россию и Сша :)
          Ответить
          • K
            Не думаю ни разу, что РФ конкурент США. Это в вас старые дрожжи говорят. СССР был конкурентом, но не РФ точно.

            Хотя и СССР тоже почти все перенял у США! Начиная с пионеров, само название которых американское (инглиш), и даже галстуки тоже американская мода у скаутов была стала пионерской. Так что США уже давно в жизни русского человека. Настолько давно, что об этом уже даже не вспоминают)))
            Ответить
            • dzhi-day
              1. Вернемся к Вьетнаму — напалмиком химоружием скоКА детишек погибло?

              2. Скауты и в Царской России были. Ну не пионерами так по другому назвали — это естественно занимать детей — зря упомянул.

              3. Культура такая штука шо все у друг друга чо-нибудь да перенимают (хоть Станиславского :))) => весь голивуд русский).

              4. Русские горки — ух как матушка Екатерина любила прокатится, а далее появились "американские" горки.

              5. Все страны как "корпорации" с друг другом конкурируют это нормально (если только не верить в глобалистов :))

              и т.д.

              Ненавидишь Россию? Это нормально! — если бы все её любили это было бы ненормально (было бы Шо та не так людьми).

              Ты не поверишь но в сша есть люди которые ненавидят свою стану и любят Россию и это тоже нормально!

              (ты просто обязан быть таким)
              Ответить
              • K
                Вся ерудна, что понаписана до слов "ненавидишь Россию" не стоит и выведенного яйца.

                Ты и тебе подобные так ее любят, что довели страну до ручки. Сначала продали и предали царя, затем продали и предали Советский союз. И все это любовники России.

                Ага. Опровергать полубред твоих номерных "опровержений" нет ни времени, ни желания. Русским горки называли только в Паржие, и только в начале века. Кстати.

                Культура, да. США многое сейчас перенимают у СССР. Не у России, не русскую культуру, а именно разные элементы культуры СССР (касается патриотизма).
                Ответить
                • dzhi-day
                  "Вся ерудна, что понаписана до слов "ненавидишь Россию" не стоит и выведенного яйца." — (с) Ты это убитым детям расскажи ("бравыми" летчиками люфтваффе "империи добра")!

                  А катальные горки царицы в глаза не видел (а они есть)?

                  ru.wikipedia.org

                  Я довел страну оО (глаза до потолка)??? Я ж не Брежнев не горбачев не ебн и не ввп. я же (далее шучу) только в первый класс пошел :)))))) гагагаг бугагагага?
                  Ответить
                  • K
                    Обычно приемы, типа "ты не любишь Россию" используют банальные подлецы. Обычно, вас не имею в виду.

                    Катальные горки, гришь... хех... ГАЗ построен Фородом по просьбе Сталина. А это как? Вот где горки. И сейчас не Форд купил патент у ГАЗа и выпускает Волги Сайберы)))
                    Ответить
                    • dzhi-day
                      Повторю «Ты это убитым детям расскажи ("бравыми" летчиками люфтваффе "империи добра")!»

                      Мда:

                      Цитирую «Усилия Англии найти союзников не увенчались успехом. Просьба английского короля к Екатерине II предоставить русские войска для подавления восстания в колониях встретила отказ царского правительства.» (колонии енто те что сейчас именуются сша) —

                      Так Шо долг платежом красен :)))).
                      Ответить
                    • V
                      Чувак, ты не в теме. Сайбер — это Chrysler Sebring, а никак не Форд. Да и не выпускает их больше ГАЗ. Видать, говно машина, не пошла. Далеко ей до Газели ;)
                      Ответить
                      • K
                        И даже не хочу быть в этой теме. Принцип ясен, не они у нас покупают, а мы у них. и покупаем старинное дерьмо.

                        И, кстати, ты тоже не в теме. Сайбер это леговушка а не аналог Газели. Так что про темы лучше бы сам тоже подучил бы.
                        Ответить
                        • dzhi-day
                          Шуток не пАнимаеш!
                          Ответить
                        • V
                          А они, а они... А, вспомнил! Они у нас старинные РД-180 покупают. Ну и мозги, конечно, но эти поновее будут.
                          Ответить
                          • K
                            Ага. Покупают)) Мозги сбегают туда и считают это самым счастливым счастьем.)))
                            Ответить
                            • dzhi-day
                              ну да вот ведь загадка есть их движок F-1

                              ru.wikipedia.org)

                              Зачем покупать если можно усовершенствовать свой? Ох чую не было Армстронг на луне :)))))
                              Ответить
              • A
                История мирового скаутинга

                Полковник сэр Роберт Стивенсон Смит Баден-Пауэлл основал движение скаутов в 1907 году в Великобритании. Им в 1907 году был проведен первый лагерь на острове Браунси (Великобритания), а в 1908 году была издана всемирно известная книга «Scouting for boys».
                Ответить
                • K
                  А вот пионерию переняли не от инглишей, а от пендосов. Вместе с их манерой лагериться и таскать галстуки.
                  Ответить
                  • dzhi-day
                    Пионеры юные головы чугунные :).

                    korrridor (Михалыч) – Andy_0000| счет 0:1

                    Ответ не зачет. По подробнее: по галстукам, значкам, подходу к воспитанию личности и т.д.
                    Ответить
    • Y
      А что, им за это талоны на усиленное питание выдавать?

      Экономическая поддержка всего мира обеспечивается самой мощной армией мира.

      Как тут не "поддерживать", вмиг "демократизируют" мирными ракетами и бомбами любого, кто не захочет.
      Ответить
      • K
        А вы ее просто немотивированно не любите и все. Если бы у вас были иные доводы к нелюбви, то вы бы их изложили. А раз ничего не нашли ответить кроме как туманными словесами о любви и бескорыстии, то значит относитесь именно к той части, мнение которой интересует в самую последнюю очередь.)
        Ответить
        • K
          Не одно из двух, а одно и точно — вы демагог. Столько понаписать и ни слова по делу. А у меня все конкретно, если немотивированная ненависть, то голос подавать не надо. Чего непонятного? А если есть основания, то люди бы их изложили. Но вы начинаете из пустого в порожнее переливать. "А может у меня есть... А может я еще больше..." Хватит уже извиваться как уж на сковородке. Есть что — говори, нет так иди с миром.
          Ответить
          • K
            Из всей воды понятно лишь одно. У вас есть опасения по поводу того, что США могут бомбить РФ? Так?

            Или вы все же ненавидите США из-за того что они полковника помогли пришибить?

            Так вот, успокойтесь, пендосы очень и очень миролюбиво относятся к России. Очень, можно сказать, немотивированно дружелюбно.

            По поводу заокеанья. Они и живут там. Но ведь это у них просят, не они ходят по миру и попрошайничают. У них.

            Насчет экспорта из США. Вы вроде не настолько дремучий человек чтобы не замечать очевидного. 90%, если не больше, всех изобретений, всех ноухау поступают именно из-за океана, из США. Все новые технологии, все научные открытия оттуда. И неважно, что это там эмигранты создают или свои. Главное оттуда, не из РФ.

            Так за что их ненавидеть то? За то, что они ведут мир к процветанию? Априори скажу. Мне не интересны судьбы тиранов и диктаторов, которые не дают развиваться жителям своей страны и эти жители заполонили всю эуропу. Все там с арабесками сделано исключительно верно и правильно. Будто Брейвик масштабированный.
            Ответить
            • K
              Насчет "возможной" невозможной агрессии США против РФ. Это невозможно.

              Может быть ,если здесь к власти придут радикалы ваххабитского толка, то да, ООН введет войска для принуждения к миру. Но это настолько маловероятно, что даже нет смысла обсуждать.

              И еще. Пендосы не такие уж и дураки чтобы войной получить то, что наши им в клювиках таскают сами за их доллары.
              Ответить
      • K
        Ой ли?

        Чего это до сих пор не "демократят" Кубу или Венесуэлу? Или Сев Китай или Иран? Начнешь перечислять причины почему этого не могут делать? Тогда нечего и говорить, что любого там задемократят.)
        Ответить
        • V
          Иран ты зря упомянул :) Ну а против Китая (почему Северного, кстати?) у них кишка тонка.
          Ответить
          • K
            Почему зря про Иран? Он уже демократизирован? А Китай... США может взять за пару тройку недель. Просто китайсы достаточно покорны и делают все что нужно.
            Ответить
            • V
              Иран пока не демократизирован. Пока. А на Китай переть — у Штатов пупок развяжется. И потом, что это за примитив — "взять"? Афганистан они тоже взяли, а толку-то?
              Ответить
        • Y
          Они делают, прямая военная агрессия, это крайняя мера. Есть и другие методы: экономическая блокада, цветные революции. Подход дифференцированный.

          А что с Сев. Кореи или с Кубы взять? Сахарный тростник? Была бы нефть, ещё неизвестно как обернулось бы. А так им выгоднее блокадой Кубу давить.

          В Венесуэле цветную революцию пытались провернуть, не вышло. Но это не означает, что их оставили в покое.

          Китай итак за бесценок на них работает.

          На Иран зубы точат, на очереди после Сирии.

          Вся внешняя политика США направлена на дестабилизацию окружающего мира. Создать управляемый хаос вокруг — значит самим быть стабилизатором.
          Ответить
    • dzhi-day
      korrridor (Михалыч) ответь на вопрос ты ненавидишь Россию? (прошу заметить это вопрос и мне пофиг на цитату "Обычно приемы, типа "ты не любишь Россию" используют банальные подлецы. Обычно, вас не имею в виду.")

      1. ФРС печатает под проценты. Если это не так — дай ссылку (треп не уместен)!
      Ответить
      • K
        Нет.

        1. — сразу после того как ты дашь ссылку, что людей рожают не через зад.

        )))

        А вообще, для расширения кругозора, следует знать, что общеизвестные вещи подтверждения не имеют в виду не нужности таких подтвреждений. Это про проценты... как такое вообще людям в голову может приходить... Печатают национальную валюту и ее потом под проценты "отдают" этой же нации))) псец, блин.
        Ответить
        • dzhi-day
          Лады — хоть не ненавидишь.

          "следует знать, что общеизвестные вещи подтверждения не имеют в виду не нужности таких подтвреждений"- поклеп. Берем любую науку — там есть гипотезы, теоремы, аксиомы и т.д. ССЫЛКУ в студию проше пани проше!

          Ссылка — роды не через зад :)!

          youtube.com

          ps А ты сша — любишь?
          Ответить
    • P
      Страна, развявзавшая БОЛЕЕ 70 ВОЙН ПО ВСЕМУ МИРУ (за приблизительно 100 лет) и ты не понимаеш за что ее ненавидят??? СТрана, одновременно помогавшая и Гитлеру, и Британии, и России — и непонятно за что ее не любят??? Страна, жегшая напалмом деревни — за что ее любить??? Ты бы хотел с семьей быть в той деревне, гореть заживо???!!! Вспомни ХОТЬ 1 войну за прошедшие 20 лет, которую начали бы без США. И все ТОЛЬКО ради нефти. Представь, сколько людей погибло в тех войнах... Сколько судеб сломано... И ты не понимаеш почему ее ненавидят???? Назови еще хоть 1 страну, которая развязала хотя бы 1/10 часть от количества войн США...
      Ответить
  • Dmitry68
    12 авг 12
    Ответить
  • dzhi-day
    12 авг 12
    Ну и получили, что доллар США «обеспечен» экономиками других стран.

    У тебя в кармане не ~30рублей, а у тебя в кармане один $.

    И вся твоя страна (в некотором смысле и твой карман) принадлежит «империи добра».

    А проценты – капают ;).

    А ты продавай, продавай дальше нефть (и другие ресурсы) за $ — хороший мальчик, очень хороший (Дядя Сэм гладит тебя по головке, держа вторую руку у тебя в кармане).
    Ответить
    • K
      Интересно, о каких процентах вы вообще говорите? Откуда они? Куда они? О чем вы вообще говорите?

      Ну не продавай ресурсы и чо дальше то? Кому хуже от этого будет? Вся Россия только и живет на продаваемые нефть и газ. С голодухи помрем если не продавать.
      Ответить
      • dzhi-day
        Деньги (сша ФРС и ЦБ РФ) печатаются и "отдаются" государству за проценты.

        + кредиты которые набирают наши банки в сша под проценты и выдают тебе кредиты под очень неприятные проценты (со всеми вытекающими).

        И очень плохо что живем на нефти и газе. Могли бы и бензин гнать (как пример). А еще лучше подложки для производства светодиодных ламп в малазию и сша.

        С голоду помрем? — У нас сколько пашни с черноземом?
        Ответить
        • K
          Никогда никакое государство никакие проценты никаким эмиссионерам не платило и не будет платить.

          Скорее всего вы введены в заблуждение аферой Госдепа о том, что, якобы, США имеют и внутренние. и внешние долги. Их хитрозадый билборд с процентами якобы национального долга! Но как бы там ни было, ни один орган, даже такой "самостоятельный" как ФРС США (хотя он полностью подконтролен Конгрессу США) не имеет никаких процентов от эмиссии денег или их "отдаче" государству.
          Ответить
          • dzhi-day
            ФРС – частное предприятие.

            А если нет процентов почему я в "своем" ЦБ РФ (а ты штатх) не могу взять рублевый (долларовый) кредит под нулевой (ну или около нуля) процент?

            Табло долга это вершина айсберга.
            Ответить
            • K
              Табло долга — это вывеска для просточков, которым надо внушить лажу о том, как плохо живет США, все в долгах как в шелках. На самом деле, внутренний долг — это долг самим себе. Внешний — такого юридического статуса даже нет, США никогда за всю свою историю существования не брали и цента ломанного в долг. Продавали облигации, которые мог купить любой имеющий доллары, любой, хоть страна, хоть бомж.

              Почему не можешь взять деньги без процента? А почему тебя должны обслуживать бесплатно? Кто будет платить, начиная с того здания, куда ты придешь брать деньги? Кто будет перевозить деньги из одного места в другое? Да и вообще производить все денежные операции? За все за это надо платить. И платить будет тот, кому это нужно, в данном случае ты.

              И не надо ровнять банки США с нашими воровскими конторами барыг. У них там берут небольшой процент, у нас... ну у нас но всегда так.
              Ответить
              • dzhi-day
                Набери в поисковике "Внутренний и внешний долги США" предлагаешь не верить вики %). (По состоянию на зиму 2011 года объём всех долгов США составляет — $56,4 трлн.)
                Ответить
                • K
                  Разуму своему верь, а не вики. Вот возьми, к примеру, долги РФ и там все ясно и четко расписано когда и у кого брали в долг.

                  А с США посмотри. Там хитрозадо эдак прописано, типа кредиторы какие-то, но они получились благодаря чему то там... В общем, лажа для тех, кто не хочет или не умеет думать. Где, млять, четкие данные о том, что США брали в долг у Китая, Японии или РФ? Где? А нету их. И быть не может таких данных потому как никогда не брали США в долг ни у кого. Продавали и продают облигации госзайма. А их может купить хоть Китай, хоть бомж лишь бы были доллары. И все. И по этим облигациям никаких обязательств, кроме слова США нет и быть не может. Захотят вернут, нет — пошлют нафиг. И все. Ничего не сделаешь.

                  Внутренний долг... Прочитайте ту же Вики. Это вообще анекдот какой то. Долги самим себе. То есть, это как бы если вы сами у себя взяли деньги в долг, то кому бы вы их были должны?

                  Поэтому и говорю, что афера Госдепа с долгами США работает. А билборд с растущим долгом, это как Леня Голубков со словами "Мы не халявшщики, мы партнеры".
                  Ответить
                  • dzhi-day
                    "Общая задолженность американских домохозяйств составляет более $13 трлн" 13e12/313232044 = 41502$/чел

                    ну типа не много :).

                    Долги как бы они не назывались (млять облигациями хренациями) ты обязан вернуть!

                    "И по этим облигациям никаких обязательств, кроме слова США нет и быть не может."(с) --- зашибись! => фантики (окинув армию :) + военные преступления США ;)).
                    Ответить
                    • K
                      Кому возвращать долги то?

                      У США в разы меньше военных преступлений, чем у РФ преступлений против своего же народа.
                      Ответить
                      • dzhi-day
                        Лады задачка:

                        Есть два мужика «А» и «Б».

                        Мужик «А» владеет печатным станком.

                        На данный момент напечатан один рубль (пусть будет такое название)

                        Приходит «Б» и просит у «А» в займи один рубль.

                        «А» дает этот рубль на год при условии, что «Б» вернет «А» два рубля.

                        Вопрос: откуда «Б» возьмет (найдет, украдет и т.д. :)) по мимо первого рубля второй?

                        При этом на первый «Б» купил у «А» (нет не печатный станок ;)) А яблок (или бананов).

                        Задачка лож да в ней намек, добрым молодцам урок.
                        Ответить
                        • K
                          это не для добрых молодцев, а для умственно отсталых. И получается в жизни так, будто тот А, который печатает деньги, приходит к Б и просит у него в долг точно такие же, которые сам может напечатать без каких либо проблем. Вот над этим подумайте, над этим.
                          Ответить
                          • dzhi-day
                            За ответ неуд!
                            Ответить
                            • K
                              Слишком прост, слишком ясен и верен... поэтому и неуд.

                              А вам надо чтобы был запутан и врален)))
                              Ответить
                              • V
                                Да ответ-то простой. Чтобы расплатиться с долгами надо опять взять в долг. И так по нарастающей. Теперь понятно, почему США никогда не расплатится по своим долгам?
                                Ответить
                              • dzhi-day
                                Правильного ответа нет — точнее есть и ответов туева куча :)))) и имя им ЛЕГИОН потому что их много.

                                Повторю: "Задачка лож да в ней намек, добрым молодцам урок." для тех кто шуток не понимает.
                                Ответить
            • McKain
              dzhi-day 12 авг 12
              Потому что у нас реальная инфляция процентов 15.

              Ты считаешь ЦБ РФ сборищем даунов, чтоб заявлять ставку рефинансирования ниже инфляции?
              Ответить
              • dzhi-day
                McKain 12 авг 12
                В рамках того что написано в учебниках экономики — ты абсолютно прав!

                В рамках "реальной" жизни я должен иметь "прибыльность" выше процентов по кредитам.

                Возвращающемся к с/х с рисками – согласен, люди не идиЁты с дыркой остаться не хотят. Поэтому и нужны и кредиты низкие (около нуля) и + гарантиями (или страховкой) от государства + дотации (а в друг война а я не отдохнувший).
                Ответить
                • McKain
                  dzhi-day 12 авг 12
                  Наш с тобой разговор напоминает беседу двух тихих даунов. Один говорит "Это обстоит вот так." Второй возражает "Но должно бы обстоять вот этак". Так можно до бесконечности тереть не о чем.

                  Извини, но я не готов говорить ни о чем, кроме реальной жизни. Моя фамилия не Лем и не Стругацкие.

                  Я прекрасно понимаю, что в идеале все должны быть богатыми и здоровыми но обсуждать это не хочу, поскольку в действительности большая часть населения планеты — бедные и больные. На этой действительности я и основываюсь в своих мыслях и действиях. Фантастика — не мое.
                  Ответить
                  • dzhi-day
                    McKain 12 авг 12
                    Фантастика — это экономика прописанная в учебниках экономики (в частности ВШЭ)!

                    А есть альтернативные фантастические экономические теории.

                    Если все по учебникам так какого лешего — кризисы? (про циклы прошу не вспоминать)
                    Ответить
        • McKain
          dzhi-day 12 авг 12
          "С голоду помрем? — У нас сколько пашни с черноземом?"(с)

          _____________________________________________________

          Я чернозем жрать отказываюсь!

          А если серьезно, — погугли, какая часть площади России относится к пресловутой "зоне рискованного земледелия". Это не Австралия, где по три урожая в год снимают.

          Да и хлеборобов в стране практически не осталось — одни хлебоеды.
          Ответить
          • dzhi-day
            McKain 12 авг 12
            Знаю — но опять замкнутый круг! Получается.

            Откуда берешь — деньги из тумбочки.

            А в тумбочке, откуда деньги — я кладу.

            А ты откуда деньги берешь из тумбочки.

            И т.д.

            У нас за десять лет число зарегистрированных организаций в с/х уменьшилось в разы (они же не укрупнились — и типа за счет этого уменьшилось число). И все молчат. Хорошо хоть курицу и яйцо свое едим.

            Я же не предлагаю один хлеб есть (хоть на основе зерна можно и пластмассу делать).
            Ответить
  • S
    12 авг 12
    Схема № 2 Автомобили — устарела. Дапймлер и Крайлер давно уже развелись.
    Ответить
    • olejka_a
      И Майбах больше не выпускается, хотя марка осталась за Даймлером.
      Ответить
      • K
        olejka_a 12 авг 12
        Плюс ко всему Volvo куплено китайцами...
        Ответить
full image