Как генералы «слили» трибуналу Владимира Путина.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • silly349
    10 авг 12
    Очередной пропагандистский трюк прославляющий "всенародно" избранного.

    В фильме много говорят о том что известно было заранее и армия была готова. За всю армию не знаю. Но есть вопросы.

    Отчего не было разведданных о наличии у грузин ЗРК "Бук-М1"?

    Отчего отсутствовали данные видовой разведки по территории Грузии, что сделало невозможным применения некоторых видов высокоточного оружия?

    Отчего в ВВС ИК ловушек хватило лишь на один день ведения б/действий?

    Для чего был затеян ремонт здания ГШ ВС РФ, что привело к выселению ГОУ ГШ на Ленинградский проспект и, как следствие, отсутствию связи и возможности управлять войсками?

    Почему во многих органах военного управления был такой кадровый голод, что приходилось просить отставников помочь, в том числе и самого Балуевского?

    И последнее, почему никто из действующих военных руководителей не был привлечен к ответственности?
    Ответить
    • dmzakh
      silly349 10 авг 12
      "...И последнее, почему никто из действующих военных руководителей не был привлечен к ответственности?.."

      Может потому, что все эти неувязки и странности кажутся таковыми только дилетантам?
      Ответить
      • silly349
        dmzakh 10 авг 12
        Ты специалист? Кем служишь в ВС РФ?
        Ответить
  • cherkasov90
    10 авг 12
    Материал издан и размещен некоммерческой организацией иностранным агентом. rghost.ru
    Ответить
  • D
    10 авг 12
    Почему статья не в юморе размещена??!
    Ответить
  • lego63
    10 авг 12
    Статья про сон слепой кобылы.

    Если где-то в сейфах лежат пакеты на случай перехода границы частями НОАК, значит ли это что Россия задумала коварно напасть на Китай?
    Ответить
  • unqX-GZ
    10 авг 12
    Только Euronews спасет пидора Саакашвили!
    Ответить
  • S
    10 авг 12
    Скурвился 82й
    Ответить
  • dmzakh
    10 авг 12
    "...беря на себя ответственность за отдачу преступного приказа о нападении на Грузию..."

    Надо с таких фраз начинать статьи, чтоб сразу стало понятно, что дальше можно не читать. Не стоит как в детективе интригу до конца держать.
    Ответить
  • P
    10 авг 12
    Еле досмотрел до конца. Совсем в Кремле разучились "пущать пропаганды"
    Ответить
  • unqX-GZ
    10 авг 12
    Развязывает агрессивные войны тот, кто первый напал.

    Тот, кто применил вооруженные силы против мирного населения.

    Автор моральный урод, с полной отсутствием логики.

    Имею агрессивные планы пнуть тебе под жопу )
    Ответить
    • Z
      unqX-GZ 10 авг 12
      ""Автор моральный урод, с полной отсутствием логики.

      Имею агрессивные планы пнуть тебе под жопу )""

      Нужно собрать побольше ""генералов"" с сайта NNM и снять документалку про ваши агресивные планы нападения на автора)
      Ответить
      • unqX-GZ
        ZzFz 10 авг 12
        Нах генералы, пну лично.

        Народная демократия.
        Ответить
        • assa82
          assa82 АВТОР
          unqX-GZ 10 авг 12
          За...шься пыль глотать.
          Ответить
          • unqX-GZ
            assa82 10 авг 12
            У меня такие планы.

            Считаешь сильно агрессивные )

            Пожалуйся на Euronews.
            Ответить
            • assa82
              assa82 АВТОР
              unqX-GZ 10 авг 12
              Кури поменьше. Планы у него...
              Ответить
              • unqX-GZ
                assa82 10 авг 12
                Да, я забыл, у тебя планы как приговор.

                Ты за планы, всех под вышку подведешь. )

                Надеюсь не в убыток.
                Ответить
                • unqX-GZ
                  unqX-GZ 10 авг 12
                  Надеюсь не в убыток себе
                  Ответить
                  • assa82
                    assa82 АВТОР
                    unqX-GZ 10 авг 12
                    Планы партии Путина — планы народа!
                    Ответить
  • FoxesLis
    10 авг 12
    Что до плана то он должен был быть, так как всегда, нормальная армия, должна была рассматривать все варианты развития событий, а вот превентивного удара никакой здравомыслящий человек не мог наносить так как в таком случае Россия выступала бы напавшей стороной.

    Медведев по другому не мог поступить и не Пу был в то время президентом, а Медведев.

    А вообще это уже прошло и сам Медведев про то как это было рассказал, даже о разговоре с Бушем по этому поводу.
    Ответить
    • mutalibun
      нет оон допускает возможность превентивного удара

      как при непосредственной угрозе, так и при угрозе союзникам
      Ответить
      • FoxesLis
        Так тогда США и НАТО давно бомбить нужно, так как они представляют объективную угрозу для многих стран. Вот только их почему то не трогают. Странно. ООН пора принять резолюцию по превентивному удару по этим странам.
        Ответить
        • S
          FoxesLis 10 авг 12
          Кто их должен бомбить?
          Ответить
        • mutalibun
          ну это ты один пока считаешь так
          Ответить
          • F
            я второй :)

            И главное,всех русскоговорящих педерастов живущих там-на кол. :)

            Тебя лично, на хуй! :)
            Ответить
            • mutalibun
              о это уже по фрейду

              подавленные желания прорываются?
              Ответить
              • F
                Ты можешь думать обо мне хоть по Фрейду ,хоть по Зигмунду :)

                Главное,что я о тебе думаю. Ты русскоговорящее уродство :)

                А еще,ты сам знаешь кто ты на самом деле :)

                Просьба,не надо писать чужие *умные* мысли или фразы-ими в большинстве своем пишут болваны от болванов :)
                Ответить
full image