Рогозин назвал Мадонну «бывшей б.»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    10 авг 12
    Блядь — женщина лёгкого поведения (шлюха), в более узком значении — проститутка (ср. церк.-слав. «блудница»). Слово было запрещено к печати императрицей Анной Иоанновной, до этого же считалось нормативным[5][6]. Также слово блядь или его редуцированная форма бля употребляется в качестве междометия, элемента сложных нецензурных конструкций (обычно для «усиления» предшествующего или последующего нецензурного слова или выражения (например: «Ты, блядь, чё, охуел?»); с этой же целью употребляется эвфемизм блин.
    Ответить
  • V
    10 авг 12
    Согласен
    Ответить
  • G
    10 авг 12
    В блядской западной цивилизации "бОльшего добиваются" бОльшие бляди.

    Только вот почему "бывшая"?
    Ответить
  • P
    10 авг 12
    Ладно Мадонну приплели, понятно, за грехи молодости можно её так, но зачем имя Леннона с этим говном мешаете?
    Ответить
    • _
      да кто против? Как исполнительница, танцовщица, шоу... шоуледи она великолепна (была, вообще-то, сейчас уже не то, но это имхо). Об этом говорят её гонорары и популярность, о которой не то что премьерам, но и большинству президентов недоступна. Но как актриса, как режиссер она — полная задница. И как моралист она тоже не в тему. Уж извини, но она себя так сама поставила в свое время. Как мать сейчас она вроде как молодец (мне так показалось), дочку воспитывает так, что та просто должная стать человеком, а не тварью. Но я в свою очередь против её взглядов о гомосексуализме, и не хочу, чтобы эта болезнь распространялась на моих детей. Понимаю, что ей глубоко фиолетово моё мнение, но и ты сейчас с нами разговариваешь, а не с ней.
      Ответить
      • Bakofan
        __garry 10 авг 12
        Вот вот хочется узнать , а эта луиза ч , тоже своим детям браслетики розовые одела прежде чем их в Питере раздавать ?
        Ответить
    • Poligrafch
      Копни глубже в гламурные журналы Нью-йорка, сам всё увидишь...
      Ответить
    • D
      pernakus 10 авг 12
      Мадонна была включена в «Книгу рекордов Гиннеса»[2] как обладательница самой длинной непрерывной серии синглов, вошедших в первую «десятку» (с Like a virgin (1984) по Secret (1994)), также Мадонна в 2008 году обогнала Элвиса Пресли по общему количеству хитов в первой «десятке», и по этому показателю стала второй, уступая лишь «Битлз».
      Ответить
    • C
      Наверное затем, что Леннон мешал с мочой монашек?
      Ответить
    • yogsotot
      Да плевать чего она там "добилась", бля..ю она быть не перестала))))))
      Ответить
  • _
    10 авг 12
    Целиком и полностью поддерживаю Рогозина — в данном случае каждое его слово точно в цель. А Мадонна лучше бы пела — мало того, что за последние годы ничего путного не родила (ранний её репертуар мне нравился, но, блин, это уже так давно было — "Immaqulate Collection", кажись), в кинематографе полностью прокатилась, еще и учить весь мир полезла: то гомики, бедненькие страдают, разрешите им фсё, то теперь шалапендр этих защищает. Грешки на старости замаливает.
    Ответить
  • igorenya3
    10 авг 12
    Полностью поддерживаю Рогозина.
    Ответить
    • _
      Ну, "трахается со всеми подряд" это слишком приукрашено. Как правило блядью называют тех женщин, кто ведет себя непотребно. А что такое "непотребно" — у каждого свои критерии. Вот симпатичная тёлка, ведет себя несколько развязно в мужской компании. Если тебя она "заводит", значит — "классная компанейская тёлка", а если выяснилось, что тебе она ни за что не даст, то "проблядушка". Есть хороший способ определить свои критерии: просто представь, было бы тебе стыдно за маму/сестру/жену/девушку/дочь, если бы она вела себя так?
      Ответить
  • E
    10 авг 12
    Pussy Riot надо было выступить в мечети или синагоги, тогда точно бы суда над ними не было, и судить некого было бы
    Ответить
  • mohameddin
    10 авг 12
    И ещё Джон Леннон, в своё время, сказал, что Beatles стали популярнее, чем Иисус Христос.

    Так потом не знал, как откреститься от своих слов.

    Мямлил в своё оправдание, что не то хотел сказать.

    А Мадонна, что отказалась от концертов?

    Хер! Жопой покрутила, вякнула, что ей сказали на счёт писекврот и

    довольная хорошими сборами свалила.

    Это, как с войной в Осетии. Что выложили СМИ на Западе, то они и схавали.

    А, что там на самом деле? Да им это надо?
    Ответить
    • D
      Все именно потому, что несмотря на то что на дворе 21 век еще куча идиотов-мракобесов! А если бы Леннон казал, что он популярнее Аристотеля? Да никто бы и внимания не обратил! В чем поддерживаю большевиков полностью-так это в их отношении к попам и прочим дармоедам-мракобесам.
      Ответить
      • mohameddin
        Религия — опиум для народа!
        Ответить
    • V
      Интересно, а что мешает России выкладывать свои версии событий в той же Осетии в запад. средствах массовой информации? В той же ФРГ прессу власти не давят, даже министров журналисты с постов скидывают, если за дело. Но со стороны России или тишина, или явно дилетантские, неуклюжие потуги. С пуськами обосрались по полной программе, вы почитайте европ. прессу — там не столько пропаганда, сколько открытые насмешки типа "сварливый, мстительный Путин опустился до мелкой мести дурочкам". Те же грузины во время осет. конфликта давали интервью на европ. каналах и вели профессиональную пропагандистскую войну, которую выиграли с блеском только потому, что сопротвления не было. И это при том, что Россия имеет теоретически огромную пятую колонну в лице более 4 млн. своих граждан и бывших граждан только в ФРГ, не считая др. западных стран.
      Ответить
      • mohameddin
        Не "что", а "кто" мешает России выкладывать свои версии событий и

        размещает во всех СМИ комментарии грызунов.

        Подумай сам.

        Кому это выгодно?
        Ответить
        • V
          Думаю, прежде всего, мешает отсутствие профессионализма у ответственных за информ. войны и тупое разворовывание денег, выделенных на это. "Здесь вам не там" — на газету попробудь наедь кто-нибудь из власти, Карл-Теодора цу Гуттенберга убрали с поста министра оботоны, а Кристиана Вульфа с поста президента ФРГ "всего лишь" за ПОПЫТКИ ущемить свободу прессы. Так что, выгодно это сынкам важных в России людей, которые сидят на теплых местах вместо профи, и свою дилетантскую деятельность оправдывают "мифическими" происками неких игроков. А Россия, что, не игрок? Легче ныть, не играть на равных на этом информ. поле боя? Или опять плохому танцору....
          Ответить
          • mohameddin
            У них пресса для себя заточена и для своих интересов.

            Там чужие не ходят.

            Пишут, снимают и т.д. это для плебса.

            Смотрите, какая у нас демократия.

            Схарчили ненужного. Так делается и в РФ.

            Пример Германии тут не прёт.

            Ты чё туда свалил, что так им стелешь?
            Ответить
            • V
              Да у фанатиков ничего не прет. Плохому танцору яйца мешают, и все виноваты. Да еще свою рабскую психологию на весь мир тупо переносите и не в состоянии понять, что где-то могут и по-честному работать, что бывает и свободная пресса, что это в России считают людей плебсом, но не во всем мире. Потому и уехал, чтобы я и мои дети не плебсом были, а людьми.
              Ответить
              • mohameddin
                Вот и сиди на их форумах и расхваливай их

                демократию и сосисочную сытую житуху.

                Да, не забудь извиниться за Сталинград и Курскую дугу.

                Ненавижу таких, как ты!

                Свалил и заткнись, шпрехай на дойче.

                Смени имя на Гитлер!

                Нехера плеваться дерьмом на бывшую Родину.

                На этом разговор закончен.

                Не утруждай себя плевком мне в спину.

                Даже не вернусь сюда, что бы посмотреть каменты твои.

                Auf Wiedersehen!
                Ответить
  • ingvarzil
    10 авг 12
    Ну а как её ещё назвать?
    Ответить
  • A
    10 авг 12
    Рогозин затыкает рот Мадонне?
    Ответить
    • Ndruw
      Буквально за щеку дает:)
      Ответить
full image