YouTube взорвал фильм про малодушие Медведева

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dead_mazai
    9 авг 12
    Путин — национальное достояние !

    Млять !
    Ответить
    • MyxoMop-OrJIbI
      Не ругайся, полакай лучше сметанки
      Ответить
      • Vl-ru-2012
        Так и знал,что барс-п.дораз!))))
        Ответить
  • D
    9 авг 12
    TO ALL

    подскажите, где этот фильм можно скачать!?
    Ответить
  • B
    9 авг 12
    Я не думаю, что в Россия не знала о готовящемся нападении, армия начала подготовку к возможному сценарию развития событий еще за два года до них, не может быть, чтобы не продумывались и политические шаги, где расписывается сценарий, при котором ввод войск становился возможным. Действий грузинской армии ждали. Можно ли было тогда предотвратить войну? Думаю можно. Грузинская армия, начав боевые действия, не позаботилась о блокировании Рогского тонеля, в Грузии , по-видимому были убеждены, что Россия вмешиваться не будет. Убежден, что если бы Россия накануне вторжения сделала определенное заявление о том, что в случае начала войны российская армия войдет на территорию Грузии, войны бы не было. Похоже Саакашвили ловили на крючок и нужно было выждать время. чтобы потсекать. Дождались.
    Ответить
    • zva
      boris1913 9 авг 12
      Убежден, что если бы Россия накануне вторжения сделала определенное заявление о том, что в случае начала войны российская армия войдет на территорию Грузии, войны бы не былоА если бы Россия сделала бы заявление о том, что можно безнаказанно бомбить любой город и убивать гражданских, тоже не было бы войныразбомбили бы всех неугодных и порядок. Сами-то грузины, как считают? Неважно, чьи эти территории, и неважно кто прав, кто виноват, нельзя бомбить города и воевать против гражданских. Или можно?
      Ответить
      • B
        zva 9 авг 12
        ВЫ правы, нельзя. Но люди странные создания: с одной стороны сегодня делается очень многое для продления жизни человека и говорится о его правах, а с другой стороны постоянно совершенствуются способы массового убийства людей. Тот вопрос. который Вы задаете — риторический для любого нормального человека. Конечно нельзя, но, к сожалению, войны продолжаются и самое интересное развязывают их те, кто считается нормальным, ведь сумасшедшим в руки оружие обычно не дают. Как считали грузины, я не знаю, но, что думают русские по поводу войны в Чечне скажем, попробуйте узнать сами.
        Ответить
      • ruff-ex
        zva 9 авг 12
        Можно можно, в чечне же можно было стерать с лица планеты целые города.
        Ответить
        • D
          овцелюбов и тухлых прибалтов мне не жалко, а вот осетины прекрасный народ, стоило за них повоевать
          Ответить
          • B
            Мне лично жалко всех, но коль скоро речь идет о конкретной ситуации, хотел бы заметить, что и грузины — прекрасный народ и именно по этому следовало предпринять шаги, которые бы не позволили "прекрасным русским", "прекрасным осетинам" и "прекрасным грузинам" воевать друг с другом. По-прежнему остаюсь при своем: возможность не допустить войны была.
            Ответить
            • D
              твой ответ — сладкий мармелад, как на гей-параде!

              Людей убивали твари грузинские, которых науськивали пиндосы, а вооружали еврейцы — вот и получили по пи.. мешалкой
              Ответить
              • silly349
                Ты лучше заданное на лето делай, а то учительница снова двойку поставит.
                Ответить
              • B
                Зато твой ответ блещет тонкостью мысли, точностью выводов: сразу видно, что мужик ты, что надо — мармелада не употребляешь и главное ориентация у тебя правильная.
                Ответить
              • ruff-ex
                Хочешь оставаться быдлозомбарем? смотри фед. каналы т.в.
                Ответить
    • I
      да, готовились. да. знали. да, сделали все чтобы спектакль состоялся. грузия вообще втемную использовалась большими паханами мировой политики. но люди погибли. а вот за это уже заигравшихся политикой надо наказывать. и наказание неотвратимо для них.
      Ответить
      • D
        Путин обещал подвесить ссакашвили, вот и и наказание
        Ответить
        • I
          да что с мишико взято-то? это просто шестерка у паханов на побегушках...я говорил про самих паханов...
          Ответить
          • B
            Точное замечание, вот Буша или там Обаму подвесить это зачет, Саакашвили ...? Не Саакашвили для зачета мало.
            Ответить
  • silly349
    9 авг 12
    Это противовес процессу над Pussy Riot?
    Ответить
    • I
      silly349 9 авг 12
      нет. просто мы вспоминаем о трагедиях только по датам.
      Ответить
      • silly349
        ivos 9 авг 12
        Фильм снят для поднятия рейтинга старшего "сортирного мочителя", неужели это не понятно?
        Ответить
        • I
          silly349 9 авг 12
          да понятно понятно. я вообще понятливый ))))
          Ответить
    • D
      засунь себе курицу в причинное место, идиет, здесь разговор о другом
      Ответить
      • silly349
        Судя по лексике ты православный?
        Ответить
        • fosnet
          Не только "православный", но ещё и логичный.

          Ибо связи курицы со всякими причинными местами довольно неочевидны.
          Ответить
          • D
            ну вы то оба точно педерасты-либерасты с Болотной
            Ответить
            • silly349
              Какой слог! Браво!

              Несомненно православный.
              Ответить
              • D
                ну ты несомненно свидетель Иеговы или его соучастник
                Ответить
              • D
                ну да — Православные! Мы в отличии от сатанистов поминаем невинно убиенных жертв, а не пляшем на их могилах, радостно гогоча....
                Ответить
                • I
                  православные и другие верующие равно как и неверующие делятся как и все люди вообще на две категории. упыри и не упыри. верхушка рпц — упыри.
                  Ответить
  • fosnet
    9 авг 12
    Интересно, а как это СКР может обвинять армию противника? Да ещё в "дискредитации" своей армии?

    Это, примерно, как если бы в суд подали на Наполеона за то, что напал на нас. Да и всякие половцы нас периодически "дискредитировали" своими набегами — угоняли народ в полон, жгли поселения и жито.

    Что это за бред?

    Лучший ответ на "дискредитацию" — дать в щи до хруста, что и произошло.
    Ответить
    • torpedomoscow
      А как в Нюрнберге трибунал заседал? Обвинили военное и политическое руководство противника, и даже глазом не моргнули.
      Ответить
      • fosnet
        Почему-то пропал мой ответ Вам. Повторюсь:

        СКР для кого собирает документы? В суд какой инстанции он намерен обратиться?

        Нюрнберга не будет. И наши должны это понимать. "Хозяева" не дадут такому случиться.

        А вот информационную войну вести надо. Простите за банальность, но нужно на каждом углу крутить кино про агрессию, про зверства, про ложь, про тех, кто эту ложь делает.

        Вот тогда это имеет смысл.
        Ответить
      • Smith6600
        Почему Вы считаете, что преступники (не важно военные или нет) не должны нести наказание за содеянное. Это был честный суд присяжных и были оправдательные приговоры — Ялмар Шахт, Ганс Фриче, Франц фон Папен... Это ведь не та пародия на суд, которая есть у нас — 0,2% оправдательных приговоров. Это свидетельство того, что страна больна!
        Ответить
        • fosnet
          Пруфлинк, пожалуйста, на 0,2%.

          (не сомневаюсь в болезни, но я за объективность)
          Ответить
          • Smith6600
            Вот здесь говориться, что их 0,8%. Но это сильно преувеличенная статистика (есть на сайте Президента РФ), т.к. учитываются только решения судов нижних инстанций.

            Линк

            newsland.ru
            Ответить
          • Smith6600
            Для сравнения в Великобритании – 29%, США – 25%, Евросоюзе -20% я не говорю, что надо прям таки каждого 3 или 5 оправдывать. Просто должно быть правосудие. Даже в советское время такого судебного произвола не было. Профессор М.В. Кожевников "История советского суда" (1948 г.) приводит статистику — "в 1935 г. число оправдательных приговоров, вынесенных народными судами РСФСР, составляло 10,2% к общему количеству

            привлеченных к уголовной ответственности лиц, в 1936 г.—10,9%, в 1937 г.— 10,3%, в 1938 г.— 13,4%, в 1939 г. — 11,1 %, в 1941 г.— 11,6%."
            Ответить
            • fosnet
              Понятно.

              Хотите подскажу различие? В американском правосудии (не думаю, что Европа в этом плане отличается) оправдательный приговор и прекращение слушаний по причинам различного юридического характера (недоказанность, неправильное оформление бумаг, иные проблемы с производством следствия и дознания) — одно и то же. Кроме этого, в данную статистику попадают суды разрешения административных и гражданских категорий. Хорошо, что не арбитражные и конституционные (они бы испортили статистику).

              Я Вам могу практически по профилю сказать: дел, которых у нас судья заворачивает по причинам неправильных процессуальных действий — выше крыши. Даже иногда маньяков приходится выпускать. А ведь это, по сути, оправдание подозреваемого.

              Не 0,2% — это точно. И даже не 0,8%.
              Ответить
        • torpedomoscow
          "...это был честный суд присяжных...." — ЧЕГО????
          Ответить
    • I
      fosnet 9 авг 12
      СК теперь после бастрыкина вообще не отмыться.
      Ответить
  • Smith6600
    9 авг 12
    Ролик в конце поста самый объективный из когда-либо существовавших. Вообще то, когда происходит монолог одной стороны — все сказанное уже является необъективным мусором. Другое дело, когда это говорит Рашка. Всем же нам нечего делать у нас нет ни семьи не детей не планов на будущее, мы все заняты одним — строим русский мир (это почти тоже самое, что и рай на земле). Заебали такие фильмы для тупого русского быдла. Будь проклята эта сраная власть и тупой народ, который изза свое тупости обречен на вечную нищету и ненависть всего мира.
    Ответить
    • Smith6600
      Давайте, быдло дальше дружно минусуем и продолжаем разрушать свое все более туманное будущее.
      Ответить
      • Y
        Да это нашисты (70 рупь за пучок) жмут, че распереживался, работа у них такая быть дровами в чужом костре. Минусуй не минусуй все равно получишь х..
        Ответить
      • fosnet
        По слову "рашка" безошибочно определяется "истинно радеющий скромный, худой интеллигент". Причём, преимущественно вещающий уже "оттуда". И о том, как надо всё устроить здесь.
        Ответить
        • Y
          fosnet 9 авг 12
          О только не говори что ты в восторге от своего родного болота, по макушку в говне, но такое блядь все свое, своя нефть, своя Чечня, своя власть, свой президент, своя полицая, все такое блядь свое, родина блядь... надо все это любить, а те кто против, тот бля интеллигент, шпион и вообще бля пидор.
          Ответить
          • W
            YarrS 9 авг 12
            Т.е. у вас только два состояния восторг или ненависть?

            Лично мне не нравится Российская власть и современное государство. Но я люблю свою родину.

            Ну и про нищету и ненависть всего мира это вообще дурной наброс.
            Ответить
            • Y
              wedafl 9 авг 12
              Так вроде и разговор про путинскую рашку, а не про русь. Или при слове рашка тебя кидает в праведную дрожь? Топик стартер немного подогрел поцтреотов словосочетанием про тупое русское быдло. Так это так и есть. К сожалению 80 процентов моих соотечественников тупое быдло, которое любит рашку, страну не для русского народа, а росиян с национальных окраин. Их унижают и ебут во все щели, только они все равно любят, родина и все такое, "мы вот путина не любим, но наш родной дагестан не трожь! соблюди территориальную целостность нашей раши, а то скоро вообще в всех в тундру загонят, отберут понимаешь у нашей раши все, придут американцы и отберут у меня мой засцанный тараканами хрущ и "мою нефть" " Вот такие типы сплошь и рядом. Печаль печальная прямо. На рбк был опрос, кому вы симпатизируете, в сирии, 40 процентов уверенно симпотизируют башеру асаду, наверно если спросить кому вы симпатизируете, карабасу барабасу или куклам, то 70 процентов всех русских граждан уверенно выберут первого, ведь так путен велел.
              Ответить
              • fosnet
                YarrS 9 авг 12
                В принципе, Вы шикарно раскрылись ещё в первом посте. Незачем было усердствовать и так обширно себя пояснять. Потому что получилось ещё более вонюче, чем в первый раз. Я уж молчу про правописание: русский — не родной. Не говоря уже про политическую обстановку в мире.

                А в целом, Вам уже всё объяснили. Мы сами не рады тому, что имеем. Но пока что объективная реальность такова. Я рад, что Вы тоже против нашего положения, но я крайне не хотел бы видеть господ вроде Вас в качестве лидеров оппозиции или, не приведи Господь, лидеров нашей страны.

                Спасибо за понимание.
                Ответить
                • Y
                  fosnet 9 авг 12
                  Слушай, иди засметань клубнеца вместе со своими логическими предположениями шерлок. И соси у путена дальше.
                  Ответить
                  • D
                    YarrS — тебе педераст слова не давали, ишь, как распетушился
                    Ответить
                    • Y
                      Милый, ты когда стал активным? А ну брысть назад в коленно локтевую, я тобой займусь любимый.
                      Ответить
                      • D
                        YarrS — помечтай голубок-петушок, ты рожден, чтобы тебя дрючили
                        Ответить
          • fosnet
            YarrS 9 авг 12
            Я не живу в болоте. И не в говне.

            Очень сочувствую Вам: судя по тексту Вам пришлось это пережить (или Вы ещё на месте?).

            У меня нет нефти. И Чечня — не моя.

            Но по словам "родина бл@ть" я тоже безошибочно узнаю другую разновидность тех же "хрупких юнош".
            Ответить
            • Smith6600
              По Вашему аватару угадывается лягушка, а по изречениям она занимается обычным делом — расхваливает свое болото. Так что не надо утверждать обратное очевидному.
              Ответить
              • fosnet
                )))

                Судя по Вашему — нет ни дома, ни убеждений.

                Парируйте.
                Ответить
                • Smith6600
                  Зачем? Точка зрения, ведь, зависит от места сидения.
                  Ответить
                  • fosnet
                    О, у Вас появился аватар!

                    Поздравляю.

                    Правда, это маска. Чья-то. То есть не Ваша.

                    В продолжение дискуссии: знакомый прислал прайс из ресторана их отеля. Шестой позицией идёт "Виагра". Тридцать капсул. Вот Вам и точка зрения. На клиентуру. Вне зависимости от места её сидения в зале. )))
                    Ответить
          • Smith6600
            А что, собственно, ему еще хвалить то?
            Ответить
        • I
          fosnet 9 авг 12
          в сложившихся условиях наши власти хуже чем враги. хотя, они и есть самый главный враг нашего народа.
          Ответить
          • fosnet
            ivos 9 авг 12
            Кто бы спорил.

            Но господам в данной ветке (Вы понимаете о ком я) нужно другое.

            Мир биполярен. И хотя есть масса его градиентов, на некоторой стадии происходит качественный скачок.

            Уйдя на сторону зла они стали такими же — ненавидящими, озлобленными, готовыми по команде и без неё к агрессивным нападкам.

            Их выбор.
            Ответить
            • I
              fosnet 9 авг 12
              есть надежда на переосмысление мировоззрения. несколько примеров знаю.
              Ответить
          • Smith6600
            Позвольте не согласится, мы и есть главные враги. Т.е. наши недостатки (как народа) используются против нас властью, но кроме нас нам помочь некому. Так что надеется не на кого, кроме самих себя. Иначе нашим безразличием, инфантильностью будут пользоваться до конца жизнь (боюсь подумать, но, возможно, даже наших детей и внуков).
            Ответить
            • I
              согласен. отец мне говорил давно еще — что народ заслуживает своих правителей.
              Ответить
      • hellvetta
        Какой фееричный пример недержания в себе говна и безродного космополитизма. Ненависть ко всему "в этой рашке" настолько сильна, что нечистоты под давление негодования разрывают даже плотно зашитый рот? Похоже, вас нередко "приветствовали" пацанчеги вашего района. И, к сожалению, маловато.
        Ответить
        • Smith6600
          Какая самоотверженная попытка не вставать с колен, а по прежнему принимать за щеку. Понимаю, гораздо легче не вставать с колен прикрываясь псевдопатриотизмом, который, к стати, какраз власть и лелеет. Говорить, что мы всех порвем, у нас будет сильная страна и нас неизбежно ждет благополучие.
          Ответить
          • hellvetta
            У нас не может быть никакого благополучия, пока есть такие неблагополучные кликуши, вроде вас. Однако мы решаем эту проблему. Она вполне операбельна.
            Ответить
            • Y
              Дааа вредители и шпионы вокруг, не болтай и решай проблему, интенсивнее работай губками, а то член хозяина уже подостыл. Операбельней, операбельней...
              Ответить
            • Smith6600
              И как долго собираетесь еще решать? Похоже всей жизни не хватит, а она у таких как Вы коротка и бесполезна. Вы боретесь воюете сами с собой — выдумываете проблему и потом сами стараетесь решать ее. Вот как в Вашем примере. Сосредоточтесь на процессе созидания, а не разрушения и "решанию" проблем. У нас забирают будущее, а тупое быдло еще в этом и помогает. Нет шанса выбрать власть. Я не говорю плохую, хорошую. Вообще любую. Все предрешено и решено за нас. Кто то решил, что мы вообще ничего не заслуживаем, кроме как сосать сахарный леденец псевдопатриотизма. Было банально не заслуживает того, чтобы жить на этой Земле. Родина для них мифы и легенды о Великой России. Никто не хочет замечать что она в упадке и нуждается в тотальной чистке от быдла, которое препятствует реальному развитию страны и потворствует власти, которая вообще с ним не считается.

              Давайте, бездарные и убогие — продолжайте минусовать. Это единственное, на что вы способны. Так вы думаете, что утверждаетесь, но на самом деле расписываетесь в собственном бессилии.
              Ответить
    • I
      не стоит проклинать народ. да, тупой. а власть тоже не надо проклинать — ее надо менять. но нашим людям видимо надо на головах костры жечь, чтобы дошло.
      Ответить
      • Y
        ivos 9 авг 12
        Проклинать не стоит, но посмеяться точно стоит, право же. Если бы я был другой крови, я бы гомерически бы гоготал, почитав, что пишут русские на форумах вроде этого. Это просто диагноз после стольких лет, когда вроде жизнь должна была всему научить. Сидят блять в говне без нехуя, все у них спизжено, на квартиру 95 процентам можно и не мечтать заработать, тем кто вылез за флажки и домишки без откатов подешевле построил их домишки ломают что-бы им и другим не повадно было. И все равно одна и таже поцтреотическая песня. Путена не люблю, но родина, отечество, американцы и все такое. Вымирает русский народ, может так оно и должно быть, слабейшие покидают этот мир. Увы.
        Ответить
        • I
          YarrS 9 авг 12
          ну-да. еще меня умиляет необходимость строиться за городом при наличии резкой критики существующего порядка в стране. на что рассчитывают? и главное все ж с помощью родителей как правило...что смогут дать детям? вопрос об отъезде на повестке дня (в 98 не удалось слинять из-за интеллигентских соплей) хотя все же считаю что пусть крысы бегут а не мы. но нужно думать о будущем детей своих. раз о родителях не удалось позаботиться....
          Ответить
          • fosnet
            ivos 9 авг 12
            Не понял про "необходимость строиться за городом при наличии резкой критики существующего порядка".

            Вас кто-то выселил на 101ый?
            Ответить
  • nebel0
    9 авг 12
    Скачал. Для коллекции так сказать.
    Ответить
  • S
    9 авг 12
    российские военные генералы самовольно критикуют? )))) аха...

    да раскрутка этой темы национализирована самой же властью. Ведь рейтинг Путина пошатнулся, люди все чаще стонут и задают вопросы. А раскрутив такие темы, можно консолидировать народ в СВОЮ ПОЛЬЗУ. Толи ещё будет...

    НАРОД ПЕРЕСТАНЬТЕ ВЕСТИСЬ!
    Ответить
  • violo
    9 авг 12
    Интернет — информационная помойка, можно верить только порнухе!!!!!
    Ответить
    • Denyybest
      )))Да и порнухе уже нельзя верить)))
      Ответить
      • baloo34
        Неужели? Они в финале не поженятся? О боже! :о))))
        Ответить
  • T
    9 авг 12
    Фильм — чистая реклама Путина, без этого участие в интервью больших погон было бы невозможно. Борьба кланов в Кремле ожесточается, следите за дальнейшими событиями :)
    Ответить
    • nevalist
      очередное макание в грязь кем надо кого надо чтобы место знал
      Ответить
    • shumak2007
      ответ краба на заявление о возможности баллотирования ведмеда на следующих выборах....
      Ответить
full image