-
-
8 авг 12Двигатель, двигатель, двигатель, опять двигатель...
Может пора уже что-то в консерватории подправить?
Фраза про "человеческий фактор" добила.
Твою ж дивизию, а что ещё может быть, кроме человеческого фактора? Что, ракету строили и запускали таёжные барсуки? Ошибка программы — это ошибка программиста, т.е. человека. Хреновая деталь, не выдержанная в рамках ТЗ — ошибка человека (технолога, токаря, литейщика, проверяющего и т.д.). Топливо плохое? Оно само в баки попадает? Его никто не производит и не проверяет? К каждой детали, к каждому листу документации, к каждому байту информации причастны конкретные люди. А у нас они даже не главные подозреваемые. Это намёк на потусторонние силы? Какие конкретно? Может поп виноват, плохо махал кадилом, не усердно? Так это — опять человеческий фактор. РПЦ готовит плохих экзорцистов. Где освятители 80 левела?
Жесть.-
G8 авг 12Угу. Всегда виноват программист, а не начальник, который в качестве оного, для номинального штата, нанял бомжа с улицы за 500р в месяц и приписал себе его зарплату...
Если кто не в курсах, это нормальная практика на байконуре да и в целом по стране во всех НПО. По номиналу у всех полный штат специалистов, а на самом деле только пара бабок и дедков под 80 и туча мертвых душ с окладом выше среднего. Ну а ловить никого не будут — ибо все повязаны. -
-
-
P8 авг 12Путя должен волосы на жопе рвать, спутники из под воды достать необходимо, пусть ныряет.
-
8 авг 12Что сказать-то хотел едробот!? Аль ракеты не падают, аль образование не похерено чтобы новое можно было строить и науку двигать!? Это факты!!! А твои слова-это пизд#ж на публику! -
8 авг 12Я Вас умоляю... "Работнички"... Тут недавно были фото шефа Роскосмоса, или как там его, с фингалом, посаженным его секретаршей... Рыба — с головы гниет! Работать на работе надо, ане бухать и трахаться, глядишь, и спутниеи правильно летать начнут! Кстати, трусами в кондиционируемом оффисе тоже надо уметь торговать, иначе в трубу, как "космонавты" валетишь. А, что, в КБ и цехах Роскосмоса нет кондиционеров?! Бедняжки, блин... У Хруничева, на Прогрессе, в Ленинске — что в офисах мартеновские бечи?! Де дурите голову, не можете или не хотите нормально работать — вам не трусами торговать, а ящики на рынках таскать осталось!
-
-
-
8 авг 12Вот ведь ты ж дебилоид! Н-1 была эксперементальной, первой в несостоявшейся серии аппаратов для полетов на Луну. Сейчас же всё запускают на железе разработок 60-х — конца 70-х годов, технологии уже обкатаны, но в "благословенные" 90-е были просто на корню уничтожены специалисты, т.е. искусственно создан тот самый "человеческий фактор".-
8 авг 12да у него и к количеству запусков есть вопросы. вот он пишет в 2003 было 23 запуска. а я вот в ненавистной всем вики вижу 21. кому верить? и потом — ракета строилась, готовилась, стартовала и не выполнила свою задачу. наверное, правильнее мерять по результату вообще, а не выбирая отдельные критерии
-
-
-
R8 авг 12Правильно товарищи, голову из песка не вынимаем, засовываем поглубже и продолжаем думать тем-же что осталось на поверхности. Многоликий и вездесущный Путин все разрулит.
-
8 авг 12Я вообще думаю, что все произошедшие аварии при запусках — это либо диверсия, либо провокация... Заметьте, что всё что падало, не несло за собой человеческих жертв. Тут могут быть задействованы как финансовые, так и политические махинации... смена неугодного руководства, откаты, фальсификация запускаемого оборудования (запустили ведро с гвоздями, а страховку получили как за многомиллионный спутник)... да мало ли ещё чего... -
Сделано с
NoNaMe