Во, бля, дешёвка! И это, сучьи потроха, которые имеют лично миллиарды бабла! Как тут не вспомнить притчу, рассказанную в древности царю Давиду пророком, когда тот позарился на чужую жену, имея свой гарем...
"1 И послал Господь Нафана к Давиду, и тот пришел к нему и сказал ему: в одном городе были два человека, один богатый, а другой бедный;
2 у богатого было очень много мелкого и крупного скота,
3 а у бедного ничего, кроме одной овечки, которую он купил маленькую и выкормил, и она выросла у него вместе с детьми его; от хлеба его она ела, и из его чаши пила, и на груди у него спала, и была для него, как дочь;
4 и пришел к богатому человеку странник, и тот пожалел взять из своих овец или волов, чтобы приготовить обед для странника, который пришел к нему, а взял овечку бедняка и приготовил ее для человека, который пришел к нему.
5 Сильно разгневался Давид ..." и так далее. Кто хочет, прочтите. 2-я книга Царств, 12 глава.
А хто ж будет теперь кортежу Медведева возмещать? Об этом ни слова! Государство терпит убытки, а люди про свое, про шкурное! Никто не хочет думать в государственном масштабе! Ширее думать надо!
Ну пуля — это слишком! Слава богам, что все живы и здоровы! Будем надеяться, что компенсируют все за этот инцидент благодаря огласке! Надо все-таки жить в позитиве! А иначе тупик в нашей Рашке!
Так она _должна_ стоить. Но правительство РФ очень рьяно защищает "отечественного производителя". Там еще и движок почти 5 литров :) это + транспортный налог неслабый.
Не совсем понял, это действительно так согласно ПДД? Сгонять всю встречку на обочину? Чтобы кто-то из VIP-ов проехал? Им что, одной полосы не хватает? Еще удивлялся, когда показывали путинскую калину на трассе, почему так?
Интересно просто мнение Закона по данному поводу? Слава богу, с такими кортежами не встречался, но смотреть страшно, когда в лоб по встречной полосе через сплошную идет машина Закона при пустой своей полосе. Если Избранники боятся своего народа (тарана видимо), ну не знаю, пусть на вертолетах летают. Иначе народу надо на Камазах ездить, чтобы и власть его уважала вместе с Законами, если уж у нас прав тот, у кого больше прав.
> А в отношении всего остального — нужно смотреть документы.
мне просто вот интересно — какие документы надо тебе сейчас смотреть? только слепой не увидит что Круизер стоит на обочине, только мудек не увидит что микроавтобус поднимает пыль на той-же обочине, перед тем как зацепить бок Криузера.
Но все же для окончательного вывода интересно было бы знать не только со слов, что там произошло дальше. Может, виновники уже признали свою вину, и все возместили? Версию и позицию второй стороны мы пока не знаем. Всегда должна быть выслушана вторая сторона — безэтого объективной картины не получите.
сам то веришь в это реально? как только подаст в суд, минимум сразу будет я не я и лошадь не моя, и машина не ФСО а на балансе юр. фирмы, которая закрылась и т.д. и это самый простой вариант.
есть видео, на нем четко зафисиксировано грубейшее нарушение всех правил кортежем, да еще умышленное вдобавок. какие тебе еще версии нужны? видео где застрелили водителя?
Насчет "грубейшего" и "умышленного" это уже не факты, а ваши оценки, быть може вполне правильные. А может и нет. В судебной практике встречаются еще более "очевидные" случаи, которые при более внимательном рассмотрении становятся не такими уж и очевидными.
Моя работа заставляет меня не делать поспешных выводов.
Правильно поступаешь. Никогда не надо делать поспешных выводов — всегда нужно дождаться указаний вышестоящего начальства. А то еще турнут с теплого места "за несоответствие". "В мои лета не должно сметь свое суждение иметь...". Из комедии «Горе от ума» (1824) А. С. Грибоедова (1795—1829). Слова Молчалина (действ. 3, явл. 3). :)
Поскольку Вам 40 лет, то значит не пенсионер и где-то работаешь. И, судя по постам — каким-то боком относишься к служителям Фемиды. А в России у этой дамы глаза хоть и завязаны, но телефонная трубка к уху прочно приклеена. И в данной системе, увы, не принято перечить начальству. А что касается температуры рабочего места, то в данной системе только одно место жесткое и холодное — скамейка за решеткой в зале суда. Но Вы, как я понимаю, на него не претендуете.
Ублюдок это ты -раз не научился вести себя прилично. Ну да что с тебя взять, если нет аргументов то переходим на личности, лицо Русскои юридическои обшественности.
Ну, что тут скажешь? Как говорится, "каков поп, таков и приход". Ведь за хорошем мужем и свинья барыня, а тут явно имеем плохого "мужа". Вертикаль, однако.....
Прочитав об этом безобразии так и хочется пальнуть по этому кортежу радиоуправляемой ракетой дистанционно. Да так, чтобы всех нахер поразбросало в разные стороны.
Наверное эта Ольга голосовала и за Путина и за Медведева что бы ездить на машине за полтора миллиона . Получайте что заслужили. Мне не жалко не её не её машины а вот малышь не в чём не виноват. Продолжайте дальше голосовать за такую свободу.
Чувак, ты болен критинизмом. Ты ведь даже не знаешь, за кого она голосовала. Ты это сам придумал сходу, и тут же сделал её виноватой в этом. Жертва стала виновником. Писец у тебя с головой шо творится
Комментарии
"1 И послал Господь Нафана к Давиду, и тот пришел к нему и сказал ему: в одном городе были два человека, один богатый, а другой бедный;
2 у богатого было очень много мелкого и крупного скота,
3 а у бедного ничего, кроме одной овечки, которую он купил маленькую и выкормил, и она выросла у него вместе с детьми его; от хлеба его она ела, и из его чаши пила, и на груди у него спала, и была для него, как дочь;
4 и пришел к богатому человеку странник, и тот пожалел взять из своих овец или волов, чтобы приготовить обед для странника, который пришел к нему, а взял овечку бедняка и приготовил ее для человека, который пришел к нему.
5 Сильно разгневался Давид ..." и так далее. Кто хочет, прочтите. 2-я книга Царств, 12 глава.
Терпение народа не безгранично, могут найтись и такие rutube.ru
Ну мне чисто интересно...
я не на государственном содержании.
А в отношении всего остального — нужно смотреть документы.
Уж слишком часто разных блогеров ловят в последнее время на откровенной лжи.
А ты готов хавать любое говно, кторое тебе подсунут.
Ну что же, говно к говну липнет...
мне просто вот интересно — какие документы надо тебе сейчас смотреть? только слепой не увидит что Круизер стоит на обочине, только мудек не увидит что микроавтобус поднимает пыль на той-же обочине, перед тем как зацепить бок Криузера.
Но все же для окончательного вывода интересно было бы знать не только со слов, что там произошло дальше. Может, виновники уже признали свою вину, и все возместили? Версию и позицию второй стороны мы пока не знаем. Всегда должна быть выслушана вторая сторона — безэтого объективной картины не получите.
Насчет "грубейшего" и "умышленного" это уже не факты, а ваши оценки, быть може вполне правильные. А может и нет. В судебной практике встречаются еще более "очевидные" случаи, которые при более внимательном рассмотрении становятся не такими уж и очевидными.
Моя работа заставляет меня не делать поспешных выводов.
Выбирай выражения, и будет тебе счастье. Будь вежлив и я буду вежлив с тобой. Это так трудно понять?
Совсем оборзели!
Чувак, ты болен критинизмом. Ты ведь даже не знаешь, за кого она голосовала. Ты это сам придумал сходу, и тут же сделал её виноватой в этом. Жертва стала виновником. Писец у тебя с головой шо творится
наверное у тебя фимоз головного мозга.