Новый вариант в деле Pussy Riot

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • astro555
    6 авг 12
    круто! :)
    Ответить
  • O
    6 авг 12
    У нас такая забавно смешная власть, такое впечатление что власти доплачивают за пиар непонятно кого.
    Новости я обычно смотрю на rbc.ru.
    Представите я не знал кто такой навальны, удальцов и прочии белоленточники, но когда мне через каждые 2-3 дня пишут в новостях: навального закрыли навального отпустили и снова закрыли. И месные шизоиды уделяют и кучу негативного внимания пришлось заинтересоватся.
    Та же история и с этими тётками.
    95 % рунета согласна с
    pelegrinus «» сегодня, 23:08 #
    за это 15 суток, а не пол года и уголовное разбирательство
    но есть некоторые дебилы которые с этим не согласны.
    Ответить
    • Cubichead
      ну а что быдлу в пасть запихивать? Не дворцы же президента и последствия вступления в ВТО
      Ответить
  • A
    6 авг 12
    Будут сидеть!
    Ответить
    • J
      А остальные-лежать...
      Ответить
    • Diz_777
      Сосать ты будешь) Сосал, сосешь и будешь сосать)))
      Ответить
  • BO3DYX_33
    6 авг 12
    Ну не здорово ли, под прикрытием святого (веры православной), устроить себе за чужой счёт роскошный офис в старорусской архитектуре, в самом центре столицы и под видом патриарха, жить в роскоши и праздности...иногда играя спектакль для ОРТ/НТВ.
    Кому как, а мне что-то "патриарх" отвратен всё больше. Все мелочи (и наручные часы за нереальные деньги, и то, как жуликовато всё пытаются замазать) — это всё не имеет НИКАКОГО отношения к православию и РПЦ.
    Молодые женщины покусились на "самое святое" — бесконтрольное воровство, примазывание к гос. казне, сытую и вальяжную жизнь !
    На газ и нефть подсели более наглые и подлые бандиты, так надо подогреться на чём-то ещё? А давай на религии, лохам только надо ещё в головы ваккуум побольше разрядить и, — прокатит. И на всю оставшуюся жизнь, и потомкам на века долларов насобираем, Путин — наш благодетель, помнить всем !
    А кто что вякнет, молодой, старый, женщина, дитё — загрызём. Наше благополучие священно, если вы не смогли шнифтануться, так и оставайтесь низшим классом навсегда !!!
    Как же подло людей натравливают, под чувство веры, на нём играют и кто? самое отъявленное жульё, обрядившееся в одежды православия. ПОДЛОСТЬ, которую очень многие не видят и не понимают.
    Бедные девушки, на них отрабатывают шаблон по подавлению недовольства ворами. Какое они имеют право отбирать у людей не то, что 3 мес. жизни, а хоть 1 минуту человеческой свободы ??? Вы представте себя на их месте — вашу жизнь коверкают какие-то жулики и бандиты без вашего спроса и предлог будет любой.
    Полагаю, что скоро начнут убивать, даже видимости не будет — арест, обвинение....Вечером выследят и проломят голову сзади, — никто из милиции даже плечи не пожмёт, они и так ничего и ни с чем не справляются. Позор Гундяеву.
    Ответить
    • lanssq
      +100500
      Ответить
    • tinto77
      Никакого отношения к подсудимым, да и к процессу данные истеричный опус не имеет.
      Ответить
      • tinto77
        данный*
        Ответить
      • ummon
        tinto77 6 авг 12
        Хороший у вас ник, порнушный такой. Как и мысли в голове.
        Ответить
  • 1st_colonel
    6 авг 12
    а каждый kaban бьется истошно в судорогах за "табачного патриарха" :))
    Ответить
  • kaban3
    6 авг 12
    Ах ты ж, мелкая быдловато-либеральная сволота...
    Как надо вылить тонны дерьма на РПЦ за банкет, организованный предприятием Софрино,
    nnm.ru
    так каждый первый хомяк тут истошно бился в судорогах, когда ему пытались объяснить, что это происходило не на той территории, где осуществляются религиозные обряды.
    А как только речь зашла о письках, так сразу вдруг об этом вспомнили. Забыли, правда, добавить, что письки нагадили там, где место по факту не является общественным.
    Ну что, школота...
    Хоть кто-нибудь из тех, кто изгалялся в той теме, про банкет "свечного заводика", наберется мужества сказать, что был неправ? Побудьте вы мужиками, хотя бы минутку...
    Ответить
    • pelegrinus
      Их судят по судят по светским, а не религиозным законам. Церковь отделена от государства. А закон по которому их можно засудить, ещё не придумали...
      Ответить
      • kaban3
        Статья о хулиганстве прописана не в Евангелии, а в Уголовном кодексе РФ.
        Ответить
        • pelegrinus
          за это 15 суток, а не пол года и уголовное разбирательство
          Ответить
        • pelegrinus
          и ещё такая мысль, не надо путать, административное нарушение, с уголовным. Разницу, вам объясню, представьте вы едите на машине, и дорогу загородил трактор, который работает, но ехать никуда не хочет, постоял за ним 5ть минут, объехал по двойной полосе, а тут ДПСники вас в каталажку, и уголовное преступление шьют — покушение на жизнь людей, которые едут в противоположном потоке (хотя там никого и не было)
          Ответить
          • kaban3
            У вас очень мутные представления о соотношении преступлений и административных правонарушений. Вам известно что-нибудь о таких понятиях как "состав преступления" и "состав административного правонарушения"?
            Ответить
            • lanssq
              kaban3 6 авг 12
              ЛОЛ. Не затруднит объяснить в чем состав преступления в объезде трактора через две сплошные?
              Ответить
              • kaban3
                lanssq 6 авг 12
                В том-то и дело, что в данном контексте состава преступления нет. Отсутствует необходимый элемент состава — вина, в форме прямого или косвенного умысла. Пелегринус привел не совсем удачный пример.
                Ответить
    • 1st_colonel
      кстати, kaban3 (упырь и хам), Вас можно привлечь к ответственности за оскорбление граждан. Не пора ли пойти повиниться в полицию?
      Ответить
      • kaban3
        Каких граждан я оскорбил? Где они?
        1st_colonel — это ваше имя по паспорту? Орригинально.
        Давайте для начала свои реальные персональные данные...
        Ответить
        • 1st_colonel
          То есть, по Вашему, у всех оскорбленных православных взяли имена и фамилии и свидетельские показания? Если не ошибаюсь, там свидетелем-то одна продавщица из ларька (или она же пострадавшая?). Вы там вроде юрист? Не? Нет ли у Вас сомнений в соизмеримости наказания для этих "хулиганок" и тех кто совершает действительно опасные для жизни и здоровья граждан хулиганские поступки. Есть примеры по жестокому избиению граждан и нежеланию следственных органов расследовать такое. Вы не слыхали о таких?
          Ответить
          • kaban3
            А из-за чего, ты думал, так ерничали местные хомячки, когда до них долетали брызги адвокатского остроумия по поводу того, что потерпевшими сделали охранников?
            Насчет соизмеримости: учитывается такая вещь, как степень общественной опасности деяния. Если где-то нахулиганили по-тихому, там и наказание другое. Здесь всё иначе. Я уже свою точку зрения здесь излагал — я дал бы им по максимуму, но не столько за за само хулиганство, сколько за бепредельную наглость во время процесса. Это значит, что ничего они не поняли, не раскаиваются и рассчитывать на их "перевоспитание" не приходится. А значит, на первое место выходит другая сторона правосудия — карающая.
            Ответить
            • 1st_colonel
              1. с Вами на брудершафт не пил, так что будьте вежливы.
              2. Очень странный у Вас взгляд на закон. По Вашему если избил ПО ТИХОМУ человека до полусмерти, то это хулиганство можно наказывать мягче, чем тупую выходку этих девченок? (на счет поведения в суде есть примеры смеющихся и ухмыляющихся действительно преступников и срок им выше чем заслужили никто не давал. А есть примеры преступлений где вообще выпускают на свободу без наказания вот к примеру: nnm.ru) И что по Вашему, это нормально? То что нынешнее государство в лице судей допускает задержание своих граждан за такую мелочь на такой длительный срок и потакает настоящим преступникам лишь добавляет неуважения к этой власти и её суду.
              Ответить
              • kaban3
                Хорошо, давайте на вы.
                И да, по моему, и не только по моему, это нормально. Тяжесть деяния учитывается всегда. Поэтому в Уголовном кодексе прописаны плавающие сроки лишения свободы — от стольких и до стольких. Плюс есть случаи, когда можно дать ниже низшего. Это судья решает.
                Ответить
                • 1st_colonel
                  по некоторым совсем НЕ безопасным преступлениям срок, как мы видим, плавает до "0". И Вы считаете это нормально? Чем опасны эти девченки?
                  Ответить
                • 1st_colonel
                  "крыть" похоже не чем. только языком трепать умеем.
                  Ответить
  • Cubichead
    6 авг 12
    Этой шумихой с Pussy Riot, ввп изо всех сил оттягивает свой конец:)
    Ответить
    • S
      Ответить
      • kaban3
        shamba 6 авг 12
        Гениально!
        И главное, абсолютно в точку.
        Точнее, в очко, либеральное ))
        Ответить
        • slycar
          kaban3 6 авг 12
          Не понял юмора: Либеральное очко льёт прямо в либеральное очко?
          А можно поподробнее?
          Ответить
      • Cubichead
        самую картинистую картинку, где путин засарал, Вы наверное приберегли на потом?
        Ответить
  • J
    6 авг 12
    Оштрафовать и посадить на 15 суток(которые они уже отсидели) за мелкое хулиганство. Патриарха и Чаплина обязать оплатить стоимость процесса и содержания под стражей. Про моральный ущерб стране не говорю-ибо неоценим.
    Ответить
  • m0mus
    6 авг 12
    А представляете себе сцену: патриарх в ХХС проводит свой ритуал, как вдруг вламывается охрана, берёт его под руки и уносит к выходу.
    Ответить
  • tinto77
    6 авг 12
    Посадить лет на 6, как и положено по закону.
    Ответить
    • T
      Чаплина?
      Ответить
    • pelegrinus
      по какому закону?
      Ответить
      • tinto77
        УК РФ Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды
        1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, —
        наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет.
        2. Те же деяния, совершенные:
        ...
        в) организованной группой, —
        наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
        Ответить
        • nah-nah
          Гундяев чото там про славян хрюкнул, мол варвары неполноценные и всё такое. Слабо его посадить?
          Ответить
          • tinto77
            Ознакомься с первоисточником.
            Ответить
          • kaban3
            Слабо.
            Нет состава. Частное мнение. И кого он оскорбил? Древних славян? Ты, что ли, от их имени будешь иск подавать или заявление в прокуратуру писать? Иди проконсультируйся с юристами, которым доверяешь, они тебе объяснят.
            Ответить
            • nah-nah
              Вопрос был чисто риторическим, ибо и так ясно, что никто его не посадит, какую бы ахинею оный не нёс (разве что на вилы, но это другой случай). Интересовала лишь формулировка "отмазы". Ответ понятен.
              Ответить
        • L
          tinto77 7 авг 12
          А где?
          Ответить
        • oleusa
          УК.РФ. Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды
          Не совсем понятно, какую вражду возбуждали Riotы?
          Про Равшанов с Джумшутами в той песне слов не было, афрорусских тоже не вспоминали вроде как. Истреблять католиков с буддистами не призывали.
          К Богородице опять же обращались уважительно — Пресвятая.
          Опять теплое мягким называем? Почему тогда не разбой? За него и срок побольше будет, и вопли КАРАУЛ легче оправдать.
          Получается церковь не публичное место, и отделена она от государства только в налоговом кодексе?
          Ответить
Сделано с noname
full image