Новый вариант в деле Pussy Riot

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    7 авг 12
    Давно понятно, что не суд это , а судилище. Мера наказания совсем не соответствует содеянному. Мелкое хулиганство без угрозы людям наказывается строже, чем покрытие убийц, чем разбой, чем воровство в особо крупных размерах. Высокопоставленным убийцам дают условные наказания. Куда мы катимся ? Фарисейство вокруг.
    Ответить
  • kruasan3
    7 авг 12
    гм... забавный поворот:
    — в церкви делают вид, что не торгуют = юридически как бы всё чисто
    некий "судья" заявил недавно: это не ценники — это бумажки с цифрами
    — потому и Pussy плясали "не в церкви" = тоже юридически получается чисто
    это не церковь — это объект муниципальной собственности
    Ответить
  • E
    7 авг 12
    че сказать: озпп — малацы. если принять за веру их тезисы, то полгода работы всех — мусоров, прокуроров, судей, содержание телок на киче все это время — незаконно.
    цытато: "Чаплин заявил, что для истинно верующего человека юридические детали значения не имеют."
    тоже молодца.
    а если я верю в изгнание злых духов посредством убиения ими захваченных тел. выбор тела для изгнания — моя ИСТИННАЯ ВЕРА. то светские законы не для меня?
    Ответить
    • assa82
      Да нет. Чаплин прозрачно намекнул, что на чиновников от РПЦ российские законы не распространяются.
      Ответить
  • Maklay
    7 авг 12
    этого Чаплина так много. почти как ВВП. не понимаю, к чему такой пиар?
    Ответить
  • Daeg
    7 авг 12
    Эй, православныя! Когда-же дойдёт до вас, что бога не в церкви искать надо. Его вообще искать ненадо, он всегда с нами. Бог- в сердце, в душе.
    Ответить
    • IXY10
      Daeg 7 авг 12
      И создал он по образу и подобию своему .... Каждый человек и есть бог. Если нет значит хреново бог подобие
      делал
      Ответить
  • assa82
    7 авг 12
    – Православные активисты обвиняют девушек, в частности, в том, что они защли на амвон и солею. Эти части храма также не принадлежат религиозной организации?
    – Да, амвон и солея "верхнего храма", как и вся территория "верхнего храма", Русской Православной Церкви фактически не передавались. Почему так произошло? Скорее всего, потому что Фонд Храма Христа Спасителя на содержание помещения, в том числе и на оплату коммунальных услуг, получает дотации из городского бюджета. И РПЦ в лице подворья Патриарха Московского и всея Руси, наверно, не хотела нести дополнительных расходов на содержание этого помещения, поэтому официально никакие юридические документы не подписывались. Фактически РПЦ пользуется этими помещениями, наверно, по каким-то устным договорённостям.
    – Формула обвинения Pussy Riot может быть изменена с учетом этой информации?
    – Pussy Riot фактически спели в общественном месте, а по российским законам пение в общественных местах не запрещено, поэтому их нельзя привлекать ни к уголовной, ни даже к административной ответственности.
    Ответить
    • kaban3
      assa82 7 авг 12
      Асса, глянь-ка еще раз на формулировку статьи Уголовного кодекса о хулиганстве...
      У меня провалы в памяти, или там есть такое понятие как "общественный порядок"?
      Ответить
      • assa82
        kaban3 7 авг 12
        Если бы они нарушили порядок, охранники их бы сразу сдали ментам.
        Их отпустили. Значит, никакого порядка — по мнению православных охранников — они не нарушали.
        Ответить
        • kaban3
          assa82 7 авг 12
          Охранникам нелегко приходится. Чуть где перегнешь — напорешься на отзыв лицензии. Сам работал охранником после армии, 20 лет назад, знаю. Они просто испугались, как бы чего не вышло.
          Ответить
    • assa82
      assa82 7 авг 12
      Москвичи (в том числе и не православные) оплачивают Гундяеву и его компании услуги ЖКХ.
      Ответить
      • kaban3
        assa82 7 авг 12
        Асса, ты сейчас напорешься на иск от Правительства Москвы о защите деловой репутации.
        Ничего похожего москвичи никому не оплачивают. Существуют льготы по аренде, которые предоставляются малому бизнесу, общественным организациям, к коим относятся и религиозные организации, другим организациям...
        Продолжая твою логику, стоит заметить, что тогда уж и синагоги с мечетями москвичи тоже оплачивают.
        Не нравится? Голосуй за те партии и тех депутатов Мосгордумы, которые пообещают отменить все льготы. Это же так просто. Только я пока таких на горизонте не наблюдаю.
        Я бы тоже кое-кому льготы поотменял. Ну что, давай создавать свою партию? ))
        Ответить
        • mongol
          kaban3 7 авг 12
          Ты что сейчас говоришь? Ты посмотри какие площади и за них Москва и москвичи ничего не получают. Никакой выдачи никаких сумм церковным организациям в случае отделения церкви от государства. Пусть организуются единомышленники и скидываются на аренду.
          Ответить
        • assa82
          kaban3 7 авг 12
          Нельзя защитить то, чего нет.
          Ответить
        • mongol
          kaban3 7 авг 12
          Кабан, ты хочешь сказать, что любой представитель малого бизнеса или любая общественная организация может получить тысячи квадратов на Волхонке, или здесь коррупция?
          Я знаю как люди на свои деньги строили храмы, не получая преференций от правительства и РПЦ, а потом приходила РПЦ, меняла священика, организовывающего строительство, накладывало лапу на храм и устанавливала свои ларьки по продаже церковных аксессуаров.
          Ответить
  • A
    7 авг 12
    Выпороть, оштрафовать и выпустить, а не устраивать спектакли с судом.
    Ответить
    • tsenekov
      С учетом всех обстоятельств тоже самое надо сделать с РПЦ. Они тоже пели в общественном месте. Да еще оказалось РПЦ пользуется общественным имуществом бесплатно, хотя церковь отделена от государства и не должна жить на наши налоги.
      Ответить
      • A
        В данном случае рассматривается мелкое хулиганство со стороны этих женщин, а не со стороны РПЦ, вы же свалили в кучу и имущественные отношения. Касаемо общественного имущества, то оригинал храма был воздвигнут в память о наполеоновском нашествии, храм был заложен 23 сентября 1839 года, освящён — 26 мая 1883 года. 5 декабря 1931 года здание храма было разрушено, так что государство просто вернуло свой долг. То что они якобы просто спели в общественном месте, то тут тоже не все так просто, поменяйте место с храма на детский сад, где дети только что спели на утреннике, а потом врываются подобные дамы и начинают такое же представление, думаю, вы первый бы были кто пинками их вышвырнул и вызвал милицию, в храме тоже могли быть дети.
        Ответить
    • ummon
      accord1 7 авг 12
      Подставляй жопу, начнем.
      Ответить
      • A
        ummon 7 авг 12
        Доставай язык, только вымой его сначала, чтоб жопу не испачкать.
        Ответить
    • S
      порите хрюсов воцерквовленных: хоть палками по пяткам, хоть кнутом как талибы, хоть батогами.
      а тех девок должны отпустить, принести кучу извинений, посадить на лет 7 виновных в их заточении и выплатить некислую такую моралку.
      лично мне девицы крайне неприятны, но справедливость превыше всего.
      Ответить
      • D
        Справедливость хочешь? Ну тогда баб на 7 лет, чтоб другим неповадно было, а если отпустишь и извинишся, значит все, пиздец россии и ее самоуважнию, ибо дело не в демократических принципах,(никто из вас ее не любит, вам бы только поорать на пьяну голову да нести хуйню от свободы) а втом что если ТЫ, не уважаешь СВОЮ религию, а ведь весь мир смотрят, и российские мусульмане тоже, и другие конфесии, то тогда НИКТО тебя уважать не будет. Дело не в бабах-суках-истеричках. Это провокация, и тест на силу воли. Если прогнулись под баб, то пиздец вам. Минусование открыто для чморей и трусов
        Ответить
        • S
          самой сильной Россия была как раз в то время, когда клала с прибором на религию
          Ответить
        • ummon
          dartmor 7 авг 12
          Ты со своим сраным клериканством не лезь к людям. Вера и нынешнюю срамоту в "храмах" не мешай в одно. Девки вытащили наружу всю срань, которая происходит в нынешней РПЦ, а ты про самоуважение пытаешься вещать, клоун.
          Ответить
  • krutko
    7 авг 12
    Извините, задрали уже с этими бабами.
    Ответить
  • V
    7 авг 12
    Такие свежие , не обезображенные интеллектом лица !
    Ответить
    • oleusa
      Их знает весь мир. А ваше интеллектуальное лицо, уверен, не узнают даже соседи.
      Ответить
  • D
    7 авг 12
    Щас опять полезут говно-демократы, хулители власти и заступники всего вся, лишь бы против. Русские — вы сдурели?
    Ответить
    • S
      А Вы нерусский поумнел? Сторонник рабовладельческого строя, лизатель попы власти, и обвинитель всего и вся, лишь бы за... сами знаете кого...
      Ответить
      • D
        Слышь мужик. Вам демократия не нужна, она опасна для ваших тупых мозгов, потому что от свободы вы звереете. Чтоб жить при демократии надо закомны соблюдать, а законы вам не писаны, Плоха та власть что хочет чтоб русский закон соблюдал, а хороша которая скажет!!! Давай, навались мужики, пойдем бухать. А насчет полизать...полижи себе яйца, урод
        Ответить
    • D
      И насрать на минусы :))) давайте еще чмори, только это и умеете
      Ответить
Сделано с NoNaMe