Давно понятно, что не суд это , а судилище. Мера наказания совсем не соответствует содеянному. Мелкое хулиганство без угрозы людям наказывается строже, чем покрытие убийц, чем разбой, чем воровство в особо крупных размерах. Высокопоставленным убийцам дают условные наказания. Куда мы катимся ? Фарисейство вокруг.
гм... забавный поворот:
— в церкви делают вид, что не торгуют = юридически как бы всё чисто
некий "судья" заявил недавно: это не ценники — это бумажки с цифрами
— потому и Pussy плясали "не в церкви" = тоже юридически получается чисто
это не церковь — это объект муниципальной собственности
че сказать: озпп — малацы. если принять за веру их тезисы, то полгода работы всех — мусоров, прокуроров, судей, содержание телок на киче все это время — незаконно.
цытато: "Чаплин заявил, что для истинно верующего человека юридические детали значения не имеют."
тоже молодца.
а если я верю в изгнание злых духов посредством убиения ими захваченных тел. выбор тела для изгнания — моя ИСТИННАЯ ВЕРА. то светские законы не для меня?
– Православные активисты обвиняют девушек, в частности, в том, что они защли на амвон и солею. Эти части храма также не принадлежат религиозной организации?
– Да, амвон и солея "верхнего храма", как и вся территория "верхнего храма", Русской Православной Церкви фактически не передавались. Почему так произошло? Скорее всего, потому что Фонд Храма Христа Спасителя на содержание помещения, в том числе и на оплату коммунальных услуг, получает дотации из городского бюджета. И РПЦ в лице подворья Патриарха Московского и всея Руси, наверно, не хотела нести дополнительных расходов на содержание этого помещения, поэтому официально никакие юридические документы не подписывались. Фактически РПЦ пользуется этими помещениями, наверно, по каким-то устным договорённостям.
– Формула обвинения Pussy Riot может быть изменена с учетом этой информации?
– Pussy Riot фактически спели в общественном месте, а по российским законам пение в общественных местах не запрещено, поэтому их нельзя привлекать ни к уголовной, ни даже к административной ответственности.
Асса, глянь-ка еще раз на формулировку статьи Уголовного кодекса о хулиганстве...
У меня провалы в памяти, или там есть такое понятие как "общественный порядок"?
Если бы они нарушили порядок, охранники их бы сразу сдали ментам.
Их отпустили. Значит, никакого порядка — по мнению православных охранников — они не нарушали.
Охранникам нелегко приходится. Чуть где перегнешь — напорешься на отзыв лицензии. Сам работал охранником после армии, 20 лет назад, знаю. Они просто испугались, как бы чего не вышло.
Асса, ты сейчас напорешься на иск от Правительства Москвы о защите деловой репутации.
Ничего похожего москвичи никому не оплачивают. Существуют льготы по аренде, которые предоставляются малому бизнесу, общественным организациям, к коим относятся и религиозные организации, другим организациям...
Продолжая твою логику, стоит заметить, что тогда уж и синагоги с мечетями москвичи тоже оплачивают.
Не нравится? Голосуй за те партии и тех депутатов Мосгордумы, которые пообещают отменить все льготы. Это же так просто. Только я пока таких на горизонте не наблюдаю.
Я бы тоже кое-кому льготы поотменял. Ну что, давай создавать свою партию? ))
Ты что сейчас говоришь? Ты посмотри какие площади и за них Москва и москвичи ничего не получают. Никакой выдачи никаких сумм церковным организациям в случае отделения церкви от государства. Пусть организуются единомышленники и скидываются на аренду.
А с какого перепуга Москва и москвичи должны что-то получать за землю и строения, которые до комуняцкого переворота 17-го года Церкви принадлежали?? Пора вертать взад. Или вы как те самые комуняки: Экспроприировать и все такое...
Кабан, ты хочешь сказать, что любой представитель малого бизнеса или любая общественная организация может получить тысячи квадратов на Волхонке, или здесь коррупция?
Я знаю как люди на свои деньги строили храмы, не получая преференций от правительства и РПЦ, а потом приходила РПЦ, меняла священика, организовывающего строительство, накладывало лапу на храм и устанавливала свои ларьки по продаже церковных аксессуаров.
Зависит от величины организации.
Спортивным организациям спортивные объекты передают целыми стадионами.
А малый бизнес на то и малый, что им много не надо. Иначе станут большими и вылетят со льготного режима.
Конечно.
Но каждая отдельно взятая общественная организация, в том числе оппозиционная, тоже может воспользоваться льготой по аренде. И пользуются, кстати.
То-то, им постоянно вставляют палки в колёса, а почему собственно, потому что оппозиционная организация, не является общественной? По определению Кремля? Или потому, что многие организации не регистрируют, нарушая конституцию? (Регистрация общественных организаций согласно законам цивилизованных стран, носит уведомительный характер, в отличии от массы административных распоряжений различных организаций РФ)
С учетом всех обстоятельств тоже самое надо сделать с РПЦ. Они тоже пели в общественном месте. Да еще оказалось РПЦ пользуется общественным имуществом бесплатно, хотя церковь отделена от государства и не должна жить на наши налоги.
В данном случае рассматривается мелкое хулиганство со стороны этих женщин, а не со стороны РПЦ, вы же свалили в кучу и имущественные отношения. Касаемо общественного имущества, то оригинал храма был воздвигнут в память о наполеоновском нашествии, храм был заложен 23 сентября 1839 года, освящён — 26 мая 1883 года. 5 декабря 1931 года здание храма было разрушено, так что государство просто вернуло свой долг. То что они якобы просто спели в общественном месте, то тут тоже не все так просто, поменяйте место с храма на детский сад, где дети только что спели на утреннике, а потом врываются подобные дамы и начинают такое же представление, думаю, вы первый бы были кто пинками их вышвырнул и вызвал милицию, в храме тоже могли быть дети.
порите хрюсов воцерквовленных: хоть палками по пяткам, хоть кнутом как талибы, хоть батогами.
а тех девок должны отпустить, принести кучу извинений, посадить на лет 7 виновных в их заточении и выплатить некислую такую моралку.
лично мне девицы крайне неприятны, но справедливость превыше всего.
Справедливость хочешь? Ну тогда баб на 7 лет, чтоб другим неповадно было, а если отпустишь и извинишся, значит все, пиздец россии и ее самоуважнию, ибо дело не в демократических принципах,(никто из вас ее не любит, вам бы только поорать на пьяну голову да нести хуйню от свободы) а втом что если ТЫ, не уважаешь СВОЮ религию, а ведь весь мир смотрят, и российские мусульмане тоже, и другие конфесии, то тогда НИКТО тебя уважать не будет. Дело не в бабах-суках-истеричках. Это провокация, и тест на силу воли. Если прогнулись под баб, то пиздец вам. Минусование открыто для чморей и трусов
Ты со своим сраным клериканством не лезь к людям. Вера и нынешнюю срамоту в "храмах" не мешай в одно. Девки вытащили наружу всю срань, которая происходит в нынешней РПЦ, а ты про самоуважение пытаешься вещать, клоун.
Слышь мужик. Вам демократия не нужна, она опасна для ваших тупых мозгов, потому что от свободы вы звереете. Чтоб жить при демократии надо закомны соблюдать, а законы вам не писаны, Плоха та власть что хочет чтоб русский закон соблюдал, а хороша которая скажет!!! Давай, навались мужики, пойдем бухать. А насчет полизать...полижи себе яйца, урод
Комментарии
Очко.
— в церкви делают вид, что не торгуют = юридически как бы всё чисто
некий "судья" заявил недавно: это не ценники — это бумажки с цифрами
— потому и Pussy плясали "не в церкви" = тоже юридически получается чисто
это не церковь — это объект муниципальной собственности
цытато: "Чаплин заявил, что для истинно верующего человека юридические детали значения не имеют."
тоже молодца.
а если я верю в изгнание злых духов посредством убиения ими захваченных тел. выбор тела для изгнания — моя ИСТИННАЯ ВЕРА. то светские законы не для меня?
делал
– Да, амвон и солея "верхнего храма", как и вся территория "верхнего храма", Русской Православной Церкви фактически не передавались. Почему так произошло? Скорее всего, потому что Фонд Храма Христа Спасителя на содержание помещения, в том числе и на оплату коммунальных услуг, получает дотации из городского бюджета. И РПЦ в лице подворья Патриарха Московского и всея Руси, наверно, не хотела нести дополнительных расходов на содержание этого помещения, поэтому официально никакие юридические документы не подписывались. Фактически РПЦ пользуется этими помещениями, наверно, по каким-то устным договорённостям.
– Формула обвинения Pussy Riot может быть изменена с учетом этой информации?
– Pussy Riot фактически спели в общественном месте, а по российским законам пение в общественных местах не запрещено, поэтому их нельзя привлекать ни к уголовной, ни даже к административной ответственности.
У меня провалы в памяти, или там есть такое понятие как "общественный порядок"?
Их отпустили. Значит, никакого порядка — по мнению православных охранников — они не нарушали.
Ничего похожего москвичи никому не оплачивают. Существуют льготы по аренде, которые предоставляются малому бизнесу, общественным организациям, к коим относятся и религиозные организации, другим организациям...
Продолжая твою логику, стоит заметить, что тогда уж и синагоги с мечетями москвичи тоже оплачивают.
Не нравится? Голосуй за те партии и тех депутатов Мосгордумы, которые пообещают отменить все льготы. Это же так просто. Только я пока таких на горизонте не наблюдаю.
Я бы тоже кое-кому льготы поотменял. Ну что, давай создавать свою партию? ))
Юристы московского правительства очень доходчиво тебе объяснят, как ты неправ ))
Я знаю как люди на свои деньги строили храмы, не получая преференций от правительства и РПЦ, а потом приходила РПЦ, меняла священика, организовывающего строительство, накладывало лапу на храм и устанавливала свои ларьки по продаже церковных аксессуаров.
Спортивным организациям спортивные объекты передают целыми стадионами.
А малый бизнес на то и малый, что им много не надо. Иначе станут большими и вылетят со льготного режима.
Но каждая отдельно взятая общественная организация, в том числе оппозиционная, тоже может воспользоваться льготой по аренде. И пользуются, кстати.
а тех девок должны отпустить, принести кучу извинений, посадить на лет 7 виновных в их заточении и выплатить некислую такую моралку.
лично мне девицы крайне неприятны, но справедливость превыше всего.