Новый вариант в деле Pussy Riot

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nohius
    7 авг 12
    принудительная и беспощадная ампутация церквей-мечетей-синагог от государства, расформирование и забвение. молиться и веровать в бога можно дома, без всяких толстопузых в рясах. если бог всемогущ, то он сам наставит верующего на путь истинный, подскажет что можно делать, а чего нельзя. а храмы будут музеями-памятниками человеческому заблуждению
    Ответить
    • 951109
      nohius 7 авг 12
      это, вообще-то, уже два раза в истории было
      и довольно активно. почему-то оба раза социум
      не ограничивался не только уничтожением
      "толстопузых", но и верующих, которым вроде
      как "дома было можно"
      Ответить
      • assa82
        951109 7 авг 12
        В храмах. Но не в общественных же местах типа ХХС.
        Ответить
        • P
          Скажите, а вы верите в бога? В то, что он всемогущий?
          Ответить
          • assa82
            У судьи спроси. Почему она (судья) рогами не шевелит в этом направлении.
            Ответить
          • nohius
            нарушение общественного порядка. и всё
            Ответить
          • P
            И чо, вашему всемогущему без хамовнического суда никак не управиться?
            Ответить
      • nohius
        951109 7 авг 12
        обойдутся. и христиане, и мусульмани и иудеи. впрочем, есть ещё выход — в чистом поле, за тыщу километров от мало-мальски значимого центра цивилизации разрешить всем попам построить город веры. и там стройте свои храмы, все конфессии. а к вам приедут молиться. может быть
        Ответить
        • la_van
          nohius 7 авг 12
          Злой ты однако...
          Вера человеку нужна — или в Б.га, или в светлое будущее... Обкомы-горкомы и обкомы — это своего рода тоже "святые места" для каждого советского человека.
          Вот и подумай теперь, как бы 70 лет жила страна без Б.га и КПСС...
          Ответить
          • nohius
            la_van 7 авг 12
            кто запрещает? веруй. тебе для разговора с богом нужны посредники в виде попов? почему?
            Ответить
      • D
        Протестанты, например, просто часто проводят "молельные собрания" в доме одного из членов своей общины или города. И там проводят богослужение.
        Ответить
        • D
          Это о том, что все христиане имеют, в принципе, одинаковую веру. Не важно — православные, католики, протестанты.
          А с Куком вы поосторожнее. А то и вас съедят. Пойдёте в кругосветку, остановитесь у тропического острова ...
          Ответить
      • nohius
        951109 7 авг 12
        ой, да ладно. моя бабка-коммунистка никогда не выговаривала соседке православнутой на всю голову. а дед, комиссар в войну никогда ничего не имел против нашего родственника-попа, захаживающего иногда в кинга перекинуться
        Ответить
  • T
    7 авг 12
    Если учесть что — доверительное управление зданием, площадью 55 тыс. 692 кв. м передано светской организации "Фонд храма Христа Спасителя" то вообще феерично получаеца.
    Идет раздача христианской символики и сбор пожертвований на общественной территории. Учитывая, что перед законом все религии равны — можно там же раздавать мусульманские и еврейские символы и собирать пожертвования для мусульман и евреев?
    Если ХХС работает как музей — там же всяко не только православные бывают.
    Ответить
    • T
      А в чем хулиганство?
      Интернет вот общественное место или нет?
      Если общественное, то каждого кто пишет чтонить оскорбительное для другого народа или расы нужно сажать за хулиганство.
      А сколько здесь сидит людей которые не любят пиндосов, чурок, черножопых, жидов, хохлов, джамшутов, геев?
      Боюсь придеца цельный лагерь отстраивать — весь нонейм туда пойдет отсиживать хулиганку.
      Ответить
      • assa82
        Почему охрана сразу их не сдала в ментовку?
        Охранников надо судить как соучастников.
        Ответить
        • S
          assa82 7 авг 12
          Да-да-да, настрочи донос на охрану, прямо сейчас, засуди их!
          Ответить
          • la_van
            shamba 7 авг 12
            Надо узнать у них — на кого они работают. На РПЦ, ФСБ или ФБР...
            Или на всех сразу.
            Ответить
      • T
        Не юрист.
        Вот и прошу объяснить — в чем заключаеца хулиганство в общественном месте сих подозреваемых? Дабы абстрагироваца предлагаю Вам представить, что они выступили денить на автобусной остановке — тоже общественное место как никак.
        Ответить
        • T
          Так почему их тада не схватили, а сейчас схватили? Сделали то они считай одно и то же
          Ответить
  • B
    7 авг 12
    нас ждут лет 5 лингвистических экспертиз... юристы — они такие.. юристы
    "...ученый пришел к выводу, что Ирина Ароян обижается на Киркорова зря. Это подкрепляется следующими тезисами: "Во фразе Ф. Киркорова "Меня раздражают ваша розовая кофточка, ваши сиськи и ваш микрофон!" И. Ароян не предписывается никаких отрицательных характеристик, выраженных в неприличной форме" (профессор пояснил, что слово "сиська" квалифицируется в словарях как просторечие). Фразу Киркорова "А? Да мне по х.., как вы напишете... Так же, как и вы..." тоже нельзя рассматривать как оскорбление, поскольку, используя идиому "по х..", "говорящий дает понять адресату, что он исключает то, что напишет адресат, из своей личной сферы, то есть Ф. Киркорову безразлично, о чем напишет журналистка. Продолжение фразы "так же, как и вы..." указывает на то, что говорящему безразлична и сама журналистка", и это, как считает Анатолий Баранов, тоже не оскорбление. Что же касается слова "п....", произнесенного Киркоровым в ответ на реплику Ирины Ароян "А вы научитесь себя вести! Звезда!", то профессор Баранов допускает, что "при одном понимании Ирине Ароян в неприличной форме приписывается некоторая характеристика", но "при втором понимании речь идет о языковой игре, основанной на рифме со словом "звезда"... Только говорящий может пояснить, что имелось в виду".
    Ответить
  • A
    7 авг 12
    Снести оскверненный храм!
    Ответить
    • S
      akrass 7 авг 12
      Бунопартий, вам опять таблеток не хватило?
      Ответить
    • Bro
      akrass 7 авг 12
      И построить открытый бассейн. Может после этого наши пловцы на олимпиадах лучше выступать будут. :))
      Ответить
    • P
      Кстати, это было бы решением. Для истинно верующих — храм в душЕ, им эти внешние финтифлюшки без надобности.
      Ответить
    • D
      akrass 7 авг 12
      И построить бассейн.
      Ответить
  • perikl1
    7 авг 12
    "Выдумают, надо же!.. Мир круглый! По мне хоть квадратный, а умов не мути!..", "От грамоты, от грамоты все идет, братья! Не в деньгах, мол, счастье мужик, мол, тоже человек, дальше — больше, оскорбительные стишки, а там и бунт...", "Всех их на кол, братья!.. Я бы делал что? Я бы прямо спрашивал: грамотный? На кол тебя! Стишки пишешь? На кол! Таблицы знаешь? На кол, слишком много знаешь!"
    Интересно, кто узнает цитату без гугеля.
    Ответить
    • D
      Стругацкие ?
      Ответить
      • perikl1
        Дык!
        Ответить
        • D
          Рассказ "Трудно быть Авдошенко ?" ;)
          Ответить
          • perikl1
            Адошенко как раз быть легко. Знай себе в пол бей лбом и напевая храни нам боже Путина...
            Ответить
    • 951109
      Нехитрую эту идею он пробивал всячески, размахивая томами классиков, из которых с неописуемым простодушием выдирал с кровью цитаты, нещадно опуская и вымарывая все, что ему не подходило.
      Ответить
    • B
      обижаешь. ;)
      Ответить
  • T
    7 авг 12
    В свою очередь глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества, протоирей Всеволод Чаплин заявил, что для истинно верующего человека юридические детали значения не имеют
    Хорошая хохма получаеца.
    Значит для истинно верующего человека законы не писаны и он может наплевать на любой закон? Тоесть если истинно верующий человек застрелит патриарха или Чаплина — его можно спокойно отпускать ибо на него законы не распространяюца?
    Ответить
  • lostfrend
    7 авг 12
    Имели право вопить свои мерзости в церкви, значит имеют право и на нарах посидеть.
    Ответить
    • la_van
      Я бы их на галеры отправил. Или спалил бы к чертовой матери вдребезги пополам...
      Ответить
      • P
        Это вы как православные христиане, представители миролюбивой религии, рекомендуете?
        Ответить
        • demon_of_death
          Конечно! они же библию читали... а потому делают противоположное тому, что говорил Иисус. Им всем давно плевать на библию. Они ходят в ЗАО "РПЦ" купить спокойствие для совести, а после этого они творят что хотят: грабят, насилуют, убивают, оскорбляют...
          Ответить
          • P
            Ну первоисточник-то один. Христиане его еще и в смешном переводе Гоблина изучают.
            Ответить
            • P
              Конечно-конечно. Прям как в современных изданиях ВЗ и НЗ написано — так оно с неба и упало. Никто ничего не переводил, не адаптировал, лишние евангелия на соборах не выкидывал. Блажен, кто верует.
              Ответить
          • la_van
            Хы-хы.... трудно возразить, ибо каждый считает что гражданин Израиля обязан быть правоверным иудеем. Ну это также, как чеченцы и дагестанцы вдруг стали бы православными.
            Авдоша, тебе зачет!... А ваащето я пошутил, с иронизировал по поводу галер. Я бы этих девчонок попросту отпустил бы, без лишнего шума. Взяв бы с них подписку о том, что они ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ о недостойном поступке и при повторном песняпении могут быть привлечены к административной ответственности. И при том уже как за ПОВТОРНОЕ нарушение АДМИНИСТРАТИВНОГО закона.
            Ответить
            • la_van
              la_van 7 авг 12
              Авдоша, ты ли это? Или уже ОЛДИ под твоим ником скрывается? Яд Вашем — это музей. Это во-первых. Во-вторых за нацизм можно в Израиле — да и в любой ЦИВИЗОВАННОЙ стране солидный срок схлопотать, так как пропаганда нацизма запрещена. Ну и третьих — девчонки пели ПРОТИВ ВАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА — а не за кого то там.
              Я все сказал...
              Ответить
  • oervar
    7 авг 12
    "так называемую неканоническую православную молитву"
    сатанинская выходка выходка осквернившая православный храм и памятник воинам павшим при защите Отечества в 1812 году...
    Ответить
    • assa82
      oervar 7 авг 12
      "православный храм и памятник воинам павшим при защите Отечества в 1812 году..."
      был взорван давным-давно.
      Ответить
      • oervar
        assa82 7 авг 12
        Тоесть девки плясали в басейне? А мужики-то и не знают!
        Ответить
      • la_van
        assa82 7 авг 12
        +100!. И не он один...
        Ответить
  • manofraim
    7 авг 12
    Православнутые, купите себе немножечко мозга. Хотя нет, лучше не надо. А то вдруг станет противно жирномясых попов под хвост целовать. Кирилко-то ваш скоро лопнет от обжорства. Какие же вы тупые и убогие, овцы. Стадо рабов боженикиных. Что вы можете знать о настоящей Вере? Я вам, отбросы генофонда, немного приоткрою. Истинная Вера — Вера в Себя. В свои силы, в свой разум, в свою свободу и свою гордость. Мля, как же вы все отвратительны в своем убожестве.
    Ответить
    • Bro
      manofraim 7 авг 12
      Ну, насколько он плохо кончил, это ты у него сам спросишь. :))
      Ответить
      • manofraim
        Bro 7 авг 12
        Мне похер. ЗАО РПЦ навсегда дискредитировало православие. А вы — продолжаете стучать рогами в ворота. Моя Вера не требует стояния на коленях. А вы — стойте. С колен вас так удобно поставить раком в случае чего.
        Ответить
        • oervar
          Так и видится разговор Воланда с Берлиозом ) "человек всем и управляет"!
          Ответить
          • manofraim
            Дадада. Воланда с Берлиозом. Именно так, а не иначе. Чем еще кроме писулек сумасшедьшего графомана Булгакова можете мотивировать свою точку зрения? Ничем? Я так и думал.
            Ответить
      • manofraim
        Bro 7 авг 12
        Ох и любят православнутые пугать и пугаццо :) Причем пугать не конкретным вариантом — "ща с тебя, козла, шкуру спущу", а чем-то абстрактным — "боженька тебя покарает". Нет. так конечно правильно. За конкретные угрозы отвечать надо, а не покарал боженька — ну так то ж боженька не покарал, с него и спрос. :) Фу, мерзость какая, религия основаная на тупости, страхе, трусости, жестокости и угрозах.
        Ответить
        • Bro
          manofraim 7 авг 12
          Не, ну верит же товарищ. Вот по его священной книге и получит: "...по вере вашей воздастся вам".
          Ответить
  • B
    7 авг 12
    каким должно быть воздаяние за это оскорбление?...
    Ответить
    • hat3k
      точно таким же, каким оно должно быть за торговлю в храме, да ещё и враньё про то, что её там нет.
      Ответить
    • D
      15 суток максимум
      Ответить
      • hat3k
        закон озащите прав потребителей и налоговое законодательство относится к нашей стране, я полагаю вы знаете, сколько положено за нарушене оных
        Ответить
        • D
          За мелкое 15 суток — административное наказание.
          Ответить
          • hat3k
            расскажите, почему они в сизо, а не в тюрьме уже, раз всё так очевидно?
            Ответить
            • hat3k
              hat3k 7 авг 12
              просто интересуюсь, а то вы так уверены и про сговор и про группу, думаю, может из уст осведомлённого послушать, почему же раз уж всё известно нахальные девицы таки не сидят в тюрьме.
              Ответить
              • hat3k
                hat3k 7 авг 12
                так почему приговор тогда не вступил в силу?
                Ответить
                • hat3k
                  hat3k 7 авг 12
                  да, я не понимаю, почему очевидное преступление расследуется так долго, или так положено?
                  Ответить
        • hat3k
          hat3k 7 авг 12
          торговли в храмах только по бумагам нет. значит налогов нет и вовсе. за такие "шутки" с законом обэп обычно либо берёт взятки, либо карает.
          Ответить
          • hat3k
            hat3k 7 авг 12
            напомните тогда мне, еси чо, в каком из постановлений правительсятва сказано, что торговать в храме можно, не платя налоги, а потом говорить в суде, что торговли там нет и быть не может.
            Ответить
            • T
              Если учесть что — доверительное управление зданием, площадью 55 тыс. 692 кв. м передано светской организации "Фонд храма Христа Спасителя" то вообще феерично получаеца.
              Идет раздача христианской символики и сбор пожертвований на общественной территории. Учитывая, что перед законом все религии равны — можно там же раздавать мусульманские и еврейские символы и собирать пожертвования для мусульман и евреев?
              Ответить
              • hat3k
                так есть торговля то или нет? кто врёт, рпц или её адвокат?
                Ответить
                • hat3k
                  hat3k 7 авг 12
                  вы на вопрос то оветьте, кто врёт в итоге?
                  Ответить
    • assa82
      Обращаться к Богородице теперь богохульство?
      Ответить
      • 951109
        assa82 7 авг 12
        это смотря как обращаться. если, например,
        сразу после слова Бог они говорят сука — да.
        а если при этом еще и отвергают один из
        артефактов — так о чем тут говорить?
        Ответить
        • assa82
          951109 7 авг 12
          Бука, это ты сейчас сказал после слова Бог слово "сука". И все это слышали.
          А они такого не говорили.
          Ответить
          • 951109
            assa82 7 авг 12
            Патриарх Гундяй верит в Путина
            Лучше бы в Бога, сука, верил
            еще раз
            Лучше бы в Бога, сука, верил
            еще раз
            Бога, сука,
            но да, я же забыл, там же никто ничего не слышал,
            на пленочке не слышно, а что там пели, да и пели
            разве вообще, это конечно-с
            Ответить
            • assa82
              951109 7 авг 12
              Понятно. Гундяев — сука. За то и судят.
              Ответить
              • 951109
                assa82 7 авг 12
                я щас погуглил — не нашел статьи за клевету.
                значит не за это.
                Ответить
                • assa82
                  951109 7 авг 12
                  Да нет, не за клевету. За правду.
                  Ответить
      • assa82
        assa82 7 авг 12
        В подобной форме = в форме молитвы.
        Ответить
        • hat3k
          assa82 7 авг 12
          а где описана форма?
          Ответить
          • hat3k
            hat3k 7 авг 12
            женщина в брюках и без головного убора подлежит помещению в сизо?
            Ответить
            • hat3k
              hat3k 7 авг 12
              как же так, нарушает правила, вывешенные в храме, а ваши чувства не оскорбляет?
              Ответить
              • hat3k
                hat3k 7 авг 12
                но богохульством таки является, раз уж правила нарушены?
                почему одно богохульство заставляет вас выводить человека на улицу и "наблюдать, как он "бъётся об асфальт", а другое богохульство вас даже не задевает?
                Ответить
                • hat3k
                  hat3k 7 авг 12
                  двойные стандарты у вас, одно и тоже классифицируется как богохульство, "статья" одна и та же, никаких различий по бумагам нет. почему наказания разные?
                  Ответить
                  • hat3k
                    hat3k 7 авг 12
                    * одно и другое
                    Ответить
        • 951109
          assa82 7 авг 12
          погоди погоди... ты правда считаешь, что
          это форма молитвы?
          Ответить
          • assa82
            951109 7 авг 12
            Ты правда считаешь, что за смонтированную песню на ю-тубе можно судить уголовным судом?
            Ответить
            • 951109
              assa82 7 авг 12
              хм... то есть они смонтировали на ютубе песню,
              выложили в сеть текст. а потом сходили в Храм
              и спели там В Лесу Родилась Ёлочка? как тонко
              Ответить
              • assa82
                951109 7 авг 12
                Наоборот. Сходили, как выяснилось ву общественное место ( а не в храм), покривлялись там. Никто ментов не вызвал, они ушли домой. Дома смонтировали ролик, выложили на ютуб.
                После этого всё и началось.
                Ответить
                • 951109
                  assa82 7 авг 12
                  а, вот как оказывается все было?
                  это прекрасно. действительно,
                  надо срочно отпускать, раз уж так
                  Ответить
                  • assa82
                    951109 7 авг 12
                    Восстановить хронологию для тебя проблема???
                    Ответить
    • perikl1
      Лавочник, тянущийся к православию с кистенем.
      Ответить
      • 951109
        ха-хаа, это мощно, это просто прекрасно,
        спасибо тебе, дружище
        Ответить
    • la_van
      St_Hank (Stavropol) слышал выражение "Б-гу богово, государю государево"? Или вот это "Не суди — ибо судим не будешь". Назвать первоисточник и пришлепнуть скрины?
      Ответить
      • 951109
        la_van 7 авг 12
        ага, то есть оставляем только то, что выгодно
        вам? клевые правила, Путин должен быть счастлив,
        вы быстро учитесь
        Ответить
        • la_van
          951109 7 авг 12
          Полный балаган в головах ваших. Книга Судей не имеет никакого отношения к христианству. Это касается того периода, когда правили судьи. Кстати один из них Шимшон — Самсон то бишь.
          Не солидно не знать или передергивать.
          Ответить
      • Bro
        la_van 7 авг 12
        Брось, ты... Злобствующие фанатики на слова Христа давно начхали. Им поповский бред ближе.
        Ответить
    • lysikov
      И эти люди ругают ортодоксальный ислам за "кровожадность"... ну-ну...
      Ответить
    • Chench
      Вот кого оскорбили, тот пускай и подаёт в суд!
      Ответить
Сделано с noname
full image