Новый вариант в деле Pussy Riot

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    7 авг 12
    в психушку девок.
    Ответить
  • ddrnew
    7 авг 12
    Кроме юридических тонкостей есть еще живые человеческие отношения. Это вообще абсурд обсуждать здесь такое. Люди идут в храм в определенном душевном состоянии. Я даже в кинотеатре если бы такое увидел перед фильмом, без предупреждения, меня бы это оскорбило. Есть обычная практика таких выступлений. Дали рекламу, сообщили репертуар, назначили место — кому интересно, тот и придет. Ну что за наглость!
    Ответить
    • assa82
      ddrnew 7 авг 12
      "Люди идут в храм", а оказывается, что это не храм, а общественное, светское место. Это, действительно, оскорбление верующих со стороны Гундяева и Ко, не заключивших соглашение с фондом ХХС.
      Ответить
      • ddrnew
        assa82 7 авг 12
        Вы что действительно думаете, что храм перестает быть храмом только от того, что не соблюдены какие-то государственные законы или не заключены какие-то человеческие соглашения?
        Ответить
        • assa82
          ddrnew 7 авг 12
          Вы действительно думаете, что вправе объявлять храмом любое светское здание, которое Вам приглянётся?
          Ответить
          • ddrnew
            assa82 7 авг 12
            Ну не любое здание...ведь ХХС строился именно как храм. Вообще, любой храм до освящения является светским зданием, ну а после — это уже святыня. Тем более, если там много лет совершаются службы.
            Ответить
            • K
              Если я оплачу освящение памятника Ленину (ещё стоит у нас в центре города), он тоже станет святыней?
              Ответить
            • assa82
              ddrnew 7 авг 12
              Браво.
              Это любую квартиру, значит, можно освятить, а потом прогнать жильцов из святыни, чтоб не оскверняли.
              Ответить
              • ddrnew
                assa82 7 авг 12
                Так квартиры и освящают, сами жильцы приглашают священников, никто их потом от туда не прогоняет. Что за бред?
                Ответить
                • assa82
                  ddrnew 7 авг 12
                  Сначала здание ХХС присвоили незаконно.
                  Теперь и до квартир тем же макаром легко можно добраться.
                  Ответить
                  • ddrnew
                    assa82 7 авг 12
                    Хорошая идея, надо подумать!
                    Ответить
              • 3428003
                А квартира — общественное место?
                Ответить
        • Bro
          ddrnew 7 авг 12
          Для светского суда — да. Для любого нерелигиозного человека — да. Для любого верующего, но умеющего хоть немного здраво думать — тоже да
          Ответить
          • ddrnew
            Bro 7 авг 12
            Верующий отдаст жизнь за свои святыни.... А если законы антихристианские, ведь их люди создают, а эти люди могут быть безбожниками? С такими законами христианин вправе не считаться, и скорее пойдет на смерть, чем нарушит законы своего Бога... Другая логика, вам этого не понять.
            Ответить
    • joker9607
      ...Дали рекламу, сообщили репертуар, назначили место — кому интересно, тот и придет...
      А пуст чо — концерт давали?
      Ответить
    • K
      Не, ну теперь взять всем от возмущения и умереть...
      Ну, оскорбили девки своей выходкой Авдотия. Впиндюрят им, допустим, по 7 лет. Они не извинятся перед Авдотием. Он как был так и останется оскорблённым. Факт!
      КоАП РФ ст. 20.1 и всего делов.
      А ХХС после них промыть с хлоркой и вести службы дальше. В чём проблемы то?
      Ответить
      • ddrnew
        Проблемы в том, что мы живем в обществе с разными политическими или религиозными предпочтениями и надо всем с этим считаться. Почему, например, для того чтобы придти священнику в школу требуют письменного согласия родителей, а здесь взяли и пришли, никто никого не предупреждал и ни у кого ничего не спрашивал...
        Ответить
        • K
          " Почему, например, для того чтобы придти священнику в школу требуют письменного согласия родителей..."
          Что за бред... Письменное разрешение родителей требуется при введении в школе предмета религиозной направленности. А так, в школу может прийти кто угодно (без проповедей естественно).
          Ответить
          • ddrnew
            А пусям значит можно проповедовать?
            Ответить
            • T
              Ооо а вот тут уже интересно.
              Если они, как Вы говорите — "проповедовали в общественном месте" — то сажать нада как раз тех, которые им мешали — у нас свобода вероисповедания.
              Ответить
              • ddrnew
                Они проповедовали в святом месте, которое уже многие годы таковым признается, и они этого не могли не знать.
                Ответить
                • T
                  Место общественное, юридически.
                  Ответить
        • T
          Общественное место.
          Вы когда на остановку транспорта приходите — тоже разрешение письменное получаете?
          Ответить
          • ddrnew
            Если вы там на остановке собираетесь устраивать представление — то разрешение получать обязательно надо, и так в мире везде. Это нормально, поскольку кому-то может ваше представление не нравиться, а он тоже на этой остановке в транспорт садится.
            Ответить
            • T
              Их судят не за то, что они разрешение не получили.
              Кстати а церковники перед каждым богослужением проводимым в церкви разрешение получают? А то ведь это представление и оно может кому то не понравица.
              Ответить
              • ddrnew
                Конечно, разрешение этого прописано в уставе каждого прихода, зарегистрированного в минюсте.
                Ответить
                • T
                  ХХС общественное место, не приход. У РПЦ есть разрешения на проведение каждого богослужения там?
                  Ответить
  • nohius
    7 авг 12
    эта... давно спросить хотел: если верующие веруют в существование бога — высшее существо, непостижимое, всемогущее, магическое — то, по идее, они должны допустить и существование потусторонних сил вообще. не может же быть только один бог, почему не могут быть и ведьмы, колдуны, вампиры, гномы, драконы, волшебники, баньши, тролли, гоблины, эльфы. вы верите в эльфов?
    Ответить
    • P
      У них же своя мифология. И монотеизмом оно реально не является — они молятся святым, ангелам, архангелам, маме Иисуса Иосифовича, его друзьям и т.д. По сути, тот же политеизм, что и у греков.
      Ответить
      • nohius
        не, ну а в эльфов-то они верят?
        Ответить
        • T
          А чем ангелы не эльфы? А падшие ангелы не орки?
          Ответить
          • nohius
            а в избушку на курьих ножках веришь?
            Ответить
            • T
              По городам и весям на детских площадках стока этих избушек наставленно — сам видел.
              Ответить
        • ynbe
          nohius 7 авг 12
          а ведь зря адвокаты не ухватили твою мысль: ведь представить как шабаш ведьм...это облегчило бы им судьбу...
          Ответить
          • mongol
            ynbe 7 авг 12
            все религии до христианства только троллили, сила христианства — в эльфинге
            Ответить
          • nohius
            ynbe 7 авг 12
            массовое помешательство. невменяемы, поразило руцею божией девиц при входе в храм и не ведали они, что творили... смягчающее обстоятельство. короче, бог их уже наказал, кратковременно лишив рассудка и способности отвечать за дела свои. отпустить
            Ответить
      • ddrnew
        Весьма неповоротливая у вас логика. Обращаться к кому-то с просьбой (с молитвой) не означает считать такового богом.
        Ответить
        • P
          Действительно. Блин, вы ржачные — без вас мир был бы куда скучнее.
          Ответить
          • ddrnew
            Так что действительно, то, что ты выше написал или то, что я ответил? .... продолжи мысль-то свою, по теме вышесказанной, или все, зациклилось?
            Ответить
        • P
          Ответить
          • P
            Аффилированные богу существа, в пантеистической терминологии — полубоги. Плюс, конкретно к Яхве у вас вообще ни одной молитвы нет, зато к его сыну и гражданской жене — масса. Так кто они для вас?
            Ответить
  • M
    7 авг 12
    Хорошие девчата, заветные подруги,
    Приветливые лица, огоньки веселых глаз!..
    Лишь мы затянем песню, как все скворцы в округе
    Голосами своими поддерживают нас.
    Ответить
    • P
      Хорошие девчата, заветные подруги,
      Приветливые лица, огоньки веселых глаз!..
      Лишь мы затянем песню, как все попы в округе
      Матерками веселыми поддерживают нас.
      Ответить
      • kipax
        с понятием иронии и сарказма тут очень и очень туго, нужно прямо и самыми простыми словами выражать свои мысли
        Ответить
  • mongol
    7 авг 12
    Спланированная кремлевскими политтехнологами акция, в которой пусси были слепыми пешками, накануне выборов, чтобы раскачать православное болото (незря там слова Богородица, Путина прогони), обернулись против них. Или это двухходовка, направленная против Патриарха и РПЦ?
    Ответить
    • ynbe
      mongol 7 авг 12
      а какой смысл дискредитировать патриарха? они теряют доверие и веру православных последние 5 лет(активно)...они стали очень светскими и политизированными...так дальше, приходы будут содержать из бюджета, думаю, поправочки думы уже готовы...и тогда им паства не нужна будет...вся паства будет в начальной школе...
      Ответить
      • mongol
        ynbe 7 авг 12
        да фиг их, евреев, поймешь
        Ответить
      • Bro
        ynbe 7 авг 12
        Заврался, видимо. Много власти захотел или влияния на власть.
        Ответить
  • iov
    7 авг 12
    меня оскорбляют пляски горцев посреди проезжей части с выкрикиванием угроз и националистическими лозунгами. И кого посадили? нужны доказательства? youtube.com и таких много
    Ответить
    • 3428003
      iov 7 авг 12
      А вы подавали в суд?
      Ответить
      • iov
        3428003 7 авг 12
        вообще то -да — заявление не приняли — оказывается чеченские танцы посреди улицы со срельбой из травматики в в 11 часов вечера — это даже не хулиганство... заявление не приняли причем пугали кровной местью со стороны чеченцев...
        Ответить
  • ynbe
    7 авг 12
    вопрос — совершил ли поп постыдный поступок по отношению к первому лицу? или это дискредитация церкви?
    Ответить
    • ynbe
      ynbe 7 авг 12
      частным лицом он будет утром у постели: в трусах и майке...рясу одел- ты уже богослужитель...или не?
      Ответить
      • ynbe
        ynbe 7 авг 12
        одень...посмеемся вместе, когда будешь путаться в складках... а вообще если по существу неча сказать...скатертью дорожка..
        Ответить
  • ynbe
    7 авг 12
    вот ведь акказия какая!! попы целуют руки солнцеликому!!
    Ответить
    • assa82
      ynbe 7 авг 12
      "Патриарх Гундяй верит в Путина"
      Что неправильно спели?
      Ответить
      • mongol
        assa82 7 авг 12
        ничто человеческое Вам не чуждо, о Авдощенко?
        Ответить
      • P
        Вот это точно: верить в существование говорящих змей, кустов, небесных летающих людей — это надо серьезно головой подвинуться.
        Ответить
      • T
        А как по Вашему Чаплин прокоментирует сей поцелуй? И что должен сделать патриарх?:)
        Ответить
        • assa82
          Как обычно. Скажет, что фотошоп.
          Ответить
      • T
        И Вас как православного не оскорбляет идолопоклонство священника?
        Ответить
        • hat3k
          не оскорбляет?
          Ответить
          • T
            А Вас не оскорбляет, что один из Ваших духовных отцов лебезит перед властью?
            Ответить
            • hat3k
              вы обычно просите благословения и ходите на службу только к проверенным людям?
              Ответить
              • T
                А как вы относитесь к патриарху? Он то как бы один — выбора у Вас нет.
                Ответить
    • ynbe
      ynbe 7 авг 12
      ответьте на вопрос выше....
      Ответить
      • S
        ynbe 7 авг 12
        Так вопрос тебе задан, ты ответь.
        Ответить
        • ynbe
          shamba 7 авг 12
          обойдусь без подсказок злобных модераторов собственных доков...
          Ответить
          • S
            ynbe 7 авг 12
            Отож, тебе правда глаза режет, а на простой вопрос ответить не можешь.
            Ответить
  • T
    7 авг 12
    Кстати — восстановление ХХС было проведено на государственные деньги. На налоги граждан. Православных не оскорбляет, что ХХС был построен на деньги мусульман, иудеев, католиков, шаманства, буддистов и кришнаитов, язычников? Я уже молчу про свидетелей Иеговы, баптистов и всяких таких.
    Ответить
    • nohius
      хы! по вашей вере, кто не православен, тот грешник, попадёт в ад. как же вы принимаете храмы от нечистых грешников? деньги не пахнут? ну да, табачник это доказал
      Ответить
      • nohius
        nohius 7 авг 12
        ага. то-то же чаплин отсекает такую возможность любому, кто лично его не устраивает. заметь, не бога, а лично его. бог никому не сказал, как он к пусям отнёсся. и не скажет. но попы уже объяснили народу, чего бы ему желательно было
        Ответить
        • 951109
          nohius 7 авг 12
          меня всегда ужасно радовало, насколько все
          в этой стране разбираются в православии, а
          также в том, что православные должны делать
          и что им можно. насколько же у нас люди все
          высоконравственные и моральные
          Ответить
          • nohius
            951109 7 авг 12
            вот именно, бука. это же верующие себя позиционирут как морально более высокие, чем атеисты. а ведут себя как обычные гопари — ату!
            Ответить
            • 951109
              nohius 7 авг 12
              вообще-то — нет. никогда себя не позиционировал,
              и среди знакомых моих таких людей нет, да и в
              клире с такими знакомыми туговато. но кого это
              волнует вообще? мракобесие, ололо, обязательно
              про евреев, напомнить про жополизание — все как
              всегда. сегодня — Пуси, потом на Рождество, оно
              все время так. то, что клир загнил в столицах это
              уже даже факт, но забавно, что в загнивании обычно
              обвиняют типичные продукты этой самой столичной
              здоровой среды. надоело честно говоря. отдохну ка
              я от вас, съезжу ка в Верколу
              Ответить
              • nohius
                951109 7 авг 12
                я не конкретно о тебе, как ты себя чувствуешь это ты сам расскажешь, если захочешь. я о большей части "верующих". о попах, которые в бога-то не верят (я в это верю :))
                Ответить
        • mongol
          nohius 7 авг 12
          грабь, насилуй, убивай — главно под конец уверовать? не зря в тюрьмах 90% верующих. правда и рецидивистов много
          Ответить
          • mongol
            mongol 7 авг 12
            пусси еще не на смертном одре, еще успеют нагрешить и раскаяться, а вы каким судом судите, таким и судимы будете
            Ответить
            • mongol
              mongol 7 авг 12
              вы поменьше там на своей яхте страдайте. перестаньте служить двум Господам, Маммоне и Христу.
              Ответить
              • mongol
                mongol 7 авг 12
                лицо у вас доброе, а то бы подумал, что вы меня розыгрываете...
                Ответить
    • mongol
      вы, вслед за Чаплиным, полагаете, что надо смешать православие с ваххабизмом и ортодоксальным иудаизмом?
      Ответить
    • P
      Ну вон хохлятский "Фемен" в мечети "раздухарился". И чо?
      Ответить
    • la_van
      Россия — это тебе Уже не синагога, но — пока ещё — и не мечеть!
      Ответить
    • I
      а чо, муфтий тоже грешен?
      Ответить
    • D
      Тупой как наш призидент. Не в курсе украинки устроили акцию в Стамбуле у входа в мечеть. Их задержали на ЦЕЛЫХ 4 часа.
      Ответить
      • S
        dansys 7 авг 12
        А, внутрь они всё-таки не вошли, так?
        Ответить
        • T
          Так и эти не в Храме, а в общественном месте.
          Ответить
        • D
          shamba 7 авг 12
          Не мечеть, не синагога сакральным местом не являются. В любой стране кроме Ирана и Саудовской Аравии (и отдельных районов России) им бы НЕЧЕГО не было бы.
          Ответить
    • H
      Если тебе так нравится синагога и мечеть, может ты себе сделаешь обрезание, а не жену упакуешь в хиджаб?
      Ответить
  • joker9607
    7 авг 12
    awdoshenko «» сегодня, 11:48 #
    ...Меня оскорбили.
    Своими кощунственными плясками и бранью...
    И чо — за пляски и брань теперь 7 лет дают??? Шнуру наверно тада пожизненное грозит!
    Ответить
    • S
      Дык тут ведь надо понимать, что вся беда в том, что в словах "Богородица, Путина прогони" ключевое слово вовсе не Богородица.
      Погорячились девахи. Пример Ходорковского их ничему не научил. Сядут... ой сядут!
      Ответить
      • nohius
        spep11 7 авг 12
        они напели на пятнадцать суток махания мётлами. это если бы не заострили на этом внимания
        Ответить
        • la_van
          nohius 7 авг 12
          Судя по тому, что до суда дошло только ТРЕТЬЕ экспертное заключение — предыдущие два даже на 15 суток не тянули — их просто заказали. Собственно о том и речь идет — насколько сильное обвинение приготовила прокуратура. А здесь разбираются так сказать просто мысли и личные суждения по данному "сшитому белыми нитками" делу. То есть выплескивание эмоций...
          Ответить
        • 951109
          nohius 7 авг 12
          хе хе хе, я бы на это посмотрел. идут такие,
          метут, а по обе стороны дороги народ стоит
          и им аплодирует. вроде бы и забавно, и какой
          пример для последователей. сегодня — Пусси,
          завтра новая серия плейбоя в алтаре Казанского
          Ответить
          • la_van
            951109 7 авг 12
            Лучше чтоб говно за стариками убирали в богодельне... Бесплатно.. Вот это было бы по-христиански. Ты так не считаешь?
            Ответить
      • joker9607
        Статья, которую им инкриминируют предусматривает срок заключения 7 лет???
        Ответить
      • K
        Можно и КоАП РФ ст. 20.1
        Вполне хватит...
        Ответить
      • Bro
        spep11 7 авг 12
        Ст.213 п.2
        То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
        Библию ты так же знаешь?
        Ответить
        • Bro
          Bro 7 авг 12
          Если не понятно, то это УК РФ в редакции от 10.07.2012 ст.213 Хулиганство.
          Ответить
Сделано с noname
full image