Инфляция растет, зарплаты растут, и проезд растет. Когда у нас был проезд в троллейбусе 2 рубля, то з.п. водителя была 2000 в среднем. Сейчас проезд 23 рубля, з.п. в среднем тоже 23000. Все движется параллельно.
Какие нафик пирамиды? Там где не надо давно поставили турникеты со стеклянными дверцами которые не перепрыгнешь, а где надо такие ставить, не ставят. Очередное отмывание денег, сейчас пирамиды, а завтра стеклянные двери. Когда придумывали эту идею она уже давно устарела. Но нет же сделают перамиды, а через пол года стеклянные. Вить работало целое НИИ тысячи сотрудников что бы решить этот не сложный вопрос, наверняка закупалось оборудование из Японии что бы делать ровные и не травмоопасные пирамиды.
А главное на ключевых станциях стеклянные двери поставят в последнею очередь, а то вдруг понаехавшие поломают их по незнанию что нужно платить дяде или давку создадут и тогда дяде надо будет платить задавленным.
Вы удивитесь, но чтобы повесить даже 10 метров троллейбусных проводов — тоже работает целый институт, делается проект и куча документации, чтобы потом всякие умники не могли сказать, что деньги потрачены впустую, и делать надо было так, а не иначе.
Смешно, в вестибюле на книжном лотке — продавалась брошюрка по устройству тогдашних турникетов. Надо было закрыть ладонями верхние дальние фотоэлементы. Студенты массово делали руками этакие движения, как будто в воду ныряли.
В 1969 было во первых самоуважение к себе, во вторых воспитывалась бдительность граждан — вспомните в автобусах аппараты для билетов — кидаешь пятачек и отматываешь билет. А можно было теоритически пятак не бросить , а билет отмотать — но сидели бдительные старухи и следили. Даже в правилах писали — "если у вас проездной, предъявляйте окружающим". А сейчас отношение такое, все стараются притворится что ничего не видят, за замечание можно и пулю из травматики получить.
"Люди часто не платят не потому, что не хотят, а потому, что у них нет денег, — уверен депутат"
А я ни разу не встречал бедного человека, который ворует. Все воры и обманщики, которых я видел, могли позволить себе не только метро, но и такси. Я думаю, если у бедного человека нет денег на метро, он предпочтет пойти пешком.
далеко не всегда так. есть еще студенты и школьники из многодетных и малообеспеченных семей. Иногда они хотят не только пить пиво и курить сигареты, но еще и воспользоваться бесплатными кружками, до которых надо доехать. Да и до института надо доехать, а если живешь на стипендию — трудновато
Совершенно верно. Если нет денег — нормальный человек постарается их заработать, а кретин и отморозок пойдёт отжимать мобильники и грабить банки. Тут, хоть и с натяжкой, но та же ситуация.
Еще Юстиниан сказал (от его имени и пошло понятие о юстиции), что преступления совершаются по нужде. Подавляющее большинство воров (не которые в законе) банально нуждающиеся граждане, часто не имеющие никаких средств к существованию. И лишь изредка, когда им повезет, они прогуливают наворованное. В остальное же время они не имеют средств.
Не путайте воровство и казнокрадством и коррупцией.
Не путать? Так казнокрадство уже воровством не считается? :)
А профессиональные домушники, карманники, всякие каталы, кидалы, автоворы, гопники, которыми совершается немалое количество преступлений, значит, "банально нуждающиеся граждане, часто не имеющие никаких средств к существованию"?
Что воровство, что казнокрадство это не юридические термины, поэтому они хотя и имеют общий принцип (юридически кража, хищение, присвоение чужой собственности, противоправное присвоение чужой собств.), но вот состав преступления у этих двух деяний разный. В первом случае это тайное хищение, во втором хищение с использованием должностного положения. В первом случае с тайным хищением дают ст. 158. Во втором, хищения из казны, подпадают под действие ст. 159 (мошенничество).
Так что сначала хоть чуток владейте вопросом, а уж потом учите.)))
Но главное в том, что в разговорной речи, когда говорят о воровстве, то подразумевается именно кража чужого имущества. А когда говорят о казнокрадстве, то подразумевают мошенничество с использованием служебного положения.
Запомните разницу и не будьте столь склонны к примитивизму и ложному упрощению.
Простите за вмешательство, но сами-то посмотрите КТО прыгает? Нуждающиеся? Вот в 90-х нуждающиеся у метро попрошайничали: "5 рублей на жетон не хватает". Но прыгать ещё тогда никому не приходило в голову. Кому-то действительно не хватало, а кто-то просто пропивал.
Как-то раз я забыл кошелёк. Возвращаться — далековато, да и времени не было, но всё равно пришлось бы. Решил попытать счастья — объяснил дежурной ситуацию — пропустила.
А среднестатистический нынешний "прыгун" — либо нелегал (не обязательно бедный, он ведёт себя как захватчик, а захватчик ни за что не платит), либо какие-то хипстеры с дорогими смартфонами. Чуть реже — гопники-отморозки.
Хотя с месяц назад наблюдал ситуацию — служба безопасности метро поймала дядьку, солидного, с кожаным портфелем, в пиджаке — прошёл по чужой социальной карте. Как он истерил! Две тётки из этой СБ его никак успокоить не могли. Полиционер отвёл его в отдел. Чем кончилось — не знаю.
Господа, кто на общественном транспорте ездит — понаблюдайте за "прыгунами" из них не от хорошей жизни только, может, один из ста прыгает.
Комментарии
А главное на ключевых станциях стеклянные двери поставят в последнею очередь, а то вдруг понаехавшие поломают их по незнанию что нужно платить дяде или давку создадут и тогда дяде надо будет платить задавленным.
Смешно, в вестибюле на книжном лотке — продавалась брошюрка по устройству тогдашних турникетов. Надо было закрыть ладонями верхние дальние фотоэлементы. Студенты массово делали руками этакие движения, как будто в воду ныряли.
Готов участвовать в тендере!
А я ни разу не встречал бедного человека, который ворует. Все воры и обманщики, которых я видел, могли позволить себе не только метро, но и такси. Я думаю, если у бедного человека нет денег на метро, он предпочтет пойти пешком.
Еще Юстиниан сказал (от его имени и пошло понятие о юстиции), что преступления совершаются по нужде. Подавляющее большинство воров (не которые в законе) банально нуждающиеся граждане, часто не имеющие никаких средств к существованию. И лишь изредка, когда им повезет, они прогуливают наворованное. В остальное же время они не имеют средств.
Не путайте воровство и казнокрадством и коррупцией.
А профессиональные домушники, карманники, всякие каталы, кидалы, автоворы, гопники, которыми совершается немалое количество преступлений, значит, "банально нуждающиеся граждане, часто не имеющие никаких средств к существованию"?
Давай, жги ещё! :)
Что воровство, что казнокрадство это не юридические термины, поэтому они хотя и имеют общий принцип (юридически кража, хищение, присвоение чужой собственности, противоправное присвоение чужой собств.), но вот состав преступления у этих двух деяний разный. В первом случае это тайное хищение, во втором хищение с использованием должностного положения. В первом случае с тайным хищением дают ст. 158. Во втором, хищения из казны, подпадают под действие ст. 159 (мошенничество).
Так что сначала хоть чуток владейте вопросом, а уж потом учите.)))
Но главное в том, что в разговорной речи, когда говорят о воровстве, то подразумевается именно кража чужого имущества. А когда говорят о казнокрадстве, то подразумевают мошенничество с использованием служебного положения.
Запомните разницу и не будьте столь склонны к примитивизму и ложному упрощению.
только теперь у кого денег больше — у того и нужда больше, получается..
эти прыжки не от нужды, однако.. а от обезъянней привычки..
))
Как-то раз я забыл кошелёк. Возвращаться — далековато, да и времени не было, но всё равно пришлось бы. Решил попытать счастья — объяснил дежурной ситуацию — пропустила.
А среднестатистический нынешний "прыгун" — либо нелегал (не обязательно бедный, он ведёт себя как захватчик, а захватчик ни за что не платит), либо какие-то хипстеры с дорогими смартфонами. Чуть реже — гопники-отморозки.
Хотя с месяц назад наблюдал ситуацию — служба безопасности метро поймала дядьку, солидного, с кожаным портфелем, в пиджаке — прошёл по чужой социальной карте. Как он истерил! Две тётки из этой СБ его никак успокоить не могли. Полиционер отвёл его в отдел. Чем кончилось — не знаю.
Господа, кто на общественном транспорте ездит — понаблюдайте за "прыгунами" из них не от хорошей жизни только, может, один из ста прыгает.