-
W5 авг 12За бездействие и халатность ответственность должен нести чиновник и его работодатель(государство).
Дом строился минимум год и три года уже в нём как живут люди.
Или в ГАИ регистрируют краденый автомобиль, а то два и три раза. Потом оказывается, что он украден.
Добропорядочный приобретатель лишается всех денег только из-за того, что инспектору лень жопу оторвать.
И его даже не поругают.-
K5 авг 12Про ГИБДД, раз уж речь зашла...
Покупает знакомая машину с рук с регистрационными номерами, чтобы не париться. Проверили на угон — не числится. А когда она попыталась её оформить в ГИБДД по месту жительства на себя — не оформляют — машина под арестом у приставов и с ней запрещено вести регистрационные действия... О как...
-
-
5 авг 12Были репортажи о неправомерных постройках
чиновниками дворцов на территориях заповедников и исторических памятникаов.
Но, что бы там орудовали экскаваторы нет упоминаний.
Двойные стандарты? -
V5 авг 12У нас тут тоже застройщики творят..
Строят дом 10 этажей и везде в планах 10 этажей, но застройщикам показалось мало и они добавили непроектную мансарду с целью продажи дополнительной площади. Теперь дом отказываются подключать к газу т.к. 11 этажей. О чем думали?
И второй случай — дом по проекту 3-х этажный и опять добавили непроектную мансарду, дом отказались принимать в эксплуатацию — квартиры раскуплены, судятся уже года 3, и ещё лет 10 будут я чувствую, при такой скорости..
А государство где?? как им надо так они быстро всё сломают и уничтожат -
D5 авг 12Просто несколько мыслей вслух:
1. Вообще-то винить владельцев квартир не надо. Ну во первых, потому как государство должно выступать гарантом прав потребителя. Покупка квартиры, это ведь не гаванские сигары в подворотне у спекулянта покупать. Тут все достаточно на виду. Сам механизм покупки должен быть таким, что бы незаконное жилье купить было нельзя. Это один из тех аспектов работы государства, для которого мы платим налоги на зарплаты чиновникам.
2. Три года жилье строилось, а теперь вот *государство* проснулось. Кто-то за такое должен поплатится как минимум должностью, а вообще еще и свободой. Т.к. вообщем-то это халатность со стороны чинивников и застройщика.
3. Надо бы уголовное дело открыть на этого самого застройщика.
4. Людей жалко, но выселять надо. Суть в том, что нельзя создавать прицендента по самозахвату земли, или других нарушений. Сегодня не выселиш этих, завтра еще построят и заселят, с детьми, пожилыми людьми, пенсионерами и даже ветеранами. Покупатели в данной ситуации выступили в качестве заложников. Компенсировать ущерб должны виновные, а именно а) Застройшик, б) Местная власть-
-
5 авг 12"1. Вообще-то винить владельцев квартир не надо." — почему? потому что они доверчивые?
"2. Три года жилье строилось" — такой дом за год выстроить можно. а проблемы с ним возникли при узаконении права собственности на недвижимость и землю.-
5 авг 12Так у нас везде обыватель должен быть экспертом
Сертификаты требуй (а кто их в глаза видел — только какие то ксерокопии, сделать которые может любой школьник в фотошопе), даты на продуктах смотри, лекарство отдельная песня. Так можно перечислять до без конечности.
Вы себе это представляете у немцев?
-
-
N5 авг 12[quote] Стоило приставам сломить сопротивление супругов Панченко, как его соседи сами взялись спасать свое имущество
[/quote]
абсолютное большинство, сидя задом на диване ждут, пока за них кто-то отобьет дом, защитит их права на митингах, отсудит у государства или у нуворищей, у которых все на мази, правды. Очень знакомая ситуация.
Сделано с
NoNaMe