Ночь бульдозеров в Вёшках

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    5 авг 12
    Тупая показуха!!! Вместо того чтобы пустить их в оборот И наказать тех кто "замутил" — работают ТУПО ПО ФАКТУ!!!! Тупые идиоты!!!!
    Ответить
  • ahtoh_ban3
    5 авг 12
    В Казани тоже ломают новые дома. Тупо кто то комуто не додал, а страдают обычные люди
    Ответить
    • qazxsw1974
      от незаконных строек тоже страдают обычные люди. так кого жальче: обычных людей, которые повелись на низкую цену или обычных людей, оказавшихся в окружении пятиэтажного самостроя?
      Ответить
  • vavaka3
    5 авг 12
    Жалко жильцов, жалко труд строителей. Хочется увидеть увольнения чиновников, при которых велось незаконное строительство(сговор с мошенником-застройщиком налицо). Хочется услышать оценку властей, ратующих на словах за решение жилищной проблемы.
    Ответить
    • Y
      Сговор налицо? )))))))))))))))

      Смешно.

      Если был сговор, какого хера они призывали не покупать квартиры? Какого хера подали в суд?

      Опять — лишь бы плюнуть в сторону властей? Лишь бы поорать?

      Надо вот таких вот говорунов, которое трындят про "сговор налицо" по новому закону о клевете привлекать. Пусть доказывают своё "налицо", а то пока только пиздеть горазды...
      Ответить
  • IntelLector
    5 авг 12
    На фото, у дяди в окне, который с мобильником, — классные сиськи и классное пузо. На 5-м месяце примерно ...
    Ответить
    • sssxxsss
      Это не у него пузо, а у тебя опухоль на мозге.
      Ответить
      • T
        Скорее всего, проблемы с щитовидкой. Человека разносит.
        Ответить
        • IntelLector
          Какая щитовидка? ЖраТТТТ надо меньше ....
          Ответить
      • IntelLector
        Ну, тебе виднее ...
        Ответить
  • Q
    5 авг 12
    Не знаю как в Вёшках, но в городах юга россии незаконное "долевое строительство" процветает. В частном секторе, без необходимых коммуникаций строят пятиэтажки среди глиняных "курятников" и коррумпированая местная власть бездействует. При этом те кто покупает это жильё прекрасно знает о его незаконности. А кто хочет чтобы окурки и пакеты с мусором по русскому обычаю летели из окон многоэтажки к нему во двор — поднимите руки.
    Ответить
    • Y
      Да потому что на юге России хачьё и во власти и везде. Вот и устроили у себя там воронью слободку...

      Рано или поздно снесут всю эту ересь.
      Ответить
  • joker9607
    5 авг 12
    Нашему государству люди не нужны — сначала разрешает строить дом, а потом спокойно его разрушает, выкидывая жильцов на улицу. И никакой помощи! Власть совершенно слепа к данному событию. Это же не Пуси райт с песней о Путине!
    Ответить
    • qazxsw1974
      "Нашему государству люди не нужны — сначала разрешает строить дом" — ты откровенно гонишь.
      Ответить
      • I
        все именно так и есть. пока шли бабосы — все было харашо. потом — херакс -незаконно!
        Ответить
    • kaban3
      Нашему государству не нужны тупые идиоты, которые вложат миллионы рублей непонятно на что, при этом пожидившись потратить несколько тысяч рублей на консультацию с юристом, а потом заверещавшие о помощи.

      Давай, ослик, кинь еще денег Мавроди, а когда кинут тебя, выходи на Красную площидь с плакатом, проклинающим Путина.
      Ответить
      • C
        Вы абсолютно правы. Любой, кто расчитывает, что чиновники администрации будут честно выполнять свои обязанности, в частности пресекать незаконное строительство, действительно тупой идиот. Простые люди имеют в лице властей союзника воров, то есть прямого врага, и глуп тот, кто думает иначе и не предпринимает необходимых мер. И потеряв миллионы, надо не верещать, а уничтожать, т.е. действовать по тем правилам, по которым живут чиновники.
        Ответить
        • qazxsw1974
          попробуй прийти на стройку к частнику и проверить у него соответствие возводимого здания проекту. для начала.
          Ответить
          • C
            Без проблем. Ксива, пара бойцов, и куда оно денется. А то бойцов пригоняют только выселять...
            Ответить
            • qazxsw1974
              фантазии — они такие...))) ксиву от "Чака Норриса" показывать будешь?)))
              Ответить
        • kaban3
          Если власть не пресекает незаконное строительствона на корню, то это не всегда обозначает, что она является союзником воров. Даже по этой теме, котору мы обсуждаем, власть можно упрекать не за сговор, а только за то, что она приняла необходимые меры слишком поздн, когда многие люди уже вселились.

          Если верно то, о чем я написал ниже, т.е. что строительство велось без согласования с гос.органами, то узнать о нарушениях и оценить объемы этих нарушений можно было бы только после вселения, т.е. когда новые жильцы стали бегать по инстранциям, собирать документы для гос.регистрации права права собственности — в этом случае пошли бы отказы в регистрации в связи с непредоставлением необходимых документов, затем возмущенные жильцы побежали по другим кабинетам, и после этого правда и вскрылась. Похоже, что администрация подала иск о сносе как раз после этого.
          Ответить
          • T
            А скорее и немного раньше — когда за кредитом в банк обратились — если нет согласования строительства то не дадут и сдать, тогда под что давать кредит?..
            Ответить
          • V
            kaban3 5 авг 12
            Вот здорово.

            Тут перед своим домом сгрузили кирпич. В поддонах.

            Решили уже на следующий перенести.

            Но на следующий день пришли из администрации района выписывать штраф. Кирпич нужно складировать на своей территории ... за забором.

            А тут строится многоэтажный дом ... на территории где строить нельзя.

            Я бы сказал что власть однозначно являеются союзником воров.

            Или учавствует в этом мероприятии.
            Ответить
        • I
          chuk011 6 авг 12
          в смысле "тупой идиот"? вы вообще не общаетесь с чиновниками? тогда вы фактически труп коматозный. все инстанции должны чотко выполнять свои регламенты- что тут не так?
          Ответить
      • 1
        kaban3 5 авг 12
        Ты не гони, что власти не видели, что идёт не законное строительство? А вот теперь вопрос кто гарант конституции? А вот согласно действующей конституции в таких ситуациях она защишает своих граждан или должна?
        Ответить
  • ostraven
    5 авг 12
    Это уже не Страна, это просто территория. А "великому" Пу с сотоварищами большой привет и успехов в "тяжком труде на галерах".

    Очень странно, что структуры ответственные за надзор за законностью конкретной стройки всё это время были глухи, слепы (до поры, пока люди не повложились). Очень странно. Зелёные амерские презики на глазах и ушах мешали видеть, слышать, проверять, выполнять свой должностной долг. Ну а что покупатели квартир — людей жалко, кинули их конкретно и жестоко. Нет Государсва — вот и одно из проявлений этого — имеют по полной средний класс, так как и средний класс для нынешней "власти" только расходный материал. Всё закономерно. А что будет по истечении этих шести лет? Во-во, это и есть основной вопрос.
    Ответить
    • kaban3
      Довольно часто легче получить прощение, чем разрешение.

      Как могли власти отреагировать на строительство, если, скорее всего, это строительство с ними вообще не согласовывали, или согласовывали, но не в том виде, в каком реально строили.

      При этом надеялись, что задним числом всё узаконят через взятки или устроив скандал с подключением общественного мнения, которое продавит это разрешение.

      Не проканало.

      Тяжела и незавидна судьба хомячков, которые верят, что все берут взятки (ведь он по себе судит, сам бы точно взял), и что с помощью взятки он всегда решит все свои проблемы.
      Ответить
      • C
        "Как могли власти отреагировать на строительство, если, скорее всего, это строительство с ними вообще не согласовывали, или согласовывали, но не в том виде, в каком реально строили".

        Ну Вы даете! Следовательно, этого действа никто не видел в упор? А вот попробуйте в виде эксперимента поставить хоть жалкую "ракушку" — уже через пару дней "компетентные" чиновники не приминут получить с Вас причитающееся по их блядскому корпоративному кодексу. Никто ничего конечно не видел... если не принимать во внимание тот факт, что у очень многих чиновников в их должностных обязанностях, регламентах и прочих бумагах (за исполнение которых они собственно свои зарплаты получают) записана обязанность именно видеть и знать, что, где и как делается — в том числе, делается с разрешением или без оного.
        Ответить
        • kaban3
          "А вот попробуйте в виде эксперимента поставить хоть жалкую "ракушку""

          ---

          Куда уж дальше экспериментировать?

          Десятки тысяч таких ракушек стояли по всей Москве и никто их не трогал.

          Вы сами подумайте — чтобы видеть, что всё идет по плану, без малейших отклонений от утвержденной проектной документации, местным властям пришлось бы нанять целую армию надзирателей, и всех с высшим образованием в области градостроительства, чтобы они безвылазно сидели на всех строительных площадках, днем и ночью, и следили.

          Сами понимаете, что это невозможно.
          Ответить
          • T
            kaban3 5 авг 12
            У нас есть органы местного самоуправления, которые обязаны следить за нормами права и выдавать лицензии на строительство. Дом — это не землянка. Его многие видели из мэрии Вешек.

            Сейчас власти, как я понял, пытаются описать дело, как самозахват и самострой. При этом дом подключен к коммуникациям с разрешения муниципалитета.

            Попытка играть в слепых, но честных чиновников у них уже не выйдет.
            Ответить
            • qazxsw1974
              "У нас есть органы местного самоуправления, которые обязаны следить за нормами права и выдавать лицензии на строительство" — че то новенькое))) это в какой стране так? в России лицензирование в строительстве давно отменили. а за соблюдениями норм права прокуратура следит в основном.
              Ответить
              • T
                Вы опухли или с дуба рухнули? Вы про организацию СРО РФ слыхали? Советую найти сайт и почитать. И про лицензии и налоги и сборы со строительства.
                Ответить
  • T
    5 авг 12
    Интересно, а банки куда смотрели когда кредит выдавали?

    Они же документы изучают и юристы у них нормально разбираются — это простой человек может не знать каки-то тонкостей и подписать тот договор что дают, но у банка-то прямой интерес — если дают ипотеку, то эти квартиры по сути являются залогом, а так получается что теперь залога то и нет и если кто-то из людей теряет работу и возможность платить банк вообще ни с чем останется... И куда же тогда смотрели там юристы? Или им пофиг было (так увольнять таких нужно) или с документами было более менее нормально...

    Да и насчёт предупреждали — так вон вчера показывали по ТВ одного жильца — говорит специально ходил в администрацию спрашивал, можно ли покупать, сказали покупайте... Ну и кого тогда предупреждали?!!!!

    Скорее очень похоже что этот участок какой-то шишке приглянулся для дворца собственного, а сразу сносить не стали и мешать строить — так Азаров же деньги уже вложил — скорее договорился ($$$) с кем нужно, чтобы подождали пока достроит продаст, а там уже не его проблемы — а если бы сразу сносить так ему бабки терять тоже не было желания, он бы сильно боролся и администрации сложно было бы что-то доказать даже через суд — он бы адвокатов получше нанял... А теперь пускай мол доказывают — что простые люди-то смогут... А так теперь дом снесён, участок свободен — можно подождать чуть пока шумиха утихнет да отдать тому кому он так понравился...

    Ещё в конце фраза приставов очень понравилось: "У большинства жителей самостроя есть квартиры в Москве, — пояснили приставы. — Потому все эти крики о выселении на улицу и мольбы с детьми на руках — театр".

    Сразу вопрос возникает — у большинства есть, а у меньшинства?!! Или меньшинство уже не люди и их можно на улицу выкинуть?!!!

    ИМХО можно предложить очень простой способ борьбы с такими вот случаями: освобождать людей взявших кредиты на такое жильё от выплат кредитов — они же ведь заинтересованы чтобы кредит был потрачен именно по назначению и чтобы потом был возвращён — тогда банки будут куда внимательнее изучать документы на такое жильё (сейчас-то им пофиг — кредит всё-равно выбивать будут) — а у банка юристы всё-же получше чем обычные люди, так что если какие подозрения есть в чём-то то просто не дадут и человек будет искать другое место — а значит не останется без жилья и с огромным кредитом впридачу. Кроме того и к подобному суду банки тогда будут тоже подключаться, чтобы доказать что жильё нельзя сносить, а с учётом юристов и денег у банка гораздо больше шансов это доказать чем у простого человека...
    Ответить
    • S
      О юристах в банке(ах).

      Это гаишники просто отмахивают "добро", мол, можно ехать. Юристы должны заключение написать о том, какие нарушения выявлены в оформлении, какие долги висят на данной собственности, без него банк денег не даст. Где же та бумажка? Наверно и не было, покупалось всё налом.

      Да и разговоры о том, что ходил в администрацию и спрашивал, яйца выеденного не стоят. Даже если это было, никто не признается.

      Скупой и ленивый обычно платит дважды. Не разбираешься сам — найми профессионалов кому доверяешь, неспроста такой ходовой товар как недвижимость сбывают меньше чем за полцены.
      Ответить
      • kaban3
        Скупой и ленивый, сэкономивший на юристе, платит дважды почти всегда.

        Абсолютно точно замечено.

        Самое интересно, что цена вопроса несопоставима. Понятен мотив человека, экономящего на юристе, если берешь кредит в 30 тыс.рублей. В этом случае тратить на него 10% от цены сделки может быть накладным. Но когда на кону миллионы... не понимаю. Эта вездесущая хомячковая самоуверенность в том, что он сам лучше всех разберется во всех вопросах, и как пожары лесные тушить, и как с ипотекой работать.
        Ответить
        • sssxxsss
          Мы же не про пирамиду говорим. И дом то построили. Т.е. основные риски миновали дольщиков. Надо говорить о том что в свое время гос структуры не сделали свою работу и не закрыли строительство. А тебе должна быть амнистия для этого дома. А застройщик должен быть посажен. В крайнем случае можно было предоставить квартиры в других, худших местах, а дом перевести в другой фонд например дом отдыха или школу сделать.

          Что касается газа, канализации и воды, то это полная фигня. Газ нахрен не нужен, электричество можно хоть через океан подвести и с водой можно решить.
          Ответить
          • S
            >>Надо говорить о том что в свое время гос структуры не сделали свою работу и не закрыли строительство. А тебе должна быть амнистия для этого дома. А застройщик должен быть посажен.>В крайнем случае можно было предоставить квартиры в других, худших местах, а дом перевести в другой фонд например дом отдыха или школу сделать.
            Ответить
      • T
        Каким налом? У людей кредиты теперь висят!!! И жилья нет и должны теперь по 2 лимона!
        Ответить
        • S
          В статье мичего не сказано о кредитах. Если кредиты в самом деле есть, пусть люди разбираются со своими банками.
          Ответить
    • Q
      "Проблемы индейцев — шерифа не волнуют" Банк кредит дал и застраховал — по-любому не в накладе.
      Ответить
      • T
        Вот потому и говорю, что нужно законодательно такие кредиты признать невозвращаемыми, тогда банки ещё как зашевелятся...
        Ответить
  • R
    5 авг 12
    Голосовали за Пу? Живите на улице и не вякайте.
    Ответить
  • sssxxsss
    5 авг 12
    Еще пример в моем городе. Застройщик сделал пристройку к дому причем так что ее крыша плавно переходит в подоконник второго этажа. Жильцы второго этажа провели строй. экспертизу которая сказала что такая крыша не проходит по пож. нормам и ее надо опустить на пол метра. Был суд суд выиграли. Больше года приставы не парятся и не собираются ничего делать.
    Ответить
    • trevor
      дак за примерами далеко ходить не надо — расстояние от АЗС до дома минимум 50 метров. И не всегда подобное соблюдают....причем АЗС появилась намного раньше дома. застройщик ЮИТ дом...и ничего, согласовали же...
      Ответить
      • Y
        В городе Париже АЗС встроены прямо в дома. И ничего. )))
        Ответить
        • trevor
          оо шарман....дак же Париж....а у нас вроде есть ограничения на эти вопросы, и соответственно эти ограничения должны соблюдаться, или я не прав?)))
          Ответить
    • kaban3
      Это особенность всех приставов нашей страны — пока не пнешь, не полетят. Ведь это вам надо опустить крышу на полметра, а не им. Вы заявление-то о возбуждении исполнительного производства написали?
      Ответить
      • sssxxsss
        Все написано и обременение на пристройку сделано. Приставы никогда не будут работать против тех организаций которые дают на лапу. А против жителей легко.
        Ответить
        • kaban3
          Я бы так не сказал.

          По моему опыту, приставы мало завязаны на местные власти.

          В законе "Об исполнительном производстве" прописаны четкие сроки.

          Попробуйте надавить на них. А если и дальше будут сидеть на попе ровно и курить бамбук, пишите жалобу в вышестоящие органы, Главному Судебному приставу — это работает, в большинстве случаев.
          Ответить
          • sssxxsss
            Много что в законе прописано. Я то же думал что суд это суд. Зайди в суд и увидишь кучу заседаний на судебных приставов о их бездействии.
            Ответить
full image