Уже доказано — поздний монтаж. Такого текста не произносили (по крайней мере, в тот раз), и видеоряд составлен их нескольких выступления.
Оригинальная запись вовсе без звука... Так щтаааа...
Зато РПЦ Гундяев своей жопой выбил у налогоплательщиков России 3,5 миллиарда
рублей через педо-правительство чтоб строить свои сатанинские церкви-притоны.
РОССИЯ СКОЛЬКО МОЖНО ТЕРПЕТЬ ЭТИХ ПАРАЗИТОВ ОНИ ТРАТЯТ НАШИ ДЕНЬГИ
НАШИ РУССКИЕ ЗЕМЛИ НА СТРОИТЕЛЬСТВО СВОИХ САТАНИНСКИХ ЦЕРКВЕЙ
СИНАГОГ,МЕЧЕТЕЙ .На строительство наших исконно Русских Капищ и Святилищ
не выделенно ни чего.ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ НАРОД пусть эти рабы сами молятся
своему Госпадину.
А МЫ РУССКИЕ ДЕТИ БОГОВ мы сами маленькие БОГИ.
katari0100 в ответ на Вася Васин
и друзей позвал :)))))
Дебилы!
У меня уже план созрел! Я вот зайду в какую нибудь тему и начну подпевать тем у кого плюсы. Вы и мне их наставите. А потом я вам все припомню! :))))
Это не у тебя план созрел и не ты это придумал. Это давно проверенная и действующая технология.:))) Ты главное почаще пиши так: "Эх, плюсанул бы, да ПГМнутые заминусовали". Еще можно ругать власть, тоже плюсиков насобираешь. Но упаси тебя Бог на нонейме сказать что-то против евреев. Все твои труды окажуться напрасными. Только вот скажи, ты сюда пришел свою мыслю донести, или коллекционировать виртуальные плюсики?
Я серьёзно
Этож какой талант надо иметь чтобы сочинять по 80 песен в месяц при такой неграмотности
Вот Пушкин (как говорят) не знал математику, так ему и особо не мешало стихи сочинять. Записывал то он их правильно. Может на неё литературные "рабы" пашут. У меня друг Шуфутинскому аранжировки делал в девяностые.
В болдинских просторах, на опушке, средь берез, рябины и ольхи, написал поэт товарищ Пушкин неполиткорректные стихи. Удалившись от столицы шумной, занимался Пушкин ерундой: пасквиль сочинял неостроумный — про попа с работником Балдой. В этом тексте не прошел он мимо нездоровых экстремистских тем. И разжег такую нетерпимость, что нагадил в душу сразу всем. Хамски, неумело и нескладно, за собой не чувствуя вины, выставил поэт тупым и жадным духовенство всей своей страны. В недрах кучерявой черепушки сочинился откровенный бред. Как же это так, товарищ Пушкин? А еще, казалось бы, поэт.
Поп в поэме выглядел дебилом. Церковь — некультурна и тупа. Сколько непочтительности было в жизнеописаниях попа! А поэт еще добавил грязи в откровенном кризисе идей: описал финансовые связи с бандформированием чертей! И в финале от удара по лбу этот поп совсем безумным стал. Ты бы, Пушкин, блоги лучше вел бы. Или книжки умные читал.
Вот в какие "творческие выси" был поэт болезненно влеком! И в итоге мы имеем высер, говоря приличным языком. Осрамился перед всей отчизной, показав бездарность вместе с тем. Не гонялся б ты за дешевизной конъюнктурных и чернушных тем! Ишь, насочинял, роняя слюни, пачкая простой бумажный лист. Прямо как какой-нибудь Акунин — злобный и бездарный оранжист.
Ты зачем под видом эвфемизмов впариваешь, гражданин поэт, несомненный признак экстремизма в каждый зарифмованный куплет? Возбуждая этим в общей массе (той, что называется толпа) ненависть к определенной рясе и иному признаку попа? Эта провокация поэта выглядит, как я судить могу, типа одиночного пикета — только у читателя в мозгу. А ведь где бы ни произносили эти экстремистские слова, есть у нас статья УК России номер двести восемьдесят два.
Можно получить на всю катушку, если кто об этом сообщит. От таких, как ты, товарищ Пушкин, изолятор следственный трещит. Вреден, некрасив и непотребен, и реально кончится бедой этот твой, простите, панк-молебен — о попе с работником Балдой. Просто надо думать головою. Чтоб не оказаться вдруг, шутя, там, где буря мглою небо кроет, вечно вихри снежные крутя. Потому что церковь — не игрушка. Сам потом завоешь от тоски: няня, — скажешь, — няня, где же кружка, миска, ложка, паспорт и носки?
18:20 Судья: «Вы саботировали процесс ознакомления с материалами дела, в связи с чем были ограничены сроки ознакомления. Вы должны были ознакомиться!» Адвокат Виолетта Волкова: «Я ознакомилась, не поняла!..» Ротвеллер снова лает, ничего не слышно. Волкова: «Ну, уберите собаку!» Пристав: «Говорите потише — она не будет лаять!» Полозов: «Да задолбала уже». Суд: «Замечание за недопустимые выражения!» Полозов: «Суд мне не воспитатель, держите свое мнение при себе. На входе написано — нельзя с животными!» Конвойная: «Это не животное — это спецсредство!»
Братцы, мой вам совет, без подъ.бок: будете в суде, по своим делам, забудьте всё, что читали про этот пуськин процесс. После фразы "суд мне не воспитатель", считайте, что дело ваше проиграно ))
Вот сейчас честно, без приколов:
за 20 лет стажа ни одной копейки ни одному судье не занес.
При этом большинство своих судебных дел я выиграл.
Хочешь верь хочешь не верь.
Но по любому будь осторожен, надумай занести судье. И не особо доверяй ведущему твое дело адвокату, который скажет, что занести судье — это проще пареной репы. В 90% случаев он эти деньги положит себе в карман. В некоторых юридических кругах не считается аморальным разводить лохов таким образом.
Как будто это только оттебя зависит.
Вот умрет кто-нибудь из родственников (не дай Бог, конечно), всплывет вопрос о наследстве, и если его не поделят миром, придется идти в суд. И даже если ты откажешься от своей доли в наследстве, могут притащить в суд как свидетеля.
А про ДТП я уж и вовсе молчу.
18:14 Ротвеллер устал. Лает каждые пять минут, прыгает, рвется с поводка. Никто уже не обращает внимания — защита и обвинение выразительно глядят друг на друга. Обвинение вымотано, адвокаты девушек выглядят лучше.
15:21 — ЗАЛ СУДА. Защита заявляет о вызове свидетелей. Виолета зачитывает: «Бежина Наталья Игоревна, проректор Института журналистики и литературного творчества, для характеристики личности Алехиной». Стороны не возражают, судья удовлетворяет ходатайство. Волкова: «Позовите ее, она на улице». Судья: «Тогда я отказываю в ходатайстве! Только если свидетель в зале суда!». Волкова: «Но ее выгнали из суда приставы!» Ротвейлер, которого держит спецназовец, рвется с поводка. Виолета: «Уймите собаку!» Судья Сырова: «Правильно, собака, молодец!».
Комментарии
Оригинальная запись вовсе без звука... Так щтаааа...
рублей через педо-правительство чтоб строить свои сатанинские церкви-притоны.
РОССИЯ СКОЛЬКО МОЖНО ТЕРПЕТЬ ЭТИХ ПАРАЗИТОВ ОНИ ТРАТЯТ НАШИ ДЕНЬГИ
НАШИ РУССКИЕ ЗЕМЛИ НА СТРОИТЕЛЬСТВО СВОИХ САТАНИНСКИХ ЦЕРКВЕЙ
СИНАГОГ,МЕЧЕТЕЙ .На строительство наших исконно Русских Капищ и Святилищ
не выделенно ни чего.ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ НАРОД пусть эти рабы сами молятся
своему Госпадину.
А МЫ РУССКИЕ ДЕТИ БОГОВ мы сами маленькие БОГИ.
katari0100 в ответ на Вася Васин
печально всё это
Дебилы!
У меня уже план созрел! Я вот зайду в какую нибудь тему и начну подпевать тем у кого плюсы. Вы и мне их наставите. А потом я вам все припомню! :))))
В одном ты прав, мне их минусы пофигу. Пусть радуются ставя их мне. Может хоть чем-то осветлица их жизнь.
Какие глаза должны у них быть если три раза в день за титьки тянут по пол часа
Этож какой талант надо иметь чтобы сочинять по 80 песен в месяц при такой неграмотности
Вот Пушкин (как говорят) не знал математику, так ему и особо не мешало стихи сочинять. Записывал то он их правильно. Может на неё литературные "рабы" пашут. У меня друг Шуфутинскому аранжировки делал в девяностые.
Поп в поэме выглядел дебилом. Церковь — некультурна и тупа. Сколько непочтительности было в жизнеописаниях попа! А поэт еще добавил грязи в откровенном кризисе идей: описал финансовые связи с бандформированием чертей! И в финале от удара по лбу этот поп совсем безумным стал. Ты бы, Пушкин, блоги лучше вел бы. Или книжки умные читал.
Вот в какие "творческие выси" был поэт болезненно влеком! И в итоге мы имеем высер, говоря приличным языком. Осрамился перед всей отчизной, показав бездарность вместе с тем. Не гонялся б ты за дешевизной конъюнктурных и чернушных тем! Ишь, насочинял, роняя слюни, пачкая простой бумажный лист. Прямо как какой-нибудь Акунин — злобный и бездарный оранжист.
Ты зачем под видом эвфемизмов впариваешь, гражданин поэт, несомненный признак экстремизма в каждый зарифмованный куплет? Возбуждая этим в общей массе (той, что называется толпа) ненависть к определенной рясе и иному признаку попа? Эта провокация поэта выглядит, как я судить могу, типа одиночного пикета — только у читателя в мозгу. А ведь где бы ни произносили эти экстремистские слова, есть у нас статья УК России номер двести восемьдесят два.
Можно получить на всю катушку, если кто об этом сообщит. От таких, как ты, товарищ Пушкин, изолятор следственный трещит. Вреден, некрасив и непотребен, и реально кончится бедой этот твой, простите, панк-молебен — о попе с работником Балдой. Просто надо думать головою. Чтоб не оказаться вдруг, шутя, там, где буря мглою небо кроет, вечно вихри снежные крутя. Потому что церковь — не игрушка. Сам потом завоешь от тоски: няня, — скажешь, — няня, где же кружка, миска, ложка, паспорт и носки?
Вор, одним словом.
Не оставляет его мысль, что кто-то подумает какой он умный.. :))
Укажи хоть авторство Каганова, мудило.
за 20 лет стажа ни одной копейки ни одному судье не занес.
При этом большинство своих судебных дел я выиграл.
Хочешь верь хочешь не верь.
Но по любому будь осторожен, надумай занести судье. И не особо доверяй ведущему твое дело адвокату, который скажет, что занести судье — это проще пареной репы. В 90% случаев он эти деньги положит себе в карман. В некоторых юридических кругах не считается аморальным разводить лохов таким образом.
мне удалось и до следователя не дойти, а ты говоришь суд...
а вот мне лапти плели конкретно...
Вот умрет кто-нибудь из родственников (не дай Бог, конечно), всплывет вопрос о наследстве, и если его не поделят миром, придется идти в суд. И даже если ты откажешься от своей доли в наследстве, могут притащить в суд как свидетеля.
А про ДТП я уж и вовсе молчу.
Судя по тупости высказывания — именно так.
Молодец, ты начал понимать, что красть грешно.
youtube.com
разница между религии и верой — в первом раб божий, во-втором случае творчество, дальше слушайте..
youtube.com
youtube.com
youtube.com