Это не у тебя план созрел и не ты это придумал. Это давно проверенная и действующая технология.:))) Ты главное почаще пиши так: "Эх, плюсанул бы, да ПГМнутые заминусовали". Еще можно ругать власть, тоже плюсиков насобираешь. Но упаси тебя Бог на нонейме сказать что-то против евреев. Все твои труды окажуться напрасными. Только вот скажи, ты сюда пришел свою мыслю донести, или коллекционировать виртуальные плюсики?
Этож какой талант надо иметь чтобы сочинять по 80 песен в месяц при такой неграмотности
Вот Пушкин (как говорят) не знал математику, так ему и особо не мешало стихи сочинять. Записывал то он их правильно. Может на неё литературные "рабы" пашут. У меня друг Шуфутинскому аранжировки делал в девяностые.
В болдинских просторах, на опушке, средь берез, рябины и ольхи, написал поэт товарищ Пушкин неполиткорректные стихи. Удалившись от столицы шумной, занимался Пушкин ерундой: пасквиль сочинял неостроумный — про попа с работником Балдой. В этом тексте не прошел он мимо нездоровых экстремистских тем. И разжег такую нетерпимость, что нагадил в душу сразу всем. Хамски, неумело и нескладно, за собой не чувствуя вины, выставил поэт тупым и жадным духовенство всей своей страны. В недрах кучерявой черепушки сочинился откровенный бред. Как же это так, товарищ Пушкин? А еще, казалось бы, поэт.
Поп в поэме выглядел дебилом. Церковь — некультурна и тупа. Сколько непочтительности было в жизнеописаниях попа! А поэт еще добавил грязи в откровенном кризисе идей: описал финансовые связи с бандформированием чертей! И в финале от удара по лбу этот поп совсем безумным стал. Ты бы, Пушкин, блоги лучше вел бы. Или книжки умные читал.
Вот в какие "творческие выси" был поэт болезненно влеком! И в итоге мы имеем высер, говоря приличным языком. Осрамился перед всей отчизной, показав бездарность вместе с тем. Не гонялся б ты за дешевизной конъюнктурных и чернушных тем! Ишь, насочинял, роняя слюни, пачкая простой бумажный лист. Прямо как какой-нибудь Акунин — злобный и бездарный оранжист.
Ты зачем под видом эвфемизмов впариваешь, гражданин поэт, несомненный признак экстремизма в каждый зарифмованный куплет? Возбуждая этим в общей массе (той, что называется толпа) ненависть к определенной рясе и иному признаку попа? Эта провокация поэта выглядит, как я судить могу, типа одиночного пикета — только у читателя в мозгу. А ведь где бы ни произносили эти экстремистские слова, есть у нас статья УК России номер двести восемьдесят два.
Можно получить на всю катушку, если кто об этом сообщит. От таких, как ты, товарищ Пушкин, изолятор следственный трещит. Вреден, некрасив и непотребен, и реально кончится бедой этот твой, простите, панк-молебен — о попе с работником Балдой. Просто надо думать головою. Чтоб не оказаться вдруг, шутя, там, где буря мглою небо кроет, вечно вихри снежные крутя. Потому что церковь — не игрушка. Сам потом завоешь от тоски: няня, — скажешь, — няня, где же кружка, миска, ложка, паспорт и носки?
18:20 Судья: «Вы саботировали процесс ознакомления с материалами дела, в связи с чем были ограничены сроки ознакомления. Вы должны были ознакомиться!» Адвокат Виолетта Волкова: «Я ознакомилась, не поняла!..» Ротвеллер снова лает, ничего не слышно. Волкова: «Ну, уберите собаку!» Пристав: «Говорите потише — она не будет лаять!» Полозов: «Да задолбала уже». Суд: «Замечание за недопустимые выражения!» Полозов: «Суд мне не воспитатель, держите свое мнение при себе. На входе написано — нельзя с животными!» Конвойная: «Это не животное — это спецсредство!»
Братцы, мой вам совет, без подъ.бок: будете в суде, по своим делам, забудьте всё, что читали про этот пуськин процесс. После фразы "суд мне не воспитатель", считайте, что дело ваше проиграно ))
за 20 лет стажа ни одной копейки ни одному судье не занес.
При этом большинство своих судебных дел я выиграл.
Хочешь верь хочешь не верь.
Но по любому будь осторожен, надумай занести судье. И не особо доверяй ведущему твое дело адвокату, который скажет, что занести судье — это проще пареной репы. В 90% случаев он эти деньги положит себе в карман. В некоторых юридических кругах не считается аморальным разводить лохов таким образом.
Вот умрет кто-нибудь из родственников (не дай Бог, конечно), всплывет вопрос о наследстве, и если его не поделят миром, придется идти в суд. И даже если ты откажешься от своей доли в наследстве, могут притащить в суд как свидетеля.
18:14 Ротвеллер устал. Лает каждые пять минут, прыгает, рвется с поводка. Никто уже не обращает внимания — защита и обвинение выразительно глядят друг на друга. Обвинение вымотано, адвокаты девушек выглядят лучше.
15:21 — ЗАЛ СУДА. Защита заявляет о вызове свидетелей. Виолета зачитывает: «Бежина Наталья Игоревна, проректор Института журналистики и литературного творчества, для характеристики личности Алехиной». Стороны не возражают, судья удовлетворяет ходатайство. Волкова: «Позовите ее, она на улице». Судья: «Тогда я отказываю в ходатайстве! Только если свидетель в зале суда!». Волкова: «Но ее выгнали из суда приставы!» Ротвейлер, которого держит спецназовец, рвется с поводка. Виолета: «Уймите собаку!» Судья Сырова: «Правильно, собака, молодец!».
Комментарии
Оригинальная запись вовсе без звука... Так щтаааа...
рублей через педо-правительство чтоб строить свои сатанинские церкви-притоны.
РОССИЯ СКОЛЬКО МОЖНО ТЕРПЕТЬ ЭТИХ ПАРАЗИТОВ ОНИ ТРАТЯТ НАШИ ДЕНЬГИ
НАШИ РУССКИЕ ЗЕМЛИ НА СТРОИТЕЛЬСТВО СВОИХ САТАНИНСКИХ ЦЕРКВЕЙ
СИНАГОГ,МЕЧЕТЕЙ .На строительство наших исконно Русских Капищ и Святилищ
не выделенно ни чего.ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ НАРОД пусть эти рабы сами молятся
своему Госпадину.
А МЫ РУССКИЕ ДЕТИ БОГОВ мы сами маленькие БОГИ.
katari0100 в ответ на Вася Васин
печально всё это
Дебилы!
У меня уже план созрел! Я вот зайду в какую нибудь тему и начну подпевать тем у кого плюсы. Вы и мне их наставите. А потом я вам все припомню! :))))
В одном ты прав, мне их минусы пофигу. Пусть радуются ставя их мне. Может хоть чем-то осветлица их жизнь.
Какие глаза должны у них быть если три раза в день за титьки тянут по пол часа
Этож какой талант надо иметь чтобы сочинять по 80 песен в месяц при такой неграмотности
Вот Пушкин (как говорят) не знал математику, так ему и особо не мешало стихи сочинять. Записывал то он их правильно. Может на неё литературные "рабы" пашут. У меня друг Шуфутинскому аранжировки делал в девяностые.
Поп в поэме выглядел дебилом. Церковь — некультурна и тупа. Сколько непочтительности было в жизнеописаниях попа! А поэт еще добавил грязи в откровенном кризисе идей: описал финансовые связи с бандформированием чертей! И в финале от удара по лбу этот поп совсем безумным стал. Ты бы, Пушкин, блоги лучше вел бы. Или книжки умные читал.
Вот в какие "творческие выси" был поэт болезненно влеком! И в итоге мы имеем высер, говоря приличным языком. Осрамился перед всей отчизной, показав бездарность вместе с тем. Не гонялся б ты за дешевизной конъюнктурных и чернушных тем! Ишь, насочинял, роняя слюни, пачкая простой бумажный лист. Прямо как какой-нибудь Акунин — злобный и бездарный оранжист.
Ты зачем под видом эвфемизмов впариваешь, гражданин поэт, несомненный признак экстремизма в каждый зарифмованный куплет? Возбуждая этим в общей массе (той, что называется толпа) ненависть к определенной рясе и иному признаку попа? Эта провокация поэта выглядит, как я судить могу, типа одиночного пикета — только у читателя в мозгу. А ведь где бы ни произносили эти экстремистские слова, есть у нас статья УК России номер двести восемьдесят два.
Можно получить на всю катушку, если кто об этом сообщит. От таких, как ты, товарищ Пушкин, изолятор следственный трещит. Вреден, некрасив и непотребен, и реально кончится бедой этот твой, простите, панк-молебен — о попе с работником Балдой. Просто надо думать головою. Чтоб не оказаться вдруг, шутя, там, где буря мглою небо кроет, вечно вихри снежные крутя. Потому что церковь — не игрушка. Сам потом завоешь от тоски: няня, — скажешь, — няня, где же кружка, миска, ложка, паспорт и носки?
Вор, одним словом.
Не оставляет его мысль, что кто-то подумает какой он умный.. :))
Укажи хоть авторство Каганова, мудило.
за 20 лет стажа ни одной копейки ни одному судье не занес.
При этом большинство своих судебных дел я выиграл.
Хочешь верь хочешь не верь.
Но по любому будь осторожен, надумай занести судье. И не особо доверяй ведущему твое дело адвокату, который скажет, что занести судье — это проще пареной репы. В 90% случаев он эти деньги положит себе в карман. В некоторых юридических кругах не считается аморальным разводить лохов таким образом.
мне удалось и до следователя не дойти, а ты говоришь суд...
а вот мне лапти плели конкретно...
Вот умрет кто-нибудь из родственников (не дай Бог, конечно), всплывет вопрос о наследстве, и если его не поделят миром, придется идти в суд. И даже если ты откажешься от своей доли в наследстве, могут притащить в суд как свидетеля.
А про ДТП я уж и вовсе молчу.
Судя по тупости высказывания — именно так.
Молодец, ты начал понимать, что красть грешно.
youtube.com
разница между религии и верой — в первом раб божий, во-втором случае творчество, дальше слушайте..
youtube.com
youtube.com
youtube.com