-
4 авг 12Однако, господа, херня какая-то.
То что, барышень из "бунтующих влага...ой, простите, киксок" надо осудить по всей строгости УГОЛОВНОГО закона ( как юрист так думаю) — несомненно. зачем делать из этого откровенно политическую шумиху-непонятно. Из трех идиоток-хулиганок, которым следовало по тихому припаять штрафы по 1 млн. (в соответствии с УК) сделали политических мучениц. Зачем?Зачем их было гноить в СИЗО полгода?-
-
4 авг 12по миллиарду не предусмотрено действующим законодательством. а по миллиону-вполне
-
-
4 авг 12УК РФ ныне стал хреновым основанием?) ли вы меня автоматом в "путинских нашистов" записали?) ну-ну) зря) голосовал я не за Пу и не за ЕР, а с произволом и гнилостью системы сталкиваюсь через день. скажу больше-мне есть за что персонально ненавидеть наши судей
-
-
4 авг 12Я Вам лично доказывать ничего не буду. текст ПП ВС РФ приведен постами ниже. читайте, думайте
-
-
4 авг 12не только не докажу, но и доказывать не собираюсь. мы с вами не в суде, я не гос обвинитель, вы не адвокат
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 авг 12оссподи, ну хорошо. не до миллиона, до 800 тысяч) с учетом отбытого СПШ. как это связано с тем что оперуешь статьями из ук лохматых годов?
-
4 авг 12вообще я первым постом написал о том что считаю неправильным применение к ним Мп в виде СПШ в принципе. Акцент сделал на том что их стоило быстро осудить, впаять штрафы по максимуму и пнуть на все четыре стороны
-
-
-
-
-
-
-
-
D4 авг 12да ты что?Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —
наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, если оно:
а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка;
в) совершено лицом, ранее судимым за хулиганство, —
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет. и где? юрист-
4 авг 12ук какого года древности открыл? рекомендую ознакомиться с последней версией данной статьи
-
-
4 авг 12УК РФ ст. 213 ч.2. даже рядом не лежал по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
группы нет, песенка была про Путина, а верующие тут при чём?
-
-
4 авг 12как раз меру пресечения в виде содержания под стражей я считаю излишней. про это по моему я написал.
-
4 авг 12хорошо. избрание меры пресечения в виде СПШ для данного дела считаю незаконным. так лучше?
-
-
-
4 авг 12уважаемый юрист, а не могли бы вы по подробнее, мне, не юристу, объяснить, по какому закону им впаять, хоть 10 тыс руб? Какие бы они дуры не были, они вбежали в храм, и спели песенку, приличными словами, что бы Богородица сохранила Россию от Путина?
где тут криминал, даже на административное нарушение?-
4 авг 12Уважаемый, а вы текст песенки то видели\слышали? погуглите, найдете. а что до применимости к данному деянию норм УГОЛОВНОГО законодательства, рекомендую ознакомиться со следующим документом
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"
Цитирую из него:
"В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или РЕЛИГИОЗНОЙ ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать СПОСОБ, ВРЕМЯ и МЕСТО их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Суду надлежит устанавливать, в чем конкретно выражалось грубое нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении виновного к обществу, и указывать их в приговоре".-
4 авг 12у вас приоритет не правильный — религиозной НЕНАВИСТИ, доказательства в тексте песен, о ненависти нет, как и нет факта ненависти к окружающим или к православным, или другой социальной группе. То, что вы приводите, шито белыми нитками. Я хочу вам напомнить, что согласно конституции РФ, церковь отделена от государства, а та вакханалия, которая происходит на сегодняшний день в юриспруденции, это из раздела Инквизиции, которая к статусу "Святых" отношения не имеет.
-
-
-
-
B4 авг 12Полный пинцет, какие классные йуристы в Эрефии. За хулиганку девчёнкам миллион штрафу. У меня слов нет.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe