У меня был эмоциональный взрыв!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • __ms__
    4 авг 12
    Пещерный человек. Уныло только то, что такое безграмотное чудило пробивается на сцену.
    Ответить
    • silly349
      Время такое.
      Ответить
    • ishtrnd
      А что, пещерный человек не имеет права на свое мнение? Как по вашему, при каком уровне "пещерности" можно иметь свое мнение ? Кто определяет уровень "пещерности"?
      Ответить
      • C
        А уровень "святости" кто определяет? Вот попрали святыню, говорят.

        К святым вещам лучше не подходить, и т.п. Она что, потихоньку светится в

        темноте, святыня? Где-то что-то попрали, а я хожу весь оскорбленный

        с ног до головы?
        Ответить
        • ishtrnd
          Вопросом на вопрос, очень оригинально.
          Ответить
  • silly349
    4 авг 12
    Активистка украинской феминистской организации Femen в ходе встречи патриарха Кирилла в аэропорту Киева, подошедшего к журналистам на взлетной полосе, подбежала к предстоятелю РПЦ и выкрикнула в его адрес: «Изыди вон!» Стиль акции был традиционен: девушка предстала перед патриархом топлес. На обнаженной спине у нее было написано: «Kill Kirill».

    Суд дал ей 15 суток админареста.
    Ответить
    • torpedomoscow
      Ответить
      • felix34
        Девку оттащили, а потом где-то за кадром раздался одиночный выстрел...
        Ответить
        • sd82698471
          это застрелился часовщик
          Ответить
  • T
    4 авг 12
    Ее реакция и ее высказывания вполне типичны для зазомбированного человека.Чему тут удивляться?
    Ответить
    • ishtrnd
      "Зомбирование" зрителей — это один из профессиональных навыков не только Ваенги, но и любого более или менее способного артиста. А борьба с конкурентами и гастрольная жизнь очень быстро уничтожает всякие иллюзии.
      Ответить
  • BETEPAH666
    4 авг 12
    действительно искренний, эмоциональный человек, без "фиги в кармане" и плевать ей кто и что о ней напишет
    Ответить
    • V
      Обычная истеричка.
      Ответить
      • BETEPAH666
        свободный человек
        Ответить
        • veloroom
          .. от мозгов.
          Ответить
          • BETEPAH666
            от комплексов
            Ответить
            • net6
              Свобода — это не право и обязанность срать где хочешь, а ответственность отвечать за слова и поступки ...

              PS я не в одной передаче не видел текст протеста — журналюги делали упор на оскорбление церкви — девочки за правду сидят — как мило ... Ваенга не согласна в продажности попов и царя Пу ?
              Ответить
              • BETEPAH666
                Извините за правду, но "срать" — это то чем вы тут занимаетесь. Она высказалась вполне корректно и от своих слов не отказывается.

                Технические детали их акции, людей чувствующих себя оскорблёнными, волнуют значительно меньше нежели сам факт. Ваша правда убога и однобока. Институт царя, в России отсутствует. Ваши оскорбления вполне подпадают под соответствующий закон.
                Ответить
                • net6
                  Я тоже высказываю мнение )) или одним можно они Богоизбранные, а другие чтобы не сказали будут обвинены ) наши законы для рабов им и служите ... законы морали надо соблюдать для начала ... секта РПЦ это не делает
                  Ответить
  • AlexEf
    4 авг 12
    к слову о мИчетях:

    тут уже постили это ночью:

    СТАМБУЛ, 18 апреля. Прокуратура турецкой столицы оправдала топлесс-протест скандального украинского женского движения FEMEN, проведенный в Международный женский день у стен главной мечети Турции. Об этом сообщает турецкая газета Hurriyet.

    17 апреля прокуратурой Стамбула было отказано в возбуждении уголовного дела против четырех украинских активисток FEMEN. Прокуратура вынесла решение о том, что упомянутый протест не может расматриваться как преступление. "Сексуальность активисток демонстрируется в знак протеста и указывает на саму цель протеста — насилие в отношении женщин. Поэтому оголение этих девушек не может рассматриваться, как что-то непристойное или незаконное", — цитирует прокурора турецкая газета.

    ura-inform.com
    Ответить
    • cdc11
      AlexEf 4 авг 12
      Они там голые тоже на алтаре плясали ? Наказывать надо .
      Ответить
    • MarinaShhh
      В мечеть таких активисток как фемен и пуси, увы, не пустят.))) Православные, поступайте так, чтобы и в ваши храмы вход бесноватым был невозможен.
      Ответить
      • silly349
        Т.е. "суд Линча" это благо?
        Ответить
      • AlexEf
        на видео видно как обычные граждане смотрели на это и ржали
        Ответить
  • deos19
    4 авг 12
    отвратное безграмотное быдло
    Ответить
  • I
    4 авг 12
    "Пишут, что у меня за спиной олигархи, любовники из «Лукойла», но это неправда. У меня неплохие гонорары, но не такой доход, как пишет Forbes."

    Странно , сама эта Ваенга хвалилась , что если бы не богатый муж , не смогла бы раскрутиться. Поздравляем , госпожа соврамши.
    Ответить
    • K
      она ж с православием головного мозга, правду от лжи уже не отличает
      Ответить
  • J
    4 авг 12
    А почему неё на майке написано Canada и крест католический на шее?

    Поцреоты, хреновы.
    Ответить
    • D
      а раскажи нам какой крест православный. и главное почему? историю возникновения этого отличия.
      Ответить
  • K
    4 авг 12
    что это вообще за страшная баба?
    Ответить
  • AlexEf
    4 авг 12
    У нас самый гуманный суд в мире

    за умышленное убийство виновных отпускают и только моб из 5000 фанатов заставляет наши власти что то делать,

    а тут простое хулиганство и уже пол года ареста.
    Ответить
    • L
      AlexEf 4 авг 12
      Вы действительно не понимаете?

      ОК.

      Девочки в масках зашли в "главный" храм страны и устроили вакханалию с политическим подтекстом. Вы слышали такое понятие как резонансное дело?
      Ответить
      • evilKabab11
        Не ипет. Есть закон
        Ответить
        • L
          Да ладно... закон говоришь? ну давай посмотрим закон...

          213 часть 2 (ибо группа и сговор) до миллиона штраф либо до 7 лет?
          Ответить
          • L
            Lemur 4 авг 12
            :) а чего минусуем то? неправ я что ли? Ну так определитесь по закону живем или по понятиям...
            Ответить
            • S
              радуйся. что минусуют. Значит правильно говоришь. Плюсуют тут в основном мерзацам. Работа такая у предателей чернить белое, белить черное
              Ответить
              • F
                :) В этой теме не совсем так. Минусуют тех, кому не нравится выходка этих "пародий на людей" в месте священном для православных верующих. Т.к. большинство просто не видит/не понимает что стоит за этой выходкой. И поэтому смотрят на наказание за это с юридической (уголовной) точки зрения. Они просто (возможно в силу своей ограниченности) не могут понять или наоборот точно знают кем и для чего была спланирована и осуществлена эта акция. Поэтому не стоит обращать на это внимание. :)))) Но самое интересное заключается в том, что эта акция направлена на разрушение того "уютного мирка" тех, кто их сейчас (по собственной глупости) защищает.....

                По моему личному мнению, акция имела неплохое воздействие на общество. Цель была достигнута. В раскол между различными слоями населения вбит очередной клин. Надеюсь тем, кто будет читать мой коммент не нужно объяснять что произойдет, когда накал между различными слоями населения России дойдет до своего пика?! ;)
                Ответить
                • S
                  Ну а почему раскол-это страшно? Наюорот — определить и выявить пятую колону жизненно важно. И кстати — совсем не большинство. Они просто очень активны.Откровенно говоря — я над ними просто потешаюсь)) ибо объяснить им невозможно по определению, а большинство все понимает.Объяснять же почему — Боже упаси! Не надо давать врагу ошибаться. Они не свой "уютный мирок" рушат, а копают себе могилку. Тут мои с ними интересы совпадают)) Хотя, они, Вы правы, этого не понимают..
                  Ответить
                • S
                  Рекомендую rus-sky.com

                  100 лет назад написано, а я раза два, пока читал, в этом сомневался ибо злободневно))
                  Ответить
            • Konrad45
              Шестеро православных отморозков ворвались на светскую атеистическую выставку и устроили там погром.

              Результат: из них никого не наказали, а наооборот предявили иск к организаторам выставки.
              Ответить
      • AlexEf
        Lemur 4 авг 12
        Они совершили хулиганство

        а я говорю про УБИЙСТВО

        и только после того как 5000 рыл вышло на манежку дело начали расследовать

        то дело резонансное и общественно опасное, а тут хулимганство, да гадкое но никак не общественно опасное деяние.
        Ответить
        • L
          AlexEf 4 авг 12
          вы идете с ребенком по улице и тут перед вами выбегает парочка и начинает ебаца... ребенок в шоке, плачет получает психическую травму.... продолжать про общественно опасное хулиганство?
          Ответить
          • AlexEf
            Lemur 4 авг 12
            продолжай

            вы идете с ребенком по улице и тут перед вами выбегает некто и стреляет тебе затылок... ребенок в шоке, плачет получает психическую травму.... продолжать про общественно опасное?
            Ответить
            • L
              AlexEf 4 авг 12
              ну вот видишь разницы никакой нет(и хулиганка и убийство общественно опасные деяния). Сам себя и подтвердил :)
              Ответить
              • AlexEf
                Lemur 4 авг 12
                есть и огромная — одно убийство а вторые ничего страшного для общества не сделали.

                пипец — как ты легко судишь за хулиганку и оправдываешь убийство
                Ответить
                • L
                  AlexEf 4 авг 12
                  т.е. либо ребенок не общество либо вам на него наплевать...

                  Я никого не оправдываю, не придумывайте, не писал я этого, я всего лишь сравнял опасности для убийства и для хулиганки.
                  Ответить
                  • AlexEf
                    Lemur 4 авг 12
                    ну ты их поставил на один уровень

                    молодец, вот только то хулиганство которое ты описал по нашим законам карается максимум административкой, и то скорее всего менты посмеются напишут протокол для "палки" и отпустят.

                    но ты это поставил на один уровень с убийством.
                    Ответить
                    • L
                      AlexEf 4 авг 12
                      Хулиганка это уголовная статья это значит что в любом случае можно схлопотать срок. Степень вины решает уже суд. Но опасность хулиганки еще раз повторюсь такая же как у убийства.

                      Ваша проблема в том что вы детально рассматриваете хулиганку и не рассматриваете убийство.
                      Ответить
                      • AlexEf
                        Lemur 4 авг 12
                        Хулиганство это также и административная статья :),

                        Кстати твой пример и под эту статью не попадает:

                        1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

                        влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

                        2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

                        влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
                        Ответить
                        • L
                          AlexEf 4 авг 12
                          Ответить
                          • AlexEf
                            Lemur 4 авг 12
                            и как ты к 213 собирался приписать секс?
                            Ответить
                  • MarinaShhh
                    А если ребенок увидит на улице собачью свадьбу? Или в зоопарке что-то подобное подглядит? ;)
                    Ответить
                • S
                  как письки связаны с манежкой? только в твоем воспаленном мозгу.
                  Ответить
                  • AlexEf
                    они то никак

                    а связано то что в одном случае у нас устроили истерию и изображают их этих дур преступниц вселенского масштаба, а в другом случае человека совершившего умышленное убийство отпускают просто так.
                    Ответить
                    • S
                      отсутстие мозгов? бывает.Это Ваенга, или кто другой из верующих, убийц выпустил? А чего ты такие претензии кидаешь? В ваших кругах за такой язык попен страдает. А здес ты типа смелый?
                      Ответить
      • McKain
        Lemur 4 авг 12
        Наказание по "резонансному" делу должно быть выше, чем по "нерезонансному"?

        Если, к примеру упырь тихонько, не афишируясь изнасиловал и убил школьницу, то ему достаточно пятерика, а злодейкам-пусям надо черик впаять?

        Ты нействительно так полагаешь?
        Ответить
        • L
          McKain 4 авг 12
          по закону им должны дать 7 лет.... в чем проблема то?
          Ответить
          • McKain
            Lemur 4 авг 12
            Зачем тогда упоминаешь про резонанс?

            В УПК есть указания судьям на усиление ответственности по таким делам?
            Ответить
            • L
              McKain 4 авг 12
              Вообще то в судебном производстве ест такое понятие как "особые" отягчающие обстоятельства...
              Ответить
              • McKain
                Lemur 4 авг 12
                Резонанс дела — отягчающее?

                Это что-то новое.

                Я готов согласиться, что звонок судье — особо отягчающее, но про резонанс впервые слышу.
                Ответить
                • L
                  McKain 4 авг 12
                  Резонанс в данном случае это то что очень многие осудили поведение пусек. Если бы это затронуло одного двух человек то вопрос об отягощении не стоял бы.
                  Ответить
                  • AlexEf
                    Lemur 4 авг 12
                    покажи в официальных документах что резонанс общественный является отягчающим?
                    Ответить
                    • L
                      AlexEf 4 авг 12
                      ст 63 УК
                      Ответить
                      • AlexEf
                        Lemur 4 авг 12
                        и где там про общественный резонанс?
                        Ответить
                        • L
                          AlexEf 4 авг 12
                          Ну вам все разжевывать надо смотрю....
                          Ответить
                          • AlexEf
                            Lemur 4 авг 12
                            попробуй
                            Ответить
                            • L
                              AlexEf 4 авг 12
                              а смысл есть? сомневаюсь...
                              Ответить
                              • AlexEf
                                Lemur 4 авг 12
                                выходит ты сам прочитал и не нашел об резонансе.
                                Ответить
                                • L
                                  AlexEf 4 авг 12
                                  я просто устал объяснять несколько раз одно и тоже.
                                  Ответить
                                  • AlexEf
                                    Lemur 4 авг 12
                                    ой, там все просто ctrl-c + ctrl-v и ничего объяснять не нужно
                                    Ответить
            • S
              бесятина, это не он, а письки , вернее их хозяеа , захотели резонанса. Получили)) Чего ж теперь очко ладошками прятать?)))
              Ответить
              • AlexEf
                так получается что первый канал это хозяин пусик?

                хм, так что получается что это путин все устроил?
                Ответить
                • S
                  А покажи-ка мне официальные документы, что 1 канал хозяин писек?
                  Ответить
      • AlexEf
        Lemur 4 авг 12
        А главный храм страны? почему же в храме корпоративы то устраивают?
        Ответить
        • McKain
          AlexEf 4 авг 12
          Это богоугодные корпоративы.

          Святые люди...
          Ответить
          • L
            McKain 4 авг 12
            это богоугодные панк-молебны... Мученицы прям...
            Ответить
        • L
          AlexEf 4 авг 12
          ну давайте еще вспомним как жили мамонты.... это было 5 лет назад и с разрешения церкви...
          Ответить
          • AlexEf
            Lemur 4 авг 12
            а что за есть срок давности?

            или пять лет назад ХСС не был главным храмом страны?
            Ответить
            • L
              AlexEf 4 авг 12
              Вы можете еще вспомнить такое время как темные века... там людей жгли и топили, а еще крестовые походы были... а если ближе то Сталин который церкви рушил...
              Ответить
      • AlexEf
        Lemur 4 авг 12
        Да и стоит сказать что резонансным это дело было сделана СМИ и самой властью

        тихонечко написав им хулиганку после выступления — про них бы забыли через неделю

        можно было прафосно и красиво простить, красиво все обставить так что церковь только профит, огромный профит в глазах получила, а эти девки были бы просто дурами.

        но сделали как сделали — девки теперь полит заключенные, весь мир ржет, церковь теряет лицо.

        тут машина истерии закрутилась и остановить ее нельзя

        и сейчас думаю церковь сама не рада что так все сделали, но теперь все повернуто в ту сторону что бы сохранить хорошую мину при плохой игре
        Ответить
        • L
          AlexEf 4 авг 12
          если православие будет допускать подобные выходки нас сожрут мусульмане. Именно поэтому пусям и предлагают выступить в мечети. И резонансным его делаете вы (и я тоже) сейчас и то ТС который разместил этот топик. Хотя это ж ннм...
          Ответить
          • AlexEf
            Lemur 4 авг 12
            чего добилась церковь этим?

            они оттолкнула от себя очень много людей этим делом.

            а про мусульман я уже написал выше.

            а ты видать живешь по принципу — бей своих что бы чужие боялись

            так что же у нас даги чествуют себя безнаказанно на улицах москвы,

            почему их после умышленного убийства отпускают?
            Ответить
            • L
              AlexEf 4 авг 12
              ой ну не придумвайте....фу, фу!!! Вы считаете что пуськи православные? :)

              Церковь хочет защитить себя и все. Представьте что к вам в дом пришли и поют подобное... и вам это не нравится НО все вокруг говорят что это нормально. Разве церковь выступала когда хомяки собирались на митинги? Нет. Она отреагировала только тогда к ней пришли и извините "насрали".
              Ответить
              • AlexEf
                Lemur 4 авг 12
                а что же у нас танцы народов кавказа на улицах?

                что же ты не возмущаешься по этому поводу?
                Ответить
                • L
                  AlexEf 4 авг 12
                  Почему не возмущаюсь? Я за ассимиляцию.. хотят жить в России пусть принимают наши обычаи ну или хотя бы не насаждают свои...
                  Ответить
      • _sva
        Lemur 4 авг 12
        в стране не может быть главного храма — государство у нас пока еще светское ;)
        Ответить
        • L
          _sva 4 авг 12
          Государство светское это значит что религия официально не влияет на закон. И больше ничего. "Главность" или "неглавность" святыни это не отменяет.
          Ответить
          • AlexEf
            Lemur 4 авг 12
            а как определяется святыня?
            Ответить
      • K
        Lemur 4 авг 12
        "главный храм" говоришь? вообще-то росияния пока ещё светское государство! юрист ты куев...
        Ответить
        • L
          kuantel 4 авг 12
          Прочти пожалуйста определение светского государства еще раз... и подумай разве среди храмов не может быть главного...

          Вот у нас есть просто хомяки (ты), есть главные хомяки(навальный)... у нас что хомячье государство ? Надеюсь аналогия понятна...
          Ответить
      • R
        дружок, — может это и огорчительно для кого-то ,- но в россии нет "главного храма".

        по одной простой причине. пускай и формальной, как выяснилось. — Конституция.

        с точки зрения правового , светского госудврства, в котором все равны, — нет "главного храма".

        а вот "резонансное дело" раскачали именно "быки" при власти. тупорыло. с подачи — клериков. если я не ошибаюсь, — то здание культового сооружения(если это не историческое сооружение, и под охраной закона) . с точки зрения существующих законов, -= зданию салона бытовой техники или здания театра . — хочешь заходи, хочешь — нет.

        если бы в ходе спектакля вишневый сад , или чайка, по чехову, — кто-нить выскочил на сцену и начал "панк -спектакль" — и что? театралы бы требовали 7 лет тюрьмы матерям малолетних детей? вот уж не думаю.

        нынешняя российская власть и гундяев ,- простите мой французский, — "мелко обоср@лись".
        Ответить
full image