Однако, если рассматривать ситуацию "со стороны" и безэмоционально, то получаются следующие вещи:
1. С человеческой точки зрения. Девкам должно было светить не более 15 суток за мелкое хулиганство. Ну, постебались, что такого?
2. С религиозной точки зрения. Каждый молится, как умеет. Претензий особых быть вообще не должно. То, что в РПЦ бога забыли — это их собственные проблемы.
3. А вот с точки зрения власти — девок надо сажать на полную катушку. Так как по смыслу и исполнению это было политическое выступление. Любая власть, если она хочет удержаться какое-то длительное время, должна пресекать любые поползновения против себя жесточайшим образом. Иначе это не власть, а посмешище. Что, в общем-то, и происходит.
Таким образом, это не религиозный процесс, а политический.
А есть ещё и четвёртый пункт, который озвучил Кураев: всё это провокация той же власти, которая позволяет убить 2-х зайцев:
а). подстегнуть христианствующий электорат на голосование определённым образом;
б). появляется возможность одёрнуть не в меру разошедшуюся РПЦ.
Так что всё равно политика вылезает на первое место.
"Это элементарно, Ватсон..." Гундяев повёл себя так, как от него и ожидалось. Чем и дал повод одёрнуть РПЦ при необходимости. Поведенческие реакции того или иного человека достаточно легко просчитываются, тем более — спциалистами.
Извиняюсь, не понял вопроса. История с нанопылью — только подтверждение правильности созданного психологического портрета Гундяева. Он не спустил пуськам их, в общем-то, никакой пассаж, так же, как устроил историю с нанопылью. Это всё камни в его копилку. Если власть начнёт их вываливать оттуда — Гундяев потеряет даже остатки его кажущегося влияния на власть.
Э-э-э... "Теория заговора" здесь не причём. Я всего-лишь рассмотрел варианты отношения к происходящему с различных точек зрения. А связать текст "молитвы" пусек и реакцию власти... даже особой логики не надо.
Что касаемо выводов из интервью с Кураевым, звиняйте, ситуационные каузальные игры — моя специализация, поэтому я привык рассматривать все возможные варианты. Здесь я написал только самые явные.
Нынче не совсем так. Ельцин всё изнахратил. Нынешняя власть в какой-то мере напоминает крыс бочке. А отдельные выходки членов правительства, когда они в грош не ставят ни премьера, ни президента, позволяют предположить наличие "теневых" фракций. И это правительство. А что уж говорить о тех, кто в правительство пока прямо не входит. По общему поведению и высказываниям иерархов РПЦ можно сделать вывод, что на протяжении последних 20 лет эти товарищи стремятся усилить своё влияние власть до прямого вмешательства в дела государства. С этим хорошо согласуется и введение ОПК в школьный курс. Это прокол власти при долгосрочном прогнозе. Естественно, что сейчас делиться властью добровольно никто не собирается. А приказать, как в СССР уже не получается. Значит нужен повод. Ситуация с пуськами такой повод даёт. Другой вопрос — воспользуются ли им или будут дожидаться чего-то более существенного. Хотя затягивание разборок позволяет предположить, что вариант рассматривается и сейчас.
Может быть. По крайней мере это объясняет позицию Невзорова. Который восхищается КГБ, священниками советских времён и резко выступает против сегодняшнего руководства РПЦ.
P.S.
Вы бы новость сделали про каузальные игры. Было б интересно почитать.
Ну, да... Кто бы ему позволил без такой "крыши" штурмовать Питерский мясокомбинат на микроавтобусе с пиратским флагом, да ещё и делать про это сюжет на ТВ в "600 секунд".
Власть — понятие растяжимое. Это не один человек. Да, во власти большое количество недалёких людей, однако есть и вполне адекватные люди. Имеется в виду — по мыслительным способностям. Потом, есть такое понятие: необходимо и достаточно. Для общения с народом — поведение власти вполне подчиняется этому правилу. Другой вопрос — игроки, стоящие рядом.
Кроме того, думается, что возможность подложить свинью РПЦ получилась довольно случайно. Если бы Гундяев не вылез — всё на том бы и закончилось. Результатом осмысления этого факта и стало затягивание следствия и та комедия, которая разворачивается в суде
Это опять же с какой стороны посмотреть и какие задачи на развитие этой ситуации ставить. Истории известны случаи, когда малозначительные события приводили не только к локальной резне, но и к большим войнам.
В данном случае власть поступает вполне адекватно своим задачам. Жестким наказанием даже за незначительное выступление, она даёт понять всем, что любое выступление против неё будет подавлено любыми способами. С точки зрения власти и её реальных, а не книжных задач — она полностью права. Возможно, вы принимаете желаемые задачи власти типа благосостояние народа, власть — слуги народа и т.п., за действительное. Любая власть никогда не являлась, не является и не будет являться "слугами народа". В первую очередь она обеспечивает собственное выживание. А забота о народе — производная от этого ровно настолько, насколько это повышает благосостояние власти и её выживаемость.
Чьё? Народа? Да им по-барабану. Остальное сделают СМИ и другие нижестоящие гос.органы. Кроме того, речь не идёт о конкретных людях. Речь идёт о власти, как социальной системе. Люди во власти могут меняться, как в западных странах, но механизм власти — не меняется. И, по большому счёту, он не очень сильно отличается от аналогичного механизма в обезьяньей или другой звериной стае. А люди... они на систему работают. Ни в одной стране к власти случайные люди не приходят.
Абзац Библии в Ветхом Завете (Левит, гл. 24, ст. 19—20) "Перелом за перелом, око за око, зуб за зуб: как он сделал повреждение, так и ему должно сделать" следует читать в следующей редакции:
Странно, что власть забывает старую русскую традицию — на Руси обиженных любят. И, чем суровее будет приговор, тем больше поклонников эти девчонки завоюют, особенно в молодежной среде. Впрочем, возможно, что именно это и есть истинная цель правительства и РПЦ — такими (внешне "идиотскими") акциями и "проколами" до такой степени дискредитировать истинное русское православие, чтобы люди (верующие и неверующие) от него отвернулись и оно само по себе рухнуло. А на его обломках построить свою мечту — экуменическую церковь. Ведь как-то все стали забывать, что и Алексий (Редигер) и его наследник Кирилл (Гундяев) — ярые сторонники мирового экуменического движения по объединению всех христианских конфессий (православной, католической, протестантской...) в единую церковь Христа, которая должна стать духовным органом для управления людьми при так называемом "Мировом правительстве". Та попытка привнести эти идеи извне, как известно, провалилась — российское православное сообщество ее не поддержало. Поэтому, возможно, решили по-иезуитски зайти с другой стороны — разрушить православие руками самих православных. Кстати, такая же методика была применена и для развала СССР.
P.S. Все вышеприведенное — это мое личное мнение и видение процесса, возможно неверное. Но по другому (с позиций логики) происходящее я объяснить не могу.
Прощать нужно виновных. А в чем они виновны? Они поступили бестактно по отношению к верующим, не более того, Кстати, РПЦ, влезая со своими "основами православной культуры" туда, куда ее не просят (в школы), поступает еще более бестактно, оскорбляя чувства миллионов атеистов, в том числе и мои чувства. Пойду завтра на них в суд заяву писать)))
Насчет школ — там учатся мои племянники, и, по словам их матери (моей сестры), происходит конкретное засерание мозгов Законом Божьим (под соусом ОПК), с неофициальными угрозами "испортить жизнь в школе вашим детям в случае отказа посещать эти уроки". Каково???!!!
То есть и на родителей оказывается давление? Тогда либо общее родительское собрание и коллективная жалоба в прокуратуру, либо для начала можно и в местный отдел минобразования пожаловаться. Кстати, кто преподает предмет? И какой регион, если не секрет?
Судилище над группой девиц совершивших мелкое хулиганство, очень даже разжигает ненависть к деятелям религии, деятелям нашего правосудия и деятелям верховной власти.
Не помню про вас лично, но многие местные хомячки и до этого поливали церковь и православных помоями. Куда уж дальше то разжигать, если ненависть к ним уже давно горит в их печенках бесовским пламенем? Сейчас просто их гнилое нутро вышло наружу.
Кто нибудь подсчитал сколько раз служители культа — высокопоставленные служители — нарушали заповеди и традиции? Прикрывать голую задницу ссылками на "оскорбление чувств верующих" по меньшей мере беспринципно...
Далеко не в таком масштабе. Даже ОПК, идея дресс-кода и десятины не вызвали такого громкого скандала и обсуждения. А вот дело Pussy Riot вызвало отклик всего общества сразу. Такого количества негативных комментов про РПЦ, как с апреля 2012 я еще не слышал. Их было десятки тысяч только из того, что успел посмотреть. Многие — очень агрессивные. Видно разочарование в РПЦ и презрение к ней.
Сложились все претензии по поводу места РПЦ в государстве, подтверждаются худшие ожидания. Не каждому понравится фундаментализм в современном мире. Почему надо жить хуже и знать меньше, если можно жить лучше и знать больше?
gekom Я бы сказал гонения на панк группу, раскалывает общество. У меня даже на работе народ переругался, обсуждая группу. Власть самым настоящим образом сеет ненависть, атеистов и религиозных граждан. Это очень опасно, хотя подозреваю что это делается специально что бы отвлекать население от проблем, например коррупции, и других гораздо более значимых проблем. Пусть друг друга перебьют, только бы правительство и президента не тревожили.
Ты намеренно замалчиваешь то обстоятельство, что не церковь напала на невинных девушек, а пуськи устроили провокацию. Два года назад Познер в интервью сказал, что беды России от православия, что лучше бы мы были другой веры. Это был первый залп информационной войны. Атака идет скоординированная. А ты этого не видишь. Впрочем, если ты состоишь в этой команде, а всё свидетельствует как раз об этом...
Затем, что власти нужна оппозиция и свобода слова, в разумных пределах, чтобы, не смотря на всю критику Запада, считаться в общем и целом рукопожатной страной, в отличие, например, от Белоруссии.
Можешь, конечно, сейчас оборжаться, что ты наверно и сделаешь. Но все же запомни мои слова. И подумай, на досуге.
Зачем же это низкопоклончество перед Западом? Батьке вот пофиг — деньги в американских банках не хранит, и чувствует себя превосходно, ни перед кем не заискивает. Никакого Эха Минска.
А если ОРТ захвачен Госдепом, то почему же там два главных "наполеоновых" "борца" с госдепом постоянно крутятся, причем, в восхитительно-восхвалительно-мантровом режиме?
для маскировки крутятся. маневры фигня — вот информационная война это главное.
вот на том же ОРТ периодически голосят "НАТа и Пендостан — враги России".
на самом деле:
JOINT BASE PEARL HARBOR-HICKAM (August 1, 2012) The Russian navy Udaloy-class destroyer Admiral Panteleyev (BPK 548) rounds Hospital Point at Pearl Harbor following the at-sea phase of the biennial Rim of the Pacific (RIMPAC) exercise.и это не дружественный визит, а совместные учения RIMPAC 2012. с боевыми стрельбами.
Здание не здание, главное какой смысл в него вкладывают верующие. А для них он храм! Хотя былаб моя воля ябы там бассейн оставил а не строил эту бездушную громадину.
У каждого своя мораль и своя культура. Как раз закон является универсальным инструментом взаимодействия различных общественных групп. Общих ценностей не существует, даже в рамках одной страны. Для жителя пустыни ценнее воды не будет ничего, в то время как для жителя побережья вода всего лишь повседневный продукт.
Нарушение постановлений Трульского собора, на котором основано всё обвинение, не является правовой нормой Российской Федерации. Но государство, почему-то, упорно упирается в него, и именно на его основе "шьет" нарушение общественного порядка. Так кто не только желает, но и возвращает в Россию средние века?
Кстати, прокуроры еще впику ссылаются на кощунство, которое, якобы, эти девушки применили в храме. Сложно найти в их действии кощунство. Но даже если так, то еще сложнее найти в современом законодательстве России статьи о кощунстве. Была такая статья в РИ, до 1917. Так там наказывали от 4 до 7 месяцев. Пвоторю для юристов: от 4 до 7 месяцев в государстве, власть которой напрямую была связана и основана на религии.
А теперь крутитесь, дорогие фанатичные сторонники власти, вдруг в едином порыве ставшие истинными православными. Крутитесь.
"Нарушение постановлений Трульского собора, на котором основано всё обвинение,"
— вы ни хрена не поняли. Судят их не за нарушение установлений собора, а за хулиганство. Если вагон поезда или самолете, в котором вы находитесь, влезет пьяная толпа, и начнет срать там, материться и песни орать, вам что, для подтверждения их вины тоже потребуется утвержденный Постановлением Правительства кодекс поведения российского гражданина?
Еще раз: собор тут — не пришей кобыле хвост, притянутый в дело "до кучи".
Ну как же, все "православные охранники и свечницы" возмущены тем, что:
1) молитва была не по правилам вышеупомянутого собора;
2) залезли девицы на амвон, на котором их не должно было быть по тем же правилам;
3) выкрикивали кощунственные слова (как-то до сих пор не увидел в их словах кощунства), опять же, тоже лишь с точки зрелия религозных правил.
Так с какой стороны тут собор? Если он не пришей кобыле хвост (с), то за аналогичные выступления надо закрывать всех уличных танцоров и музыкантов, всех, у кого громко работает магнитола в автомобиле или из окна дома. И судить всех по статье 213 УК, ведь, отсутствие материального ущерба и угрозы жизни (а именно эти критерии являются основоплагающими при применении статьи 213 п.2) не является показателем для прокуратуры и суда.
Ладно, проехали, мне вас не убедить, а вам меня тем более, меня тут только другой правовед, более грамотный чем я, убедит.
Могу только добавить, так, для аналогии, что ни вам, ни следователю, ни судье, не надо быть филологом, чтобы самому разобраться, где есть оскорбление, а где его нет, в каком контексте слово "козел" является является указанием на животное, а в каком — оскорблением человека.
Простите, конечно, но Вы — совершено некомпетентный юрист. Вы не ответили ни на один мой аргумент. Вы постоянно приводите какие-то "левые" аналогии. Вы притягиваете чье-то мнение, которое, будет истиной, при оценке какого-либо суждения. И даже не важно, компетентно ли это мнение (экспертизу к черту, ведь так?). Я вообще удивляюсь, откуда у Вас клиенты? Или Вы на договрах, с юрлицами работаете?
Я выразил свое профессиональное мнение по этому вопросу, предположив, что постановления собора тут сбоку-припеку. Точно так же врач может вам сказать, что по его мнению, у вас грипп.
Вы можете, конечно, начать верещать, что мы не профессионалы, а дилетанты, что никаких симптомов гриппа у вас нет, а на самом деле ветрянка...
Можете также требовать подробно рассказать, почему мы пришли к этому выводу а не другому. Но этот вывод делается на основе многолетнего опыта, и подробно я вам расписал бы, конечно, почему я думаю так, а не иначе. Но для этого мне пришлось бы писать тут развернутое заключение.
В общем, ради Бога. Думайте, что хотите. Затем вы прочтете обвинительный приговор, но уязвленное самолюбие не позволит вам признать, что какой-то кабан оказывается, был прав.
Десятый вопрос эти экспертизы. Хочешь верь хочешь не верь. Тут крыть просто нечего. Вообще нечего. Я просто тупо, может по собственному невежеству, не пойму, что вам так дались эти экспертизы? Это периферия уголовного процесса, есть там моменты гораздо более важные.
В то, что действия Pussy Riot на самом деле разжигают религиозную ненависть, похоже, не верит никто — ни интеллигенция, ни обыватели, ни даже прокурор. Но они разжигают, и это несложно доказать.
================
Вон сколько руSSке тролей разжигают религиозную ненависть и национальную, но их, ПОЧЕМУТО, не наказывают.
Комментарии
1. С человеческой точки зрения. Девкам должно было светить не более 15 суток за мелкое хулиганство. Ну, постебались, что такого?
2. С религиозной точки зрения. Каждый молится, как умеет. Претензий особых быть вообще не должно. То, что в РПЦ бога забыли — это их собственные проблемы.
3. А вот с точки зрения власти — девок надо сажать на полную катушку. Так как по смыслу и исполнению это было политическое выступление. Любая власть, если она хочет удержаться какое-то длительное время, должна пресекать любые поползновения против себя жесточайшим образом. Иначе это не власть, а посмешище. Что, в общем-то, и происходит.
Таким образом, это не религиозный процесс, а политический.
А есть ещё и четвёртый пункт, который озвучил Кураев: всё это провокация той же власти, которая позволяет убить 2-х зайцев:
а). подстегнуть христианствующий электорат на голосование определённым образом;
б). появляется возможность одёрнуть не в меру разошедшуюся РПЦ.
Так что всё равно политика вылезает на первое место.
Разве Кремль заставил Гундяева подавать в суд на нанопыль?
Гундяев хоть и ... , но не полный маразматик.
Кошка скребёт на свой хребёт.
Например. Чеченцы сталкивают лбами Кремль и РПЦ. И все известные факты легко встраиваются в эту "теорию".
Что касаемо выводов из интервью с Кураевым, звиняйте, ситуационные каузальные игры — моя специализация, поэтому я привык рассматривать все возможные варианты. Здесь я написал только самые явные.
"появляется возможность одёрнуть не в меру разошедшуюся РПЦ."
Мне казалось, что высокие чиновники РПЦ так или иначе связаны сотрудничеством с КГБ. Зачем их одёргивать? Проще приказать.
Может быть. По крайней мере это объясняет позицию Невзорова. Который восхищается КГБ, священниками советских времён и резко выступает против сегодняшнего руководства РПЦ.
P.S.
Вы бы новость сделали про каузальные игры. Было б интересно почитать.
По-моему они просто прут с наглой мордой.
А потом куча придворных толкователей задним числом придумывает под эти неадекватные поступки власти скрытую хитрую многоходовую политическую операцию.
Кроме того, думается, что возможность подложить свинью РПЦ получилась довольно случайно. Если бы Гундяев не вылез — всё на том бы и закончилось. Результатом осмысления этого факта и стало затягивание следствия и та комедия, которая разворачивается в суде
Но на них брошены огромные пропагандистские силы.
Уже это говорит о неадекватности власти.
Создается впечатление, что им больше заняться не чем
В данном случае власть поступает вполне адекватно своим задачам. Жестким наказанием даже за незначительное выступление, она даёт понять всем, что любое выступление против неё будет подавлено любыми способами. С точки зрения власти и её реальных, а не книжных задач — она полностью права. Возможно, вы принимаете желаемые задачи власти типа благосостояние народа, власть — слуги народа и т.п., за действительное. Любая власть никогда не являлась, не является и не будет являться "слугами народа". В первую очередь она обеспечивает собственное выживание. А забота о народе — производная от этого ровно настолько, насколько это повышает благосостояние власти и её выживаемость.
)))
Абзац Библии в Ветхом Завете (Левит, гл. 24, ст. 19—20) "Перелом за перелом, око за око, зуб за зуб: как он сделал повреждение, так и ему должно сделать" следует читать в следующей редакции:
"За каждый зуб мы выбиваем ДВА."
P.S. Все вышеприведенное — это мое личное мнение и видение процесса, возможно неверное. Но по другому (с позиций логики) происходящее я объяснить не могу.
Что можно сказать — жаловаться следовало сразу, как только учителя заставляли записываться на ОПК. Впрочем, и сейчас еще не поздно.
P.S. А минусуют сторонники превращения обычных школ в воскресные? :)
Не помню про вас лично, но многие местные хомячки и до этого поливали церковь и православных помоями. Куда уж дальше то разжигать, если ненависть к ним уже давно горит в их печенках бесовским пламенем? Сейчас просто их гнилое нутро вышло наружу.
давай конкретнее
про хомячков.
требуешь наказание.
вот и задаю вопрос: какая статья УК должна быть применена к многим местным хомячкам?
Где?
Кому?
Когда?
Окстись.
Пока еще никому, кроме пусек.
ПОЛНЫЙ БРЕД!
Принцип "Был бы человек, а статья найдется!"
Я бы сказал ПОСМЕШИЩЕ! Заварить такую кашу — и из-за чего?
На весь мир обосрались с этими пусями.
Кто нибудь подсчитал сколько раз служители культа — высокопоставленные служители — нарушали заповеди и традиции? Прикрывать голую задницу ссылками на "оскорбление чувств верующих" по меньшей мере беспринципно...
Логика истерички хорошо описана ванекдоте:
В транспорте мужчина передает талончик женщине и просит:
— Рыбка, пробей пожалуйста. Ну та передает дальше, а сама думает: "Раз рыбонька
— значит щука, раз щука — значит зубастая, раз зубастая — значит кусаюсь, раз
кусаюсь — значит собака, раз собака — значит сука, раз сука — значит бл@дь".
— Товарищи! Он меня бл@дью обозвал!
Кабан, ты ещё и жжошь не-по-деццки!
И закрыть Эхо Москвы, и Новую газету.
А раз их не закрывают, и Познер на свободе, то все они ведут пропаганду в пользу власти, так ведь вытекает из твоих слов?
Ну, жги дальше...
Можешь, конечно, сейчас оборжаться, что ты наверно и сделаешь. Но все же запомни мои слова. И подумай, на досуге.
Сдаёшь на глазах.
У тебя несколько преувеличенное мнение о собственной персоне, и собственной важности.
ОРТ — захвачено госдэпом.
вот ПАТАМУ и не уволили...
вот на том же ОРТ периодически голосят "НАТа и Пендостан — враги России".
на самом деле:
JOINT BASE PEARL HARBOR-HICKAM (August 1, 2012) The Russian navy Udaloy-class destroyer Admiral Panteleyev (BPK 548) rounds Hospital Point at Pearl Harbor following the at-sea phase of the biennial Rim of the Pacific (RIMPAC) exercise.и это не дружественный визит, а совместные учения RIMPAC 2012. с боевыми стрельбами.
(кстати, неплохое фото и размер на обоину тянет)
Ранее думал по другому, поигрались дуры, поджопников дать и отпустить.
Теперь моё мнение изменилось, — наказание по полной!
Я не верующий.
Да блеать еще выть как будто в жопу кол воткнули, ток за это 10 ку дал бы.
Так что мое мнение еще легко отделались, пусть посидят подумают...
Эххххх им бы еще всю верхушку РПЦ в догонку на нары отправить, вот бы хор получился веселый)))))
Золотые слова. И в басейне можно с Творцом пообщаться.
Есть понятие культуры и общих ценностей, притом опять же, бесит сам факт абсолютного бесталанного и бездарного выступления.
Пусть сначала голос поставят и петь научаться а потом куда то лезут, а так они могла просто кучу кала навалить был бы тоже результат.
И изъять такие дела из ведения гражданских судов?
Ну вы круты. Не боитесь, что пойдете на костер в числе первых?
Нарушение постановлений Трульского собора, на котором основано всё обвинение, не является правовой нормой Российской Федерации. Но государство, почему-то, упорно упирается в него, и именно на его основе "шьет" нарушение общественного порядка. Так кто не только желает, но и возвращает в Россию средние века?
Кстати, прокуроры еще впику ссылаются на кощунство, которое, якобы, эти девушки применили в храме. Сложно найти в их действии кощунство. Но даже если так, то еще сложнее найти в современом законодательстве России статьи о кощунстве. Была такая статья в РИ, до 1917. Так там наказывали от 4 до 7 месяцев. Пвоторю для юристов: от 4 до 7 месяцев в государстве, власть которой напрямую была связана и основана на религии.
А теперь крутитесь, дорогие фанатичные сторонники власти, вдруг в едином порыве ставшие истинными православными. Крутитесь.
— вы ни хрена не поняли. Судят их не за нарушение установлений собора, а за хулиганство. Если вагон поезда или самолете, в котором вы находитесь, влезет пьяная толпа, и начнет срать там, материться и песни орать, вам что, для подтверждения их вины тоже потребуется утвержденный Постановлением Правительства кодекс поведения российского гражданина?
Еще раз: собор тут — не пришей кобыле хвост, притянутый в дело "до кучи".
Или-или.
Или вся ЭКСПЕРТИЗА туфта, или там всё правильно.
1) молитва была не по правилам вышеупомянутого собора;
2) залезли девицы на амвон, на котором их не должно было быть по тем же правилам;
3) выкрикивали кощунственные слова (как-то до сих пор не увидел в их словах кощунства), опять же, тоже лишь с точки зрелия религозных правил.
Так с какой стороны тут собор? Если он не пришей кобыле хвост (с), то за аналогичные выступления надо закрывать всех уличных танцоров и музыкантов, всех, у кого громко работает магнитола в автомобиле или из окна дома. И судить всех по статье 213 УК, ведь, отсутствие материального ущерба и угрозы жизни (а именно эти критерии являются основоплагающими при применении статьи 213 п.2) не является показателем для прокуратуры и суда.
Могу только добавить, так, для аналогии, что ни вам, ни следователю, ни судье, не надо быть филологом, чтобы самому разобраться, где есть оскорбление, а где его нет, в каком контексте слово "козел" является является указанием на животное, а в каком — оскорблением человека.
Тут то же самое.
Так что не правовед, кто-то другой.
Кабан, да ты ещё и фокусник!
Я выразил свое профессиональное мнение по этому вопросу, предположив, что постановления собора тут сбоку-припеку. Точно так же врач может вам сказать, что по его мнению, у вас грипп.
Вы можете, конечно, начать верещать, что мы не профессионалы, а дилетанты, что никаких симптомов гриппа у вас нет, а на самом деле ветрянка...
Можете также требовать подробно рассказать, почему мы пришли к этому выводу а не другому. Но этот вывод делается на основе многолетнего опыта, и подробно я вам расписал бы, конечно, почему я думаю так, а не иначе. Но для этого мне пришлось бы писать тут развернутое заключение.
В общем, ради Бога. Думайте, что хотите. Затем вы прочтете обвинительный приговор, но уязвленное самолюбие не позволит вам признать, что какой-то кабан оказывается, был прав.
проехали
крыть по существу нечем
(Пишет KermlinRussia)
В то, что действия Pussy Riot на самом деле разжигают религиозную ненависть, похоже, не верит никто — ни интеллигенция, ни обыватели, ни даже прокурор. Но они разжигают, и это несложно доказать.
================
Вон сколько руSSке тролей разжигают религиозную ненависть и национальную, но их, ПОЧЕМУТО, не наказывают.