Космические высоты российской коррупции

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • aa2
    3 авг 12
    Порадовала ссылка на источник. Смешно.
    Ответить
  • tedens
    3 авг 12
    Всех руководителей которые были замечаны в коррупции, не просто сажать. А вешать с позором.

    А тех у кого виллы, просто топить в канализационных отходах.
    Ответить
    • bypassing
      "Диктатор" Сергея Снегова не читали? Похожие мысли...
      Ответить
    • ArelaV
      tedens 3 авг 12
      К великому сожалению, и сажать-то уже стало некому! Кто должен — сами погрязли в коррупции.

      А виллы чиновники и воры строят, в основном, за бугром, там же и хранят наворованное...

      А мысль хорошая, я — за!
      Ответить
  • elik745i
    3 авг 12
    Nado GULAG vozobnovit, i tex kto prav i neprav v ssilku ili u kremlya srazu na rasstrel, pripomnit narodu 37e, vse srazu pridut v sebya.... blya gde tovarish Stalin?......
    Ответить
  • sss9sss1
    3 авг 12
    Конечно, куды бечь, лучшие "эксперты" сидят на "Голосе Америке"

    тут и к бабке не ходи, все знают впереди любого события уже готов комментарий.
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    3 авг 12
    Без ответа остался вопрос: а какую позицию в отношении российской коррупции, в частности, в рамках космической программы, занимают в настоящее время США?

    Для США российская коррупция — "благо небес". Хотя конечно такие страны как США не ждут благ с неба, и прилагают значительные усилия для устранения конкурентов.

    ...Так что этот вопрос уже давно имеет ответ.
    Ответить
    • makz1973
      Так они не стесняются признать, что сами и скроили в РФ криминальное государство. Все лекала гайдаровской "команды" были сделаны американскими экспертами.
      Ответить
      • ArelaV
        так америкосов хотя бы понять можно — они на себя работают. А мы-то что же так легко им поддаемся (продаемся), неужели уже никакой нац.гордости не осталось?
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Не надо понимать американцев.

          Их надо давить. Выдавливать из России.
          Ответить
  • B
    3 авг 12
    НАСА — это государственная структура, предназначенная в первую очередь для обеспечения ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ США, и ничем абсолютно в этом не отличается от ЦРУ. Только способы разные. Поэтому ждать, что НАСА будет помощником или спасителем — как минимум глупо, а номинально — преступно.

    В данный момент НАСА и США усыпили всю нашу космонавтику космическим извозом- что-де, НИКОГО, кроме России в космос астронавтов отвезти не может. А через 5 лет наши космические газелисты останутся не у дел, а дёргаться уже будет поздно- из-за более эффективной экономики Китай уже сможет предложить как минимум те же услуги, но в 2-3 раза дешевле, или же услуги на два порядка качественней и дешевле. Это то, что лежит на виду, кроме подготовки в США нового носителя и новой системы для доставки в космос людей и грузов.

    ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ — лучший способ снижения как уровня развития страны. так и его обороны, а планы правительства о продаже большинства промышленности, ещё оставшейся в господчинении, ставит на России крест как космической державе. господин Чемезов полностью подготовил самую крупную корпорацию — "Ростехнологии" к передаче частному лицу, вопрос на засыпку — кто сможет и кому дадут этот огромный ломоть- остаток труда народов СССР? Конечно, дай Бог, что бы не американцам, как в своё время поступили с вертолётной компанией Миля, но и Дерипаска — не самый лучший выбор- он сейчас вместо ЯМЗ-завода полного цикла делает сборочный цех япоского дизеля, а освободившуюся площадь займёт под Торговый Центр !!! Фигня, что количество уволенных с завода перевалит за десятки тысяч...

    Наступает решающий момент, момент истины — когда предвыборные обещания обернутся предательством и развалом ..или кардинальной перестройкой всей экономики страны. В первое верится легче!
    Ответить
    • W
      Обороноспособностью США занимается в США Министерство обороны США а не какое то там вонючее гражданское наса
      Ответить
      • B
        А кто вам сказал, что НАСА — гражданская? Госдеп США то же не в форме ходят, как и ЦРУ. Я вам глаза открою- НАСА и ЦРУ работают в одной связке. Почитайте про тайные миссии на Луну- что пишет сотрудник НАСА по этому поводу.
        Ответить
    • finsbury3
      если наса использует наши ракеты то они хотят быть уверены что ихние астронавты не умрут от того что какой то мудак пропил топливо
      Ответить
  • M
    3 авг 12
    Автор ! где подпись: "подготовлено иностранным агентом" ???

    Насквозь лживое мнение голоса матрасии. Особенно удивляет указание про миллионные вливания от наса в Роскосмос — мы правда в это должны поверить ?

    Вообщем — благодатный дождичек на мозги белой плесени
    Ответить
    • alexej1978
      Ты знаешь, но от части он прав. НАСА не вливает деньги в Роскосмос. НАСА только платит за наши корабли, которые мы им поставляем. Чисто коммерческая связь, не более...
      Ответить
  • B
    3 авг 12
    И тут американцев приплели, как я понял, за то, что не наказывали наших коррупционеров. А с хрена ли они должны наше дермо выгребать? Да, естественно, любой сволочи выгодно, чтобы рядом сидел большой толстый проворовавшийся даун вместо сильного и умного соседа (даун не сможет ударить, а сильный... хрен его знает). Это только в фэнтэзийных мирах правители мудрые и добрые и стараются бороться с хернёй даже за пределами своего государства.

    А про неприкосаемых — ну что сказать, можно только порадоваться, что кто-то таки взялся осуществить эту идею и выдать этим неприкасаемым ещё и по отряду спецназа в качестве персональной охраны.
    Ответить
  • alexei64
    3 авг 12
    А историю со страхованием пусков с Байконура видимо уже забыли! )))))

    Это была песня. Шлягер буквально...
    Ответить
  • O
    3 авг 12
    Где граница между "коррупцией" и "некоррупцией"?

    Этот комментарий был дан к статье о последней «святыне» российского обывателя, о РОСКОСМОСЕ, но он относится и к «святыне», с которой когда то связали свою судьбу все мы, к НАУКЕ.

    Чёткой границы между коррупцией и некоррупцией сейчас у нас в "правилах игры" нет.

    А что же есть:

    1. Идеология рынка – и там, и там, одна и та же – кто больше заработает денег.

    2. «Верхний» эшелон ведущих коммерческую деятельность навязывает более «низкому» эшелону некоторые правила и их трактовку на различных заседаниях, совещаниях и в суде.

    3. «Нижний» эшелон, поставленный этими правилами в заведомо невыгодную ситуацию стремится найти членов более «верхнего» эшелона, которые бы получили бы большую выгоду от нарушения правил (или незамечания этих нарушений), чем от их соблюдения. Хотя это вроде бы противоречит логике, но это вполне «оправдано» и для членов более «верхнего» эшелона, если он не самый «верхний».

    4. Эту игру с заведомо заложенными противоречиями, обеспечивающими некую «свободу» рынку снабжают методичками, как в шахматах.

    5. И весь этот набор: сборник иногда взаимоисключающих правил + методички называют рыночной экономикой.

    И играют, называя коррупционерами тех представителей «среднего» эшелона, которые хотят попасть в более «высший» эшелон, идя на нарушение правил игры. Иногда просто по незнанию методичек: Как рассказывал мне один преподаватель экономики (и, можно сказать, олигарх) – один очень серый студент заявил ему, что у него деньги есть и ему нужен лишь диплом. А иногда идут на нарушение этих правил и умышленно, либо надеясь проскочить, либо меняя срочно правила под себя, если на самом верхнем эшелоне, как например Сорос делает.

    И так, почему говорят американцы о коррупции именно у нас (хотя, автор явно преуменьшает их прямое участие в этом процессе у нас – вывоз российских государственных денег, выделенных на развитие различных отраслей в штаты и прямой переезд либо самих участников распределения этих денег в России, либо руководителей наших проектов, либо их родственников за границу – тому прямое подтверждение).

    Потому, что в этих правилах у них есть исключение, которое они хотят чтобы как можно дольше не узаконивалось в России – им это не выгодно.

    Исключение простое и, у них, жёстко соблюдаемое: выявление нарушения ведет практически автоматически к отставке с любого поста. То, что вскрыли, что в Белом Доме Моника член сосала у Клинтона, не привело к его отставке. Но совмещение занятия государственной должности с коммерческой деятельностью и них запрещено. А у нас открыто публикуются ДОХОДЫ (от коммерческой деятельности) чиновников всех рангов, включая президента.

    У НИХ – ЗАНЯТИЕ ДОЛЖНОСТИ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТРУКТУРЕ ИСКЛЮЧЕНО ИЗ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ – ЭТО УЖЕ ДРУГАЯ ИГРА.

    У НАС — ЗАНЯТИЕ ДОЛЖНОСТИ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТРУКТУРЕ ВКЛЮЧЕНО В РЫНОЧНУЮ ЭКОНОМИКУ – ЭТО ТАЖЕ ИГРА – ГОС.ДОЛЖНОСТЬ ПРОСТО ЭЛЕМЕНТ БИЗНЕСА.

    В этом плане к государственной должности можно отнести и должности в Академии Наук, и в Министерстве Обороны, и даже в ФСБ.

    Как следствие:

    У НИХ – КОРРУПЦИЯ – ЭТО НАРУШЕНИЕ «СВЯТЫХ», А НЕ РЫНОЧНЫХ ПРАВИЛ.

    У НАС – КОРРУПЦИЯ – ЭТО ЭЛЕМЕНТ НАШЕЙ РЫНОЧНОЙ СОВРЕМЕННОЙ ИГРЫ, В КОТОРУЮ БЮРОКРАТИЯ ИГРАЕТ, ИСПОЛЬЗУЯ СВОЁ СЛУЖЕБНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.

    И если у самого участника этой игры в душе «святых» понятий нет, то ему ничто не мешает зарабатывать деньги на чём угодно: на развале Рос.Космоса, Науки, Государства.
    Ответить
    • super-mahatma
      Правильно рассуждаешь товаришь!Я бы даже плюс поставил — но злые люди лишили меня такой возможности В душе короче я с тобой!
      Ответить
full image