Ну пля построили мост ! Ну и что ? Наконец-то соединили остров с большой землёй ! А почему ? Не для людей — нахрен они нудны ! Саммит у них там намечается — понтануться надо ! Всегдо так в России — барин едет , надо травку покрасить и дорогу подлатать ...
Ну вот ты — не хомячок. Ну так расскажи, зачем этот мост нужен? Не вообще зачем мосты нужны, а именно этот, соединяющий материк с островом, на котором живут 5 тыщ человек? А если объяснить это с цифрами и фактами на руках не удастся, то чем ты сам от хомячка отличаешься?
Сударь вы видите только то что в унитаз навалите и не более и не можите понять что с постройкой моста начнет развиваться инфраструктура (она уже создается), это не какой то там остров, а территория Владивостока, только островная.
Ну Вам виднее, что на обычно другие люди в первую очередь внимание обращают, видимо, по личному опыту. Однако стереотипное "начнёт развиваться инфраструктура" — не катит. Что за такая инфрастуктура, которая жизненно требует вложений в такой транспортный проект? Тут уже приводили прикидки экономической оправданности подобных трат и что-то никто ничего не рассказал, что бы могло обеспечить хотя бы такой грузо- и пассажиропоток. Уже с полдюжины раз задаётся вопрос о планах, которые бы оправдали данные траты, однако ни разу ничего конкретного не было сказано, кроме намёков, что "дуракам не понять". Не придумали ещё? А насчёт светлого будущего, так нас им уже не один десяток лет кормят. Уже в курсе, что это означает.
Когда реально начинают считать деньги, лозунг "Здесь город будет заложён" плавно перемещается на вывеску ломбарда.
Что же поделать, если у Вас ломбардное мышление, значит Вы образовывались у ломбардных преподавателей. Вы вначале мне ответьте, Вы во Владивостоке были?
Любой проект упирается в деньги. Если их не считать с самого начала, проект будет убыточным. Это — не гипотеза, это аксиома. И очень жаль, что у кого-то есть в этом сомнения. Учился я в питерском политехе (не СЗ, а который им Петра Великого), который работал по собственному учебному плану, который раз в пять лет шёл в министерство и на его основе оно рассылало свой план в другие ВУЗ-ы. Так что на преподавателей не жалуюсь. Нормальный такой уровень. Во Владивостоке не был. И что это меняет? Экономика в нём работает иначе, чем во всём остальном мире? Если этому обучают в ДВФУ, то жопа это. Причём полная.
А кто говорит про "Лучше бы все деньги хомячкам отдали"? Этот мост как построить 6-рядный хайвей до деревни Нью-Васюки, а потом скулить, что ни на что РЕАЛЬНО полезное денег не хватает.
Блин, надо переезжать во Владик. Если в городе с населением в 600к человек больше не на что потратить лярд баксов, там навереное реально круто. У нас в Иркутске на дороги за год на всю область раз в 5 меньше тратится.
А так как пешеходов хрен проконтролируешь, то решение очевидно — нефиг им там делать.
А вот вопрос о нужности данного объёкта, на мой взгляд, вполне объясняется этой фразой:
"Также мэр предположил, что с вводом моста исчезнут пробки на Шамору, так как горожане предпочтут ездить в солнечные дни на остров Русский."
Что означает, что места на острове красивые, хорошие и вообще. Так что будет там скоро филиал Рублёвки. Куда, естественно, всяких голодранцев, кто пешедралом передвигается, пускать не стоит. А цена вопроса... А что, разве когда-нибудь чиновник на Руси жалел на себя, любимого, денег? Кстати, уверенное "нужен" отдельных жителей Владивостока в комментах, но без внятного объяснения зачем именно, вполне очевидно всё проясняет.
Вчера вечером на мосту пробка была знатная. И куча народу ма мосту останавливались.
Тут не сказано о том, что на острове уже отстроена очень сильная инфраструктура, реально большой комплекс ДВФУ. В общем никакая паромная переправа с этим не справится. Мост в любом случае нужен.
Вопрос в другом, стоило ли вообще переезжать на остров.
Так всё это строится за казённые, читай ТВОИ денежки. За такие деньги можно на голых скалах с нуля отстроить небольшой университетский кампус со всей инфраструкткрой, но им на кой-то хрен понадобился почти необитаемый остров в 3км от берега.
Россия как всегда идет своим путем. Зачем на остров с населением 5000 человек мост за миллиард долларов? А нельзя было создать бизнес центр и университет на материке рядом с Владивостоком? Между Владивостоком и Уралом не так много городов. Тясячи киллометров пустой земли. Зачем мосты на острова строить? Есть же какая-то рациональность. Ну пустите ракеты, паром как в Выборг. В Швеции много мостов,но они образуют какую-то замкнутую трассу или на большие острова. А зачем мост в никуда на небольшой остров? Уже не знают где своровать.Да и обошелся мост в разы дороже чем в других странах. То ли плакать, то ли смеятся надо
На строительстве моста распилено 100 миллиардов долларов.
Немедленно мост взорвать, строителей расстрелять, чтобы воцарилась справедливость, и недовольные хомячки хотя бы раз сказали, что теперь они довольны ))
Комментарии
Как же — такой мост построили, а хомячков не спросили...
А ведь хомячки лучше всех знают, что такие мосты в рашке не нужны — рылом рашка не вышла...
Лучше бы все деньги хомячкам отдали...
Что касается французских вант, то когда начнет Россия по десятку вантовых мостов в год строить — можно будет и собственное их производство налаживать.
А пока дешевле во Франции заказать.
Когда реально начинают считать деньги, лозунг "Здесь город будет заложён" плавно перемещается на вывеску ломбарда.
Я живу во Владивостоке пятый десяток лет, и такие изменения в городе к лучшему вижу впервые.
Например у нас квартиры по ценам сопоставимые с Москвой и Питером.
"Также на мосту запрещено движение пешеходов"
Ну так ведь:
"Останавливаться на мосту запрещено"
А так как пешеходов хрен проконтролируешь, то решение очевидно — нефиг им там делать.
А вот вопрос о нужности данного объёкта, на мой взгляд, вполне объясняется этой фразой:
"Также мэр предположил, что с вводом моста исчезнут пробки на Шамору, так как горожане предпочтут ездить в солнечные дни на остров Русский."
Что означает, что места на острове красивые, хорошие и вообще. Так что будет там скоро филиал Рублёвки. Куда, естественно, всяких голодранцев, кто пешедралом передвигается, пускать не стоит. А цена вопроса... А что, разве когда-нибудь чиновник на Руси жалел на себя, любимого, денег? Кстати, уверенное "нужен" отдельных жителей Владивостока в комментах, но без внятного объяснения зачем именно, вполне очевидно всё проясняет.
Тут не сказано о том, что на острове уже отстроена очень сильная инфраструктура, реально большой комплекс ДВФУ. В общем никакая паромная переправа с этим не справится. Мост в любом случае нужен.
Вопрос в другом, стоило ли вообще переезжать на остров.
от количества с3,14153женного бабла?..
На строительстве моста распилено 100 миллиардов долларов.
Немедленно мост взорвать, строителей расстрелять, чтобы воцарилась справедливость, и недовольные хомячки хотя бы раз сказали, что теперь они довольны ))