-
-
1 авг 12Бот?
# Насральный думал,что его то уж точно госдеповская шушера не сдаст...ошибся малость.Правда ,срок ломится болезному нешуточный ;)
01.08.2012 19:03, в Алексей Навальный: "Как я украл весь лес"
# Насральный думал,что его то уж точно госдеповская шушера не сдаст...ошибся малость.Правда ,срок ломится болезному нешуточный ;)
01.08.2012 14:44, в Алексей Навальный: "Как я украл весь лес"
# Насральный думал,что его то уж точно госдеповская шушера не сдаст...ошибся малость.Правда ,срок ломится болезному нешуточный ;)
01.08.2012 14:14, в Алексей Навальный: "Как я украл весь лес"-
-
1 авг 12А ты чего это губки надула? Обиделась, что брутального парня обижают?
Не переживай, тебе же не жениться на нём. Или...?
А ведь американцы и вправду его слили, воспользовались, как гандоном, и слили.
Будешь переписываться с ним, а затем и встретишь, когда чувак с зоны откинется )) -
-
-
-
dima9333 АВТОР1 авг 12Письмо оппозиционера Алексея Навального с обвинениями в адрес главы Следственного комитета Александра Бастрыкина поступило в кремлевскую администрацию и в ближайшее время будет передано в генеральную прокуратуру для проверки, сообщил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
echo.msk.ru -
-
-
1 авг 12Бастрыкин — был бы оппозиционер, а статья найдется!(шутка черного юмора!)
СК нашел основания для уголовного дела на Геннадия Гудкова
gazeta.ru/politics/news/201... -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 авг 12Есть такое понятие в юриспруденции — "отрицательный факт". Это что-вроде доказательства, что ты не верблюд. Замучаешься доказывать такой отрицательный факт. Поэтому отрицательные факты показыванию, по общему правилу, не подлежат. Доказывать надлежит положительные факты, т.е. это вторая сторона должна доказать, что ты — верблюд. Мне, честно говоря, лениво выискивать те факты, где Навальный облажался. Потому что этих фактов тьма. Ваша задача много легче — всего и надо, так это привести хотя бы пару фактов, где его обвинения подтвердились.
-
-
-
-
-
-
-
-
dima9333 АВТОР1 авг 12Статья от reuters:
Критику Кремля Навальному грозит 10 лет тюрьмы
МОСКВА (Рейтер) — Следственный комитет России во вторник предъявил борцу с коррупцией и лидеру протестов Алексею Навальному обвинение в хищении, грозящее яростному критику президента Владимира Путина десятью годами тюрьмы.
В тот же день в Москве продолжился суд над обвиняемыми в хулиганстве в православном храме участницами панк-группы Pussy Riot, за которых вступились всемирно известные западные музыканты, правозащитники и даже некоторые члены путинской партии "Единая Россия". Аналитики назвали суд над просившими у Богородицы отставки Путина панками и обвинения в адрес Навального свидетельством избранного властью курса на политические репрессии....
Подробнее: -
1 авг 12Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница.
Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан.
Как только она дотронулась до лестницы, всех в клетке хреначит током.
Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомиться бананом. Те же действия, всех отхреначило током.
Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая получить током.
А теперь уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной.
Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать.
К своему ужасу, она увидела злые морды остальных обезьян, её ловят и пиз..ь
После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся.
Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую.
Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).
И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых током вообще не хреначили, но которые не позволят никому достать банан.
Почему?
Потому что тут так принято... -
1 авг 12Как уличить людей, правительство во лжи. Кажется, все говорят правильные вещи. И где, правда?
Вопрос решается просто – через реальные поступки этих людей. Через то, как они расставляют свои приоритеты.
Возьмем 2-х либеральных деятелей – Навального и Чубайса.
У кого-то есть сомнение, что Чубайс либерал? Махровый либерал, прикормленный Путиным.
Народ смотрит на Чубайса, как на человека, который проводил над ним социальные и экономические эксперименты, фашиствующий либерал. Навальный же для народа странный чудило, который ругается с вышестоящим начальством, т.е. создает себе проблемы из-за какой-то коррупции, которые все равно не победить.
У Путина всё наоборот, Навальный страшный враг, а Чубайс — партнер по государственным делам, отличный менеджер.
Вопрос – Путин с народом?-
1 авг 12Тупая подмена тезиса. Точнее даже, наитупейшая. Как раз на уровне здешних либеральных хомячков. Давайте, хомки, напрягите мОзги, вспомните, много ли раз Путин вспоминал про Навального? Подозреваю, что он вообще не знает, кто это такой. А если знает, то на уровне "простите, вы кто такой? я Юра, музыкант".
А вот Чубайса, что характерно, либеральные журналисты вообще не трогают, ни Шендерович, ни Латынина, ни Познер. Его вообще никто не ругает. Его вроде как и нет ))) Пелевин?
-
dima9333 АВТОР1 авг 12Вот, статья в тему::))) Поклонникам жуликов и воров, читать обязательно:))
Единороссы — иностранные агенты: расследование Forbes
Какое происхождение имеют средства членов фракции и партии, единогласно проголосовавших за закон об иностранных агентах, и почему «Наши» — тоже иностранный агент
Читать далее
Сделано с
NoNaMe