-
-
-
-
-
1 авг 12Никому )) Тебе ответят "Приватизация по итогу признана незаконной, но пересматриваться не будет" ))) Хаххх )))-
-
-
-
-
-
1 авг 12В школе чтоль )) На перемене рисовал )) Ну и почем у нас акция газпрома щя котируется что ее купить невозможно ? )) Какая цена ? ))-
1 авг 12Заканчивай, я не против )) Се задатки для взрослой жизни у тя есть — секретарем будешь )) Чай, какао приносить )) Начальство утешать )) Такие нужны — пробьешся ))-
1 авг 12Да из тебя инженер, как из косинуса 0 бесконечность третьего порядка )) За версту гуммммманитарием несет )) Хорош позорится ))-
1 авг 12Ну как — ты тупенький, аргументов только те что вычитал — своих ноль, выводов делать не можешь, обобщать информацию от частного к общему и детерминировать ее от общего к частному неумеешь, после того как понимаешь что несешь фигню — включаешь "сам дурак и хам", ну и коронное "квазибрутально" (ц) Ты))) помнишь ? )) Любой инженер знеает что такое приставка "квази" ))) Изыди гуммммиак ))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 авг 12А че там отвечать )) Даж в этой статейке признается что было сэкономлено 815 + 452 милионов ))
Ну и сам автор пишет " Потому, что невозможно построить 10 подъездный дом под ключ в течение 30 дней после подписания госконтракта (если он уже не «под сдачей»), или, например, разработать программый продукт за 500 000 000 рублей за неделю (если он уже не на стадии «заливки» готового продукта на компакт-диск). Ну и.т.д. Но подобный «разумный» подход при рассмотрении жалоб у ФАС не находит понимания, что конечно же не вина Алексея Навального"
У меня другой вопрос — человек сэкономил минимум миллиард и доказал что его хотели спереть )) А че никто не сел ? )))-
1 авг 12Ну моей реакции 2 строчки )) остальное цитата с сайта автора )) Че не так то )) Так че не сел то никто ))-
1 авг 12Ты статью точно читал ? )) Или из методички тупо линки вбил ? )) ЕГЕГОВЕЦ ))
"оспаривать решения ФАС в суде могут, на сколько я могу понимать (юристы поправьте, если это не так), только участники конкурса, коим Навальный не является. " (ц) твой сайт ))-
1 авг 12Заявку на тендер ? )) Ты простите охерел ? ))) Это примерно также
"- Але пилиция, драка под окнами, приезжайте"
"-Драсте, а ты ее участник? Нет, иди в опу, заявления принимаются только от участников" ))) Не дофигаль ты хочешь, чтоб еще и ввязываться в тендеры )) Кстати — а какие предложения то по тендерам выставлять ? ))-
1 авг 12Не — вопрос риторический )) Се знают что чтобы не сеть надо знать человека, который нюхал человека, который видел человека, который думал о человеке, который бухал с чеовекаом с которым учился ПУ )) Всего лишь )) А по вопросу — обратись к автору статейки — таж ее сам тщательно прорекомендовал в двух частях и видимо тщательно прочитал )) Чеж не разрешил сомнения с аффтаром в личной переписке )) А то выходит врет се аффтар ? )) -
1 авг 12Про сорок миллионов — это сеголишь надпись на сайте — хер сней )) А миллиард — это реальный сэкономленый милиард )) Так почему никто не сел ? -
1 авг 12Зато прямолинейный )) И денег
за "попиздить на сайте" не получаю )) так что то на то и выходит )) Надо бьлобы — и се те кто подал откатные тендеры нга который он указал, сиделиб и в лампу настольную смотрели не моргая )) И все это знают )) Другой вопрос, что выборы куплены се и так хорошо да и не надо ))
-
-
-
-
-
-
1 авг 12Интересно, что в числе первых декретов советской власти был декрет об образовании обязательного рабочего контроля на всех предприятиях численностью свыше пяти человек и по желанию, если меньше пяти. Власть не боялась, что народ будет ее контролировать, а дже обязывала. И какая власть народная? -
-
-
1 авг 12Ах ты, ешкин кот, вас тоже задело. Офигеть.
А когда эти деятели, не имея аргументов, переходили на личности, вас это не задевало?
А теперь, когда им той же монетой ответили, так сразу же заверещали.
Будьте выше этого, не переживайте: ни одного человека, который меня не задевал лично, я еще не тронул.
Почему то многие, когда с ними пытаешься дискутировать вежливо, расценивают это как слабость, и сразу же переходят на хамство. Может, вы на них повлияете?-
1 авг 12Собственно, narod2011, вы сами можете прочитать комментарии выше. Если у этих, с позволения сказать, "уважаемых оппонентов", нет никаких других аргументов, кроме как обвинить меня и других в том, что они тут возражают на их дебильные реплики за деньги, то с какой стати, скажите мне, я обязан воздерживаться от ответного хамства, если мне хамят в лицо? В реале за такое в морду бьют. -
-
-
-
-
D1 авг 12sporaw.livejournal.com — это Ахин ты про неё говорил ?
Я прочитал и не увидел так каких-то вообще тёмных схем. Есть только намёки на некоторое применение административного ресурса.
Лучше раскажите как из Банка Москвы вывели 360 млрд. рублей или как Вайншток слямзил при строительстве трубопровода 4 млрд. долларов.-
D1 авг 12Не увидил, потому что там этого вообще нет. Киньте где там написанно, даже интересно стало.
-
D1 авг 12Сообственно никаких левых схем там нет. Есть несколько моментов, которые позволяют говорить, что Навальный и компания хотели получить поддержку от губернатора. И всё. А так — обычнейшее обсуждение деталей работы, без какого-либо криминала хотя и с привязкой к российской действительности.
-
Сделано с
NoNaMe