Алексей Навальный: "Как я украл весь лес"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • AlexD666
    1 авг 12
    Вот — дали ему год...

    А потом опять — лет пять...

    И уж было выпустили совсем —

    да опять добавили. Лет семь.

    В точности про Анального.

    И чего он тут бумажки свои выкладывает?

    Пусть побережет их для суда...
    Ответить
    • S
      о как вы поклоняетесь своему идолу ввп и приспешникам.
      Ответить
  • kenypro
    1 авг 12
    пункт 2 повеселил, за бугор в пендосию с челобитной, кремлЯдские вурдалаки, даже смысла своих шагов не понимают.

    ботексПЖ обосцалосО.
    Ответить
  • denezhka
    1 авг 12
    Интересный расклад получается с Бастрыкиным, нормальный человек уже б давно уволился на его месте. Документы Навальный подобрал убойные.

    Теперь вся история с "кражей" леса смотрится как личная месть Бастрыкина.
    Ответить
    • ghfdjckfdysq
      Пох. как смотрится главное как сидится.
      Ответить
  • dmzakh
    1 авг 12
    Ну, если он весь такой честный и невиноватый, ему бояться нечего. Если же всё не совсем чисто, возможно, придётся присесть. В правовых цивилизованных государствах так. Навальный же не против, чтоб и в России всё было также?
    Ответить
    • silly349
      В России отсутствует как правоохранительная, так и судебная система.
      Ответить
    • kukla4ev
      Это так раньше было, не путайте, теперь только тех кто честный невиновный садят. А все воры и бандиты на гос должностях ряхи откармливают.
      Ответить
      • dmzakh
        Можно конкретные примеры "честных и невиновных"?

        Примеров же посадок проворовавшихся чиновников — пруд пруди.
        Ответить
        • silly349
          Чичваркин. Не сидит по единственной причине, успел свалить в Лондон.
          Ответить
          • dmzakh
            И Березовский. Тоже скрывается от репрессий.
            Ответить
    • gogo1
      dmzakh 1 авг 12
      да о чем здесь говорить, когда система кишит ворьем, дело шьют именно Навальному — потому что много болтал. Цинизм в высшей степени
      Ответить
  • mongol
    1 авг 12
    Если я купил у Ливиза бутылку водки за 100 рублей и продал ее за 108, я украл у Ливиза 8 рублей и обанкротил его?
    Ответить
    • narod2011
      железная логика!!!
      Ответить
    • ghfdjckfdysq
      Нет, если ты при этом помалкиваешь, а открыл рот — то украл у Ливиза не 8, а 108 рублей.
      Ответить
    • Z
      mongol 1 авг 12
      Нет, конечно. А вот если ты обманом/хитростью купил у ливиза пузырь за 10 рублей, а продал за 108, то при среднерыночной цене пузыря в 100 р — ты таки украл у ливиза 90 рублей.
      Ответить
      • narod2011
        слово украл, как трактуется при рассмотрении таких дел? как упущенная прибыль? нужно у кабана спросить, конить сел по делу об упущенной прибыли, по моему, прецедентов нет..
        Ответить
      • mongol
        Zzloy 1 авг 12
        Но его вроде подозревают в допущении упущенной выгоды Кировлеса в 1,2 миллиона, то есть в 8 рублей с бутылки, не?
        Ответить
        • narod2011
          маржа банков не преследуется как упущенная прибыль контрагентов, почему у коммерческой структуры, где норма прибыли неограничена, преследуется?
          Ответить
          • mongol
            А нет... Его там оказывается подозревают в краже 108 рублей, хотя 100 он им отдал.
            Ответить
            • narod2011
              возвращены ли деньги за товар по договору? нет ничего проще....этим налоговые занимаются и орбиражные суды...причем здесь ЛИЧНО навальный?
              Ответить
    • silly349
      Это так в двух случаях:

      1. Если ты при этом подал заявление в прокуратуру, подтвержденное документально, что местный функционер ЕдРа ворюга.

      2. Если ты купил на 100 млрд и получил прибыль 10 млрд, и при этом, каков нахал, не хочешь взять в долю местного МВД-шного начальника.

      В обоих случаях тебя ждёт посадка лет на 10 минимально.
      Ответить
      • mongol
        Если Путин и Медведев призывают бороться с коррупцией и в интернете в тч, и я создал сайт и борюсь, я плохой?
        Ответить
        • ghfdjckfdysq
          Нет не плохой — просто мудак.
          Ответить
        • silly349
          Не-е-е, не плохой, ты преступник.
          Ответить
  • A
    1 авг 12
    Просто удивительно, какие мелкие, подлые, продажные людишки на службе у этого т.н. "государства".
    Ответить
    • ghfdjckfdysq
      Это твоя Родина сынок.
      Ответить
    • silly349
      Я позволю себе напомнить.

      "Государство есть особая политическая организация, предназначенная для отражения и защиты интересов господствующего класса."
      Ответить
  • Z
    1 авг 12
    Емае, до чего же убог СК, ни одного видать нормального следака не осталось? Дело — полный бред, неужто нельзя все было потолшковее сделать?
    Ответить
  • 1pavlo1
    1 авг 12
    вот поражает наша система, сначала признаю по одному дело, что не виновен, тоесть по сути все предъявить обвинения больше нельзя по этому же делу и тут же могут аннулировать и снова начать шить дело.

    Потому и беспредел такой, никакая бумажка не является оф. документом, ее если нужно можно отозвать/порвать и сказать мы ошиблись, а за то что это произошло даже никто не наказан.
    Ответить
  • ghfdjckfdysq
    1 авг 12
    Посмотрел "процесс" над Пусси и теперь уверен — Навальный сядет на 10 лет, а через десять лет всплывут "новые" обстоятельства и еще 10-ку накинут.
    Ответить
  • P
    1 авг 12
    Дело не в навальном, а в явлении, когда взрастает мразь на пендосском навозе. Выкорчёвывать на корню!
    Ответить
full image