-
1 авг 12Из цикла... Броня крепка и танки наши быстры. Сказки. На утеху квасным ура-патриотам. Действительно не в чем кроме высотности он не превосходил Сейбр. А если бы не английские двигатели, то вообще бы был гроб. Рекомендую вспомнить что в это самое время целое конструкторское бюро занималось копированием американского Б-29. Только копирование чужого самолета дало невиданный толчок всей авиационной отрасли и смежникам. Это Туполев сказал. Я смотрел как северокерейскому пилоту дали посидеть в Сейбре. Как он восхищался им.-
1 авг 12Броня крепка и танки наши быстры. Если бы это было сказкой, мы не победили бы в ВОВ. Английский двигатель 1 ТРД РД-45Ф? Если бы самолет был так плох как ты описываешь, его не наштамповали бы в количестве 15000 штук. Короче, дебил ты Мойша, лишний раз подтверждаешь это.-
1 авг 12Изя, авиация моя давняя страсть. Я говорю то о чем могу судить основываясь на прочитанных мною книгах и статьях, просмотренных документальных фильмах. Хороший самолет, но не лучший чем Сейбр. Конечно дивизия Кожедуба составленная из летчиков прошедших ВОВ создала американцам громадные проблемы. Так что Вы хотите там были лучшие из лучших. Но потом МиГ стал да опасным соперником но вряд ли уже таким на голову превосходящим как пытается предоставить нам автор статьи.
-
-
M1 авг 12Схемы аэропланов слизивали у пиндостана безбожно, проблема была прилепить в них убогую авионику. Только КБ Сухого сделало успешный прорыв в национальном проэктировании военной авиации, с времен 2-й мировой. Но поцреатам этого не понять, они даже не особо понимают о чем тут идет речь.
-
P1 авг 12Пиздун — находка для шиона.
Я как-то больше верю тем, кому довелось повоевать на этих "гробах"
scilib.narod.ru
А "целое КБ" занималось копированием для того и только для того чтобы как можно скорее предоставить носитель. Чтобы восстановит паритет. Если вы ссылаетесь на Туполева, так ссылайтесь во всем. а не только выдергивая фразы из контекста.
-
-
1 авг 12Фаго́т (итал. fagotto, букв. «узел, пучок, вязанка дров», нем. Fagott, фр. basson, англ. bassoon) — язычковый деревянный духовой музыкальный инструмент. (похож на него, та-же труба
а это наш
ru.wikipedia.org
(не к добру это, если педики мерещатся -
-
-
31 июл 12Была просто детективно комическая история как Микоян раздобыл двигатель Rolls-Royce Nene II для МиГ 15) И выиграл, тогда в далёком 1949 году, кучу времени для запуска истребителя в серийное производство)
«Интересен эпизод 46-го года, когда в составе советской делегации Артем Иванович побывал на фирме Rolls-Royce. Речь шла о закупке нескольких экземпляров перспективных реактивных моторов Nene и Dervent. Контракт был составлен, но глава фирмы сомневался, стоит ли его подписывать. Тогда Микоян предложил ему сыграть партию в бильярд и подписать сделку в случае проигрыша. Так Артем Иванович "выиграл" для страны то, что потом массово выпускалось под индексами РД-45 и ВК-1 и устанавливалось на истребители МиГ-15, МиГ-17 и другие боевые самолеты» — и, кстати, это пишут не в «Мурзилке», а в .»Военно-промышленном курьере».
Но двигатель ещё не всё, МиГ-15 на то время обладал сверх маневренностью, идеальной аэродинамикой, а это уже чисто заслуга КБ МиГ) -
-
-
31 июл 12Да была))) И здорово работала в своё время)))
И лук и стрелы были когда-то супер оружием, особенно против тех, у кого не было ни лука, ни стрел, а только дубина))) -
-
-
31 июл 12Лучший, безусловно! Тот, что начали производить с ноября 1950 г. — МиГ-15бис с крылом СЯ-3 на котором была полностью устранена проблема "валёжки". А вооружение какое! Однократный залп из всех орудий (37 мм и 2х23 мм) оставлял в фюзеляже B-29 пробоину 2х2 метра, а у "сабли" отрезал крылья или разносил в клочья! Именно МиГ-15бис поставили крест на B-29, как "неуязвимой" суперкрепости, и заставили еще раз задуматься о планах атомных ударов по СССР.
Тогда конструкторы о Родине думали, а не об иностранных инвестициях!-
R1 авг 12"Именно МиГ-15бис поставили крест на B-29, как "неуязвимой" суперкрепости, и заставили еще раз задуматься о планах атомных ударов по СССР."
ну , а что насчет того, что за 5 лет после окончаеия войны имея 29 и атомные бомбы, и аэродромы в европе и азии — при желании, — могли бы. имели все возможности . 4 года имели абсолютное превосходство в координально новых омп, средствах доставки, авианосном флоте, экономике ... и не воспльзовались. — может не были такими уж и "агрессивными" ?
-
Сделано с
NoNaMe