На самом деле виноват не Путин и пробки, а просто у народа появились деньги и захотелось необычного. Бизнесмену, который собрался жить в Болгарии огромный флаг — поторчит там год, взвоет от скуки, вернется. И никакие пробки не являются проблемой — пересядь с машины на метро как это сделали в цивилизованных странах. А если есть бизнес, то смести себе начало рабочего дня на 11 по возможности и вот ты уже в полупустой Москве.
Рекомендую автору пожить где-нибудь в Германии и потом написать о своих впечатлениях. И я не жду, что он потом будет плакать о России, но надеюсь, что придет понимание, что хорошо где нас нет. А когда поживешь в другой стране, то поймешь, что повседневная жизнь она везде одинаковая и просто одни проблемы сменяют другие. В Москве тебя гаишник пасет, а в Германии на тебя стучит твоя соседка, которая при встрече улыбается...
Про Литву вообще поржал. От туда народ драпает (причем не налучшие места, так же подметалами и толчки драить)как и со всей прибалтики в том числе и в Россию. Пробки говорите? Значит бабла хватает каждый жаждет свой драгоценный зад возить на машине, отсюда и пробки тут ни какие дороги не справятся. Еще и купят "паркетник" для езды на работу, который жрет немерянно и места как занимает как полторы легковушки и сидит в нем один человек.
Плохо сравнивать сырьевую Россию Германию. Я конечно могу ошибаться, но если немец решил пожить в России или другой стране, он все равно будет платить налоги в германский бюджет (как и в русский если решить подзаработать здесь). Русский сбежавший в германию, и там будет умудрятся не платить налоги (на российский бюджет вообще можно положит) — это раз. И второе, миграция населения всегда сопровождается миграцией денег, но потоки, у них, оказываются замкнуты (единое экономическое пространство, Евросоюз, единая валюта, и все в этом духе). Когда же мигрирует русский человек (а его миграция всегда направленна из России) и вывозит он все, что может унести...
Господам, которые комментируют : "Латынина?! Она ж только вздор и пишет! и т.д."
Граждане, приведите хотя бы ОДИН пример, что госчиновник федерального, областного, районного масштаба : 1. Не имеет имущества за границей. 2. Детей своих обучает (школа — ВУЗ) не за границей. 3. Отдыхает-лечится не за границей. И т.д.
Да, чуть не забыл.
4. Живёт на свою зарплату.
Хотя бы один пример честного, благородного чиновника, настоящего патриота России.
А вопрос такой. Зачем на них ровняться?? Какое мне дело, где у чиновника дети учатся и где у него недвижимость? Если всё время на ворьё оглядываться, то и самому можно ненароком стать. Вам оно зачем нужно? Если каждый будет отвечать за себя, то и до ворья дело дойдёт. Не всё сразу.
И это. Есть чиновники, которые люди. Они не безупречны, поскольку их задача не воровать, но и не оказаться выкинутым из системы. Если выкинут, то они пользы уже принести не смогут. Сейчас очень трудно эту грань пройти. Но такие люди есть. Зря вы всех под одну гребёнку. Хоть я сам и недолюбливаю эту братию мягко говоря.
Имена местных чиновников вам ничего не скажут. Да и не нужно их называть, я считаю. Кто действительно работал с чиновниками, тот знает. А говорить о том, что путин плохой, медведев плохой, итп это легко. О чиновниках такого уровня судить объективно трудно, поскольку об их деятельности достоверно ничего никому не известно.
Другое дело речь о местных властях. Там очень разные люди бывают.
Негативного опыта на местах тоже достаточно. И пока что плохих парней много больше, чем хороших. Но ситуация не так однозначна, как вы утверждаете.
Ну давайте не будем лукавить. Подтекст вашего обращения состоит в том, что честного, благородного чиновника, настоящего патриота России назвать нереально.
Если вы знаете таких людей лично и искренне ждёте, что таких будет названо много, то готов признать свою неправоту в оценке смысла вышего высказывания.
Встречный вопрос. Сообщите, пожалуйста, про чиновника, которого вы знаете лично, и который обладает недвижимостью за границей, у которого дети учатся за бугром, который не патриот и далее по списку.
Ничего конкретного это, как раз, с вашей стороны пока что.
Требуете конкретику от других в несколько провокационной форме, тогда покажите её со своей стороны. Так ведь честно будет?
Вопрос думаю лучше ставить так. Если лично знаком, тогда будет разговор. Если кто-то там чего-то, то это уже беспредметный диалог. Повторю, я знаю людей лично и готов .
Без фамилий скажу так. Самый удачный пример у меня, это директор водоканала одного небольшого города, который является депутатом гордумы также. Налаживает отношения с нефтяниками и ещё одной добывающей компанией с тем, чтобы найти средства на модернизацию водоканала (прописанную в законе, но не подкреплённую финансово). Очень образованный, интеллигентный и обязательный товарисч. Очень серьёзен в работе с предприятием и в законотворчестве. При этом гол как сокол. Неплохо его семью знаю.
Можете относиться как угодно к сказанному.
А теперь скажите, что вам дала эта информация? При этом вы мне инфу из газет, а я вам инфу из первых рук.
В соответствии с п. 2 ст. 50 и ст. 113 Гражданского кодекса Российской Федерации унитарные предприятия являются коммерческими юридическими лицами, их деятельность направлена на извлечение прибыли в пользу собственника имущества — государства или муниципального образования, а также для покрытия собственных расходов. Кроме того, безусловно, целью деятельности является не извлечение прибыли, а удовлетворение публичных интересов государства, обеспечение государственных нужд. Конечно, МУП ведёт коммерческую деятельность. Производит услуги и продаёт их населению по государственным тарифам в данном случае. При этом имущество принадлежит государству.
А чиновсником директор этого МУПа является не потому, что он директор МУПа, а потому, что он работает в гордуме.
Чиновником нельзя быть не на 100%. Это как немножко беременная))
Не путайте. Абрамович это капиталист, а не директор госпредприятия. При этом он являлся 100% чиновником. Плохо, конечно, что людям в бизнесе дозволено идти во власть. Возникает огромный соблазн использовать власть для развития бизнеса. Но это уже другой вопрос. Об этом неплохо бы отдельную темку запостить.
>> Есть чиновники, которые люди. Они не безупречны > Если всё время на ворьё оглядываться, то и самому можно ненароком стать... Они не безупречны, поскольку их задача не воровать > Какое мне дело, где у чиновника дети учатся и где у него недвижимость
Бесит это слащавое лицемерие наших чиновников и презика. Бесит то, что они себе на Западе строят уютные норки, в которых можно уютно постареть, усылают туда своих детей и родню за бугор и одновременно поют песенки про гнилой Запад...
а на самом деле... вот при Союзе НАТО было врагом. сейчас, вроде, тоже НАТОй пужают рядового россиянина, но при Союзе мог ли себе кто-нибудь представить такое:
КА-27 российских ВМФ на борту авианосца USS Nimitz (CVN 68)
учения на Тихом океане под эгидой США, там где-то в ордере и БПК-548 "Адмирал Пантелеев", ТОФ
да, правильно понял. Имелось ввиду и это, в том числе. Так или иначе, но вопросы должны решаться дома людьми, и перекладывать их решение на плечи сограждан не надо. Если не готовы, тогда скатерью дорога, конечно..
что-то сложно Вы изъясняетесьТак или иначе, но вопросы должны решаться дома людьми, и перекладывать их решение на плечи сограждан не надо. — что сие означает?
и при чем тут:Если не готовы, тогда скатерью дорога, конечно
Ай как трудно то)) Куда уж яснее? За хорошую жизнь надо бороться. Вот ты пример борьбы показал. Кто не готов бороться, тот, конечно, лучше свалит за бугор, где уже всё поборото до них — на всё готовое. Вот им и скатертью дорога)
людьми труда. Это главное. Таких в регионах пока большинство. В столицах всё меньше и меньше ввиду закрытия предприятий. Те, кого ты назвал, привыкли не работать, а получать. Вот им бы и ехать...
В некоторых случаях это не определившиеся. Им можно остаться))
Вопрос не простой. Среди тех, кто выходит с плакатами есть продажные карьеристы, кого идея, за которую они выступают, не волнует часто. Есть те, кто верят. А есть те, кто колеблются и ходют туда-сюда, понимаешь... Я имел ввиду первую категорию. При правильном развитии общества колеблющиеся выйдут верной дорогой. А тех кто верит, мы перевоспитаем)) Шучу. Думаю, что при правильных сдвигах они сами поймут что и как.
Сейчас кучка не пойми кого пытаются взять нахрапом.
Кто-то считает, что надо ждать. Кто-то хочет решительных действий как в 91-м. Я же считаю, что надо власть приводить в чувство там, где это возможно. Удастся если, значит можно двигаться дальше без великих потрясений. Очень напрягает, что во главе "революционеров" всякие юристы, экономисты, политики, писатели итп, которые понятия не имеют что надо делать с государством, кроме как разворовывать продолжать. Реальная сила и власть должна быть за людьми реальных профессий и реальных же достижений.
на слабака можешь развести только 14-16-ти летних подростков. а люди уезжают, потому что жизнь одна и прожить её надо с умом! именно прожить!!! а не выжить назло!!!
Такие люди думают лишь о себе, и, может быть о своих детках. И не о своих друзьях и родственниках, которых они бросают поднимать страну с коленок. Да и что такое человек без Родины?
Никуда страна не поднялась. Есть цифры и они не радуют. Просто стала медленнее падать, возможно. Давайте, раз она падает, все соберёмся и уедем. Будем нашим деткам объяснять после, что такое Родина, почему её бросили и почему мы, проживая в Европах, платим за газ и воду в разы дороже, чем платили в России.
На кого и каким образом клевещу?? Кто то писАл уже, что кому нужно, тот уедет, но зачем вселенский вой поднимать? В Европе происходит миграция спокойно, и ничего. Раньше в Союзе уезжать не давали. А сейчас пожалуйста, но шуму то подняли. Кстати, кто из Союза уезжал делали это много осознаннее и эффективнее, чем те, кого я знаю из недавних.
А сама "не китайка" такая бедная, что свалить никак не может. Тока других уговаривает. Алла Гербер наших времен. Та, как говорят, в советские времена многих напугала погромами так, что опомнились уже за бугром, да поздно.
"......Вокруг меня уезжают все. Если позволяет состояние — уезжают сами. Знакомый бизнесмен говорит: «Все, жить перебираюсь в Болгарию. Бизнес будет в России, а жить буду в Болгарии. Я не могу жить в унижающих человека условиях. Одни пробки чего стоят»......."
Ну и "бизнис" свой пусть прихватывают.
За двадцать лет только ё-мобиль в единственном экземпляре набизнесменили да и тот картонный.
Комментарии
Рекомендую автору пожить где-нибудь в Германии и потом написать о своих впечатлениях. И я не жду, что он потом будет плакать о России, но надеюсь, что придет понимание, что хорошо где нас нет. А когда поживешь в другой стране, то поймешь, что повседневная жизнь она везде одинаковая и просто одни проблемы сменяют другие. В Москве тебя гаишник пасет, а в Германии на тебя стучит твоя соседка, которая при встрече улыбается...
Россия, по-Вашему, нецивилизованная страна?
Это клевета, нет? И статья.
дальше объяснять надо?
Господам, которые комментируют : "Латынина?! Она ж только вздор и пишет! и т.д."
Граждане, приведите хотя бы ОДИН пример, что госчиновник федерального, областного, районного масштаба : 1. Не имеет имущества за границей. 2. Детей своих обучает (школа — ВУЗ) не за границей. 3. Отдыхает-лечится не за границей. И т.д.
Да, чуть не забыл.
4. Живёт на свою зарплату.
Хотя бы один пример честного, благородного чиновника, настоящего патриота России.
А вопрос такой. Зачем на них ровняться?? Какое мне дело, где у чиновника дети учатся и где у него недвижимость? Если всё время на ворьё оглядываться, то и самому можно ненароком стать. Вам оно зачем нужно? Если каждый будет отвечать за себя, то и до ворья дело дойдёт. Не всё сразу.
И это. Есть чиновники, которые люди. Они не безупречны, поскольку их задача не воровать, но и не оказаться выкинутым из системы. Если выкинут, то они пользы уже принести не смогут. Сейчас очень трудно эту грань пройти. Но такие люди есть. Зря вы всех под одну гребёнку. Хоть я сам и недолюбливаю эту братию мягко говоря.
"такие люди есть"
Пример? Один. Хотя бы.
их многа, но их имена будут известны через 101 год
Другое дело речь о местных властях. Там очень разные люди бывают.
Негативного опыта на местах тоже достаточно. И пока что плохих парней много больше, чем хороших. Но ситуация не так однозначна, как вы утверждаете.
Это Вы утверждаете, что есть честные, благородные госчиновники, настоящие патриоты России. Но ни одного назвать не можете.
всё сигредно!
Ваша попытка взять меня на слабо наивна.
Также заметно, что с чиновниками вы работали или мало или не работали вообще.
Тогда зачем берётесь утверждать?
Опять 25.
Это Вы утверждаете, не я.
Или у Вас с логикой совсем никак?
Если вы знаете таких людей лично и искренне ждёте, что таких будет названо много, то готов признать свою неправоту в оценке смысла вышего высказывания.
Спасибо за исчерпывающий и полный ответ.
Ничего конкретного это, как раз, с вашей стороны пока что.
Требуете конкретику от других в несколько провокационной форме, тогда покажите её со своей стороны. Так ведь честно будет?
Если не готовы, предлагаю закончить разговор.
Бастрыкин, например. Чехия уже это подтвердила.
Вопрос думаю лучше ставить так. Если лично знаком, тогда будет разговор. Если кто-то там чего-то, то это уже беспредметный диалог. Повторю, я знаю людей лично и готов .
Нет, ну если Вы ко всем властям так относитесь (в том числе и российским), тогда конечно.
Можете относиться как угодно к сказанному.
А теперь скажите, что вам дала эта информация? При этом вы мне инфу из газет, а я вам инфу из первых рук.
А водоканал, часом, не приватизирован?
Постыдного нет, но мир не без добрых людей, поэтому вряд ли кто вам скажет что-то большее.
Имущество принадлежит государству, а само предприятие коммерческое.
Вряд ли директора коммерческого предприятия можно назвать чиновником на 100 процентов.
(Но это лишь имхо.)
А чиновсником директор этого МУПа является не потому, что он директор МУПа, а потому, что он работает в гордуме.
Чиновником нельзя быть не на 100%. Это как немножко беременная))
Абрамович до последнего отбрыкивался от Чукотки. Заставили.
Во дожили!!! Имена честных людей столо произносить опасно!!!
И ведь это правда!!!
давайте 3-й раз уже повторите на бис, чего уж там)))© Redgrave
за хамство
Или твой разум в твои 90 лет ещё не тронут маразмом?
Сомневаюсь, ибо смайлы присутствовали, и моя реплика это скорее стёб над твоей личкой, чем хамство))
Бесит это слащавое лицемерие наших чиновников и презика. Бесит то, что они себе на Западе строят уютные норки, в которых можно уютно постареть, усылают туда своих детей и родню за бугор и одновременно поют песенки про гнилой Запад...
а на самом деле... вот при Союзе НАТО было врагом. сейчас, вроде, тоже НАТОй пужают рядового россиянина, но при Союзе мог ли себе кто-нибудь представить такое:
КА-27 российских ВМФ на борту авианосца USS Nimitz (CVN 68)
учения на Тихом океане под эгидой США, там где-то в ордере и БПК-548 "Адмирал Пантелеев", ТОФ
фото кликабельные
В чём смысл? Учится быть предателем?
Считаю, что критика должна быть конструктивная, а не негативная с призывом всё бросить и уехать.
Слабаки.
в городе Qidong провинции Jiangsu, 28 июля 2012
что-то сложно Вы изъясняетесьТак или иначе, но вопросы должны решаться дома людьми, и перекладывать их решение на плечи сограждан не надо. — что сие означает?
и при чем тут:Если не готовы, тогда скатерью дорога, конечно
Как ещё доходчивее объяснить не знаю.
только те, кто будет бороться — кем они будут? проплаченными агентами госдепа или там хомячками с Болотной?
В некоторых случаях это не определившиеся. Им можно остаться))
а за это: Им можно остатьсяотдельное мерси
Сейчас кучка не пойми кого пытаются взять нахрапом.
Кто-то считает, что надо ждать. Кто-то хочет решительных действий как в 91-м. Я же считаю, что надо власть приводить в чувство там, где это возможно. Удастся если, значит можно двигаться дальше без великих потрясений. Очень напрягает, что во главе "революционеров" всякие юристы, экономисты, политики, писатели итп, которые понятия не имеют что надо делать с государством, кроме как разворовывать продолжать. Реальная сила и власть должна быть за людьми реальных профессий и реальных же достижений.
Вроде давно страна поднялась, а Вы всё клевещите, всё не успокоитесь никак.
На кого и каким образом клевещу?? Кто то писАл уже, что кому нужно, тот уедет, но зачем вселенский вой поднимать? В Европе происходит миграция спокойно, и ничего. Раньше в Союзе уезжать не давали. А сейчас пожалуйста, но шуму то подняли. Кстати, кто из Союза уезжал делали это много осознаннее и эффективнее, чем те, кого я знаю из недавних.
Если бы всё было оформлено, как ТК требует, вряд ли бы спросили.
У нас такие бизнесмены бизнесменные, "шо аш песец". Есть и хорошие люди, но "успешный бизнесмен" не может быть честным человеком. Вообще, в принципе.
Ну и "бизнис" свой пусть прихватывают.
За двадцать лет только ё-мобиль в единственном экземпляре набизнесменили да и тот картонный.
"Великомученники".... хреновы.