Риторика церкви в фокусе общественного мнения

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alex0212
    29 июл 12
    Ceterum censeo Carthaginem esse delendam что в переводе на наш значит "а кроме того я считаю что пусек надо затравить питбулями"
    Ответить
    • McKain
      alex0212 29 июл 12
      Во оно как...
      Даже не знаю, кого мне больше жаль — пусек, или питбулей.
      Ответить
  • G
    29 июл 12
    задолбали блин духовность и мораль связывать с рпцешниками. эти вещи существовали еще до всяческих религиозных мракобесий. паразитам надо же оправдать свой паразитизм. в других странах это не очень заметно, потому что не борзеют, ну а у нас,.....понятно
    Ответить
  • S
    29 июл 12
    Часто люди, погрязшие в своих проблемах, начинают активно заниматься чужими. В последнее время постоянно слышны оправдания от служителей культа, мол, в церкви тоже люди с такими же, как у всех, пороками. И это, конечно же, так и есть. Но на то, ведь, и сама суть учения Христа — некая эволюция, собственный прогресс в моральном и (ладно уж брякну) духовном плане. Ну так должно быть, по крайней мере. Хотя бы для кого то.
    Есть ли настоящие святые в церковной иерархии? Каков средний уровень морали и разумности прихожан? Видимо с этими вопросами у РПЦ всё настолько плохо что они просто на них забили и всем скопом кинулись решать чужие проблемы, раздавать советы, судить... ЖКХ, одежда, экономика... вот во всём у нас православные — эксперты. И даже, как ни странно, в православии. Книжки, вон, читають.
    И тут ничего особенного. Постмодерн повсюду ) Всё больше как то хотим ВЫГЛЯДЕТЬ, нежели БЫТЬ. Внутреннее преобладание это слишком сложно, лучше надеть модную одежду с фенечками и раздавать всем вокруг советы (как правило по поводу этой же самой одежды). Выглядит это так, как буд то человек и вправду всерьёз работает над собой.
    Кстати для РПЦ, как общественного института и коммерчески-идеологической организации, это даже хорошо. Они идут в ногу со временем и почти полностью соответствуют тренду, так что проживут ещё долго.
    Ответить
    • P
      Только, "Служители культа" не оправдываются, они мочат — оппонентов в сортире, установка такая.
      Ответить
      • S
        Честно говоря, не замечал что б они кого то мочили. Позорятся публично периодически — это да. А остальное просто в колее наших обыкновенных феодализма и коррупции. Разборки за землю, недвижимость, деньги, сферы влияния и игры с "правосудием" — тут нет ничего исключительно православного. Будь ты поп, хач или простой русский браток — знай кому дать на лапу и изменчивый мир сразу прогнётся под тебя.
        Ответить
    • kaban3
      Ваш тезис, безусловно неглупый, работает и в обратную сторону:
      "Часто люди, погрязшие в своих проблемах, начинают активно заниматься чужими проблемами, проблемами церкви, к которой они не имеют никакого отношения".
      Ответить
      • S
        Абсолютно. И это тоже частое явление. Я — тому пример ) Другое дело что я могу просто поворчать, а церковь многим людям жизнь испортить своей придурью. Внутренние психологические проблемы это дело личное, пока эти проблемы не начинают всерьёз докучать окружающим.
        Ответить
    • sv_f
      safsafsaf 29 июл 12
      Для русских вообще характерно "хотим ВЫГЛЯДЕТЬ, нежели БЫТЬ"
      В простонародье понты называется
      Ответить
  • Filin_Filya
    29 июл 12
    Давайте я определю, что такое вера, можно тысячу раз верить , что поступите в университет сдав все экзамены, можете верить, что купив картинку (для прибавления ума upload.wikimedia.org) поступите, но скажу я одно это вера в ничто, чтобы сдать экзамены необходимо учиться, можно молиться на дождь во время засухи и верить, что дождь пойдет , или же взять в руки ведро сходить на пруд и полить свой урожай!!! не нужна никакая вера ни в бога, ни в свои силы, это оправдания неудачников!!! нужно всего лишь оторвать свою ленивую жопу от дивана и начать , что-то делать!!!
    Ответить
    • P
      Согласен , только "рыло" сначало в ведро или об ведро?
      Ответить
      • sv_f
        Как говорится
        "Вера умирает последней"
        Когда ничего не остается сильные духом борются, а слабые начинают верить (в чудо, доброго дядю и тд)
        Чем многим хороша вера — за тебя всё уже решили или потом решат
        С того света ещё никто не вернулся ( библию не цитировать про Фому)
        Ответить
        • S
          sv_f 29 июл 12
          И тем не менее не надо исходить из уверенности что люди, в большинстве своём, сильные. В контексте, в котором Вы говорите о вере, она является инструментом, причём действенным.
          И нет тут ничего постылого что "за тебя всё решили" если это помогает.
          Ответить
        • P
          Верно, соглашусь +100
          Ответить
    • astorsky
      Хорошо, а можно поливать и при этом верить?
      Ответить
    • Bro
      Filin_Filya 29 июл 12
      Э-э-э... тут вопрос не так прост и однозначен, как вы пытаетесь представить. Хорошо, когда пруд есть... вопрос, а хватит ли в нём воды на полив во время засухи. Так же и с институтом. Хорошо, когда у тебя есть в придачу к знаниям ещё деньги и связи, а вот когда последних двух нет, вопрос с поступлением может стать весьма проблематичным. Институты — они не резиновые, а современная российская система образования не предусматривает безусловного поступления человека со знаниями.
      Но вернёмся к вопросу с дождём в засуху или как возникает вера. Народ замечает, что вот помолился (не важно кому) какой-то конкретный человек — пошёл дождь. Ладно, первый раз можно списать на случайность. Второй раз — то же самое. Ладно, пусть будет совпадение. Но, третий, четвёртый,.. десятый... — это уже статистическая закономерность. Но народу на статистику пофиг. Он просто делает выводы: чел молится о дожде — идёт дождь. Ну, даже если и не каждый раз, а в трёх случаях из пяти, все равно работает. Механизм явления не объяснить. Остаётся только верить, что от засухи можно спастись ещё и таким способом.
      Ответить
      • sv_f
        Bro 29 июл 12
        сразу навеяло что то из фильма Брюс Всемогущий
        Ответить
    • S
      И да, и нет. Что бы бросить курить, как известно, надо всего то не курить, то есть и делать то ничего не надо — наоборот, не делать. Думаю не надо рассказывать какие у огромного количества людей с этим проблемы? У людей взрослых, успешных и не глупых.
      И это всего то сигареты, мелочь и ерунда. А "отрывать свою ленивую жопу" для многих громадная проблема. А для многих вобще не проблема — не отрывают и нормально.
      Так что нужно менее предвзято относится к жопоотрывателям. Другой вопрос — умение ими пользоваться...
      Ответить
  • McKain
    29 июл 12
    Жарко сегодня в Питере..
    И вот ведь что забавно, — комфорт в квартире мне дает отнюдь не господь, а Daikin.
    Но, чтоб не обижать чувства верующих, будем считать, что кондишен-таки дал мне не кто иной, как господь.
    В итоге все счастливы.
    Аллилуйя, товарищи!
    Ответить
    • McKain
      McKain 29 июл 12
      "Но, чтоб не обижать чувства верующих, будем считать, что кондишен-таки дал мне не кто иной, как господь."(с)
      ________________________________________________________________
      Хотя, справедливости ради надо сказать, что я этого не помню. Будем считать, что я был тогда сильно пьян.
      Ответить
    • P
      Поверим на полуслове...
      Ответить
  • 32233O3
    29 июл 12
    "Условно одетая или раскрашенная как клоун женщина... рассчитывает..."
    А на что, интересно, рассчитывает бородатый мужик, одетый в чёрный сарафан? ;))
    Ответить
    • vlavega
      32233O3 29 июл 12
      на то что не заметят толстое брюхо и мошну набитую золотом
      Ответить
      • afterego
        Мы никогда не должны упускать из виду, что
        во имя этих бессмыслиц и нелепостей, объявленных священными, служители
        религии считаются во многих странах государственными чиновниками, пользуются
        привилегиями, собираемые же с населения деньги идут на их содержание, как
        если бы они были учеными самых благородных наук или учителями самых
        возвышенных и общеполезных истин.
        Ответить
    • P
      На вискарь " Уильям Риддел" точно расчитывает
      Ответить
  • O
    29 июл 12
    1. Религия — душевная опора. И общество не вправе лишать тех людей, кто в ней нуждается, этой опоры. Другое дело фанатизм и навязывание религии с целью использования её, в том числе и в политике.
    2. Религии разных регионов, естественно, стараются защититься от влияния других религий. И если говорить об агресивности (наступательности) религий, то лидер не православная церковь, лидеры католики и иудаисты.
    3. Защитная реакция православной церкви слаба из-за её половинчатости: половина — против вторжения иноверцев из вне, а половина — против традиций собственного народа, к которым, по уму, церковь должна стремиться адаптироваться, а не постоянно негативно оценивать. Древнегреческих богов современные греки не поносят, а гордятся своей историей. А у нас, нарушая связь времён, православная церковь и постоянно ослабляет свои позиции, и людям иногда вредит.
    Ответить
    • Bro
      osv3 29 июл 12
      Да не религия душевная опора, а Вера. Религия — механизм порабощения, власти и управления стадом.
      Ответить
      • Filin_Filya
        Bro 29 июл 12
        объясните мне, что значит слово вера? вера во что? вера и религия одно и тоже!!!
        Ответить
        • vlavega
          не совсем, вера в себя и свои возможности не относятся к религии, доверие тоже
          Ответить
        • Bro
          Filin_Filya 29 июл 12
          Вера и религия абсолютно разные вещи. Можно верить в Бога и быть при этом совсем не религиозным человеком. Да ещё и не исповедовать ни одну из существующих религий. Ещё раз: религия — это инструмент социальной власти, эксплуатирующий Веру. История любой религии это прекрасно показывает. Сначала возникает "учение" (например, учение Христа). Потом, кто-нибудь из власть предержащих прочухивает, что на этом можно прекрасно сыграть и тем самым укрепить свою власть. Учение объявляется религией и подгоняется под нужды властителей (опять де Константинопольские и Никейские соборы для христианства). И становление христианства в Древнем Риме и на Руси — самые яркие тому примеры.
          Ответить
      • kaban3
        Bro 29 июл 12
        Вера во что?
        В Теорию Большого взрыва? Или в Бога?
        Что человеку даст душевную опору? Наверное, все же, вера в Бога?
        А откуда эта вера в Бога? Из воздуха? Нет. На чем она основана? Правильно, на религии.
        Ответить
        • Bro
          kaban3 29 июл 12
          Вера в бога не основывается на религи. Религия — социальный инструмент, который утверждает, что в его основе лежит вера. Вы меняете местами причину и следствие.
          Ответить
        • vlavega
          kaban3 29 июл 12
          как может религия или субъективное трактование, быть опорой, это же чистая фикция и иллюзия
          Ответить
        • Bro
          kaban3 29 июл 12
          Кстати, теория большого взрыва — так же бездоказательна, как и вера в Бога. И то и другое — теории.
          Ответить
    • Bro
      osv3 29 июл 12
      Кстати, греки были честнее. Они детей своих богов и смертных богами не объявляли.
      Ответить
  • afterego
    29 июл 12
    Kак бы бессмысленна ни была Библия, есть священники,
    и даже умные священники, которые вполне добросовестно считают ее верной,
    правдивой и подлинной и разум которых никогда не был смущен ни одним самым
    фантастическим повествованием авторов, создавших "священное писание". Эти
    необыкновенно наивные люди не только слепо верят, что кит проглотил Иону, но
    они поверили бы, что Иона проглотил кита, если бы только "священному голубю"
    взбрело на ум шепнуть такие слова кому-нибудь из пророков.
    Таковы результаты многовекового внушения и религиозного воспитания в
    беспрекословном преклонении перед "словом божьим"! Так велика сила наивного
    легковерия, с которым многие люди принимают самые фантастические поучения
    религиозных авторитетов!
    Ответить
    • mihailzzz
      Библия должна пониматься буквально, без объяснений и толкований.
      Если кто добавит что-либо до слов Библии,
      Тому Бог добавит язвы в земной жизни
      и муки в аду на том свете;
      Если кто отнимет что-либо от слов Библии,
      У того Бог отнимет жизнь земную
      и даже заслуженную им жизнь в раю.
      (См: Апокалипсис, 22:18-19;
      Второзаконие, 4:2;
      Притчи, 30:6;
      Послание к галатам, 1:8)
      Ответить
      • afterego
        Усвоив все тонкости иезуитства и осознав социальный вред религиозной
        идеологии, Лео Таксиль выступил с разоблачительными произведениями против
        католической церкви. Его остроумно написанные статьи и книги пользовались
        большой популярностью у широких масс французского народа. Католическое
        духовенство встретило в штыки его сочинения и пыталось искоренить "вредные"
        идеи, распространяемые отпавшим от церкви "блудным сыном".
        Ответить
      • afterego
        Христианство, как известно, на протяжении всей истории умело
        приспосабливалось к тем условиям, в которых ему довелось существовать.
        Католическая церковь была опорой феодального строя, она, по словам Энгельса,
        "окружила феодальный строй ореолом божественной благодати". Когда на смену
        феодализму пришел капитализм, церковь стала защищать его устои. Уже в период
        революции 1848 года папство выступило в качестве верного союзника буржуазии,
        утверждавшей свою диктатуру в Европе, В то же время оно объявило войну всему
        тому, что могло подорвать незыблемость буржуазного строя. "Перечень
        главнейших заблуждений нашего времени" ("Силлабус"), опубликованный папой
        Пием девятом в 1864 году, предавал анафеме социализм и коммунизм, отвергал
        свободу науки и философии, общественный прогресс...
        В конце девятнадцатого века католическая церковь выступает в тесном
        единстве с империалистической буржуазией. Активным проповедником ее политики
        оказался папа Лев тринадцатый, занявший ватиканский престол в 1878 году. Он
        рьяно доказывал, что главная опасность для империализма заключена в
        социалистическом рабочем движении и что церковь располагает широкими
        возможностями для противоборства с ним. Но не только в рабочем движении
        Ватикан видел опасность для существующего строя.
        Любое проявление свободомыслия, любое отступление от христианских
        канонов рассматривались как посягательство на те порядки, которые
        установлены в обществе. В пастырском послании 1884 года Лев тринадцатый, в
        частности, заговорил "о людях, принадлежащих царству сатаны и одержимых
        бесами". Папа имел в виду масонов, потому что в масонстве, по его словам,
        "снова возродились злые духи, восставшие против бога". Уместно напомнить,
        что движение масонов возникло в буржуазноаристократической среде. Масоны
        провозгласили необходимость объединения людей на началах взаимопомощи,
        равенства и братства. Нужно ли говорить, что эти принципы в условиях
        классово-антагонистического строя служили примирению масс с окружающей
        действительностью, с социальной несправедливостью. И хотя цели Ватикана и
        масонов в конечном счете не расходились, папство усмотрело в масонстве
        своего противника. Ведь оно выдвигало собственную программу, проявляло
        самостоятельность, действовало вне рамок католической церкви. Вот почему
        даже масонство, выступавшее против атеизма, культивировавшее грубые
        суеверия, для папства стало извечным врагом.
        Ответить
      • afterego
        Мракобесие во всей его красе !!!
        Ответить
    • G
      для веры критический ум не нужен
      Ответить
  • Filin_Filya
    29 июл 12
    Все православные говорят о мифах, подразумевая вымышленных людей и одаривая нужными им качествами и так далее у вас шизофрении нет?
    Ответить
    • vlavega
      там целый букет разнообразных психических отклонений, в запущенном виде не поддаётся лечению
      Ответить
  • T
    29 июл 12
    Чему РПЦ уделила больше своего праведного гнева — ограблению и уничтожению русского народа 20 лет назад или хулиганской выходке нескольких несмышленных дурочек?
    Ответить
    • I
      tsp_54 29 июл 12
      Вы бы, плюсователи, в репу плюсовали...
      Ответить
      • T
        ivanfour 29 июл 12
        А это называется — "классовое разделение общества".
        Увы, я вам даже показатели "быдлометра" улучшить не могу...
        Ответить
Сделано с NoNaMe