-
Y28 июл 12Если вы думаете, что компьютеры развиваются, то глубоко ошибаетесь. Интеллектальность компьютеров жестко подавляется.
В данном случае пацан все эти годы не страдал бы в одиночестве, а с помощью персонального ассистента получал бы реабилитацию. Персональный ассистент дал бы ему также знания и рекомендации по действиям в его ситуации.
А так он начал с нуля, данное обсуждение второй этап, социальная служба знаний отработала бы рекомендации в базу знаний третий этап и т.д.
Аналогичная ситуация с медицинскими персональными ассистентами. -
28 июл 12>...С одной стороны, парень лишил жизни человека...< — Какого в ж%пу "человека? Что педофил, что пидор — даже не животные — слизь. Пацана жалко... -
A28 июл 12Это и есть особенность романо-германской правовой системы. Тут убийство — оно всегда является убийством. Если не нашли смягчающих, то месть даже отягчающим является. Если аффекта не обнаружили. А это — на усмотрение судьи. Иногда и условным отделываются. Но это — если сразу.. А в прецедентном праве могло быть все иначе.
-
-
D28 июл 12беда в том, что этот грех не должен был ложиться на парня! Но когда суд "умыл руки" и дал 4 года за такое, он тем самым взял всю ответственность за последующие события на себя! Так как Павла насильник "убил" еще ребенком (такое для детей без последствий не проходит и не лечится), то нет здесь вины парня ни на грош!
-
28 июл 12«Кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.. Горе тому человеку, через которого соблазн приходит» (Мф. 18, 6-7).
иными словами убийство духовное еще больший грех, чем убийство телесное.
-
Сделано с
NoNaMe