Хороший, годный образчик софистики для чайников. Если бы я был Олди, я бы даже упомянул "талмудический склад ума". :)
Товарищ Кантор (да, да! — нет для меня ни Еллина, ни Иудея, когда речь идёт о подобных насмешках над философией :)) пытается собственноручно вытащить себя из болота за волосы, используя для разоблачения несостоятельности методов других ровно те же самые методы.
Заместо того, чтобы туманно намекать на Ленина, Платона, Гёте и, извиняюсь, Чубайса, лучше бы гражданин Кантор вспомнил о Декарте. Существование есть сомнение. Я, например, применительно к данной статье ни на секунду не сомневаюсь лишь в одном: мосье Кантор реально существует (ну, или кто-то, кто пишет под этим именем). Всё остальное в той или иной мере вызывает у меня недоверие. И утверждения о множестве неизвестных в приведенных уравнениях, и убеждённость в полной невозможности решения последних, и выводы, венчающие всю эту... ммм... вакханалию мыслей.
Если частично абстрагироваться от цветастого стиля ситуайена Кантора, то я всего лишь хотел сказать, что практически любое из понятий, по какой-то недоступной моему пониманию оказии (в интернете забанили?) зачисляемых им в разряд "неизвестных величин" имеет, на самом деле, очень даже конкретное, недвусмысленное и логичное определение. От "демократии", через "гарантию" и вплоть до "среднего класса".
Я знаю (из личного опыта общения), что логика шизофреника зачастую бывает потрясающе стройной, все мельчайшие нюансы имеют своё объяснение, опровергнуть которое был бы, наверное, не в состоянии сам Платон. И единственной причиной, по которой человеком не восторгаются, называя мыслителем всех времён и народов, а держат в психушке, является тот досадный факт, что в основе всех его умопостроений лежит абсолютно неадекватный, ложный посыл.
Вряд ли камрад Кантор сумасшедший. Но вся его стройная теория зиждется на неверном утверждении.
P.S. Прекрасно осознаю, что и меня самого можно, при желании, раскритиковать — благо, найдётся за что: отсутствие ссылок на доказательства, многословие и т.п.
Но лаконичность никогда не была моим коньком, а доказывать очевидное (в том смысле, что любой зрячий может за две секунды отыскать доказательства в интернете, а незрячий — секунд за 20 :)) мне просто лень.
paca2s, вероятно Вас проняло за живое (и то подсознательно), что Вы так же не являетесь ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ реального продукта, а так же несколько размытой цели существования. Мосье Кантор весьма правильно расставил акценты: любые революции и перевороты в обществе начинаются с философского осмысления и обоснования бытия. И ФАКТЫ нынешней ситуации поражают своим цинизмом: так называемый "креативный класс" ничего не производит, кроме виртуального, но является настоящим ПАРАЗИТОМ ОБЩЕСТВА, так как потребляет продукт побольше, чем индивид, производящий этот продукт. Налицо социальная несправедливость, ущербность и преступление — на каком основании часть общества умудряется присваивать себе материальные ценности, производя продукт виртуальный и зачастую аморальный?
Возможно, что любой преподаватель философии раскритикует в пух и прах статью — но где все эти философы находились, когда рушилась страна? Преподавали Научный коммунизм и философию? А сегодня так же "успешно" разоблачают заблуждения "той" философии? Трудно поверить в искренность прежнего заблуждения...
Вы, простите, кого ввиду имеете? Кантора? Меня? Обоих?
Из нас двоих я точно не еврей, Кантор, скорее всего, таки-да, а Ваша национальность мне неизвестна. Знаю только, что самые ярые жидоеды попадаются именно среди евреев. :)
Средний класс, никогда в истории не был инициатором революций. Максим Кантор настолько безграмотен, или бабло не пахнет, по фамилии думаю что у этого типа именно — бабло не пахнет) Бабло от кого? Об этом далее...
Любую революцию затевают псевдо интеллигенты, псевдо совесть нации, которые всеми силами пытаются привлечь на свою сторону люмпенов, завлечь своими идеями, своим враньём, и тогда действительно опасно....
Классика — Ленин, со своим финансированием из Германии.
Сегодняшние псевдо революционеры настолько тупы, фригидны и умственно отсталые что умудрились вызвать отторжение и просто презрение, абсолютного большинства населения России, несмотря на мощную финансовую поддержку, спонсоров из US и EU.
Анальный, еврей Немчура, еврейка Алексеева (гражданка США) и еврей Каспаров — светочи Русской Демократии???? Не смешите господа)
Комментарии
Товарищ Кантор (да, да! — нет для меня ни Еллина, ни Иудея, когда речь идёт о подобных насмешках над философией :)) пытается собственноручно вытащить себя из болота за волосы, используя для разоблачения несостоятельности методов других ровно те же самые методы.
Заместо того, чтобы туманно намекать на Ленина, Платона, Гёте и, извиняюсь, Чубайса, лучше бы гражданин Кантор вспомнил о Декарте. Существование есть сомнение. Я, например, применительно к данной статье ни на секунду не сомневаюсь лишь в одном: мосье Кантор реально существует (ну, или кто-то, кто пишет под этим именем). Всё остальное в той или иной мере вызывает у меня недоверие. И утверждения о множестве неизвестных в приведенных уравнениях, и убеждённость в полной невозможности решения последних, и выводы, венчающие всю эту... ммм... вакханалию мыслей.
Если частично абстрагироваться от цветастого стиля ситуайена Кантора, то я всего лишь хотел сказать, что практически любое из понятий, по какой-то недоступной моему пониманию оказии (в интернете забанили?) зачисляемых им в разряд "неизвестных величин" имеет, на самом деле, очень даже конкретное, недвусмысленное и логичное определение. От "демократии", через "гарантию" и вплоть до "среднего класса".
Я знаю (из личного опыта общения), что логика шизофреника зачастую бывает потрясающе стройной, все мельчайшие нюансы имеют своё объяснение, опровергнуть которое был бы, наверное, не в состоянии сам Платон. И единственной причиной, по которой человеком не восторгаются, называя мыслителем всех времён и народов, а держат в психушке, является тот досадный факт, что в основе всех его умопостроений лежит абсолютно неадекватный, ложный посыл.
Вряд ли камрад Кантор сумасшедший. Но вся его стройная теория зиждется на неверном утверждении.
P.S. Прекрасно осознаю, что и меня самого можно, при желании, раскритиковать — благо, найдётся за что: отсутствие ссылок на доказательства, многословие и т.п.
Но лаконичность никогда не была моим коньком, а доказывать очевидное (в том смысле, что любой зрячий может за две секунды отыскать доказательства в интернете, а незрячий — секунд за 20 :)) мне просто лень.
Возможно, что любой преподаватель философии раскритикует в пух и прах статью — но где все эти философы находились, когда рушилась страна? Преподавали Научный коммунизм и философию? А сегодня так же "успешно" разоблачают заблуждения "той" философии? Трудно поверить в искренность прежнего заблуждения...
Для их же пользы, нужно брать плетку и 2-3 раза в день воспитывать позитивное мышление, а также приучать плеткой к физическому труду.
Вы, простите, кого ввиду имеете? Кантора? Меня? Обоих?
Из нас двоих я точно не еврей, Кантор, скорее всего, таки-да, а Ваша национальность мне неизвестна. Знаю только, что самые ярые жидоеды попадаются именно среди евреев. :)
Правильно делаешь!
Все таки, ты поц!
А как прикажешь мне себя называть? "Мы"?
Так ведь не самодержец, не шизофреник и даже не сиамский близнец...
Вместо чем хамить, лучше бы перечитал вдумчиво статью. А потом сам себе честно признался, есть в ней смысл или нет.
Лаконичность — полезное качество. Но, очевидно, не всегда.
Твои комментарии — тому подтверждение.
Я всего лишь не умею излагать мысли кратко.
А часть твоих реплик вообще лишена мысли.
Просто пишешь: "жопа" — и считаешь, что подарил миру откровение.
Не хами.
Но польза от моего ремесла, всё же, есть.
Смею надеяться, что мои познания в нём немного лучше, чем в философии. Которая исключительно для души. :)
Не судите строго. Я не утверждаю, что прав. Просто высказываю своё мнение.
Ах, да! Я врач, если что.
Считаете медиков паразитами?
Любую революцию затевают псевдо интеллигенты, псевдо совесть нации, которые всеми силами пытаются привлечь на свою сторону люмпенов, завлечь своими идеями, своим враньём, и тогда действительно опасно....
Классика — Ленин, со своим финансированием из Германии.
Сегодняшние псевдо революционеры настолько тупы, фригидны и умственно отсталые что умудрились вызвать отторжение и просто презрение, абсолютного большинства населения России, несмотря на мощную финансовую поддержку, спонсоров из US и EU.
Анальный, еврей Немчура, еврейка Алексеева (гражданка США) и еврей Каспаров — светочи Русской Демократии???? Не смешите господа)
А я, например, лишь годам к тридцати понял, что на самом деле скрывается за этой фразой. Да и то не совсем уверен, что понял до конца.
а что Бакунин не был вульгарным, а Карл Маркс — конченым придурком?
Ну-ну. Пора, пора выводить на чистую воду всех этих айсбергов, вайсбергов и берчик-канарейчиков. А заодно и придурков-марксов.
Кстати, не скажете (по секрету, я — могила), почему именно Карл Маркс, по-Вашему, был придурком, да к тому же ещё и конченым?