Ну вот, как что-то наше и высокотехнологичное, так сразу срач начинается. люди космос покоряют, а кучка интернет-хейтеров начинает вонять.. да кому вы нужны, неудачники, дайте людям работать, они роботов разрабатывают для космоса, а большинство из вас работает в офисах, бумажки с места на место перекладывает, и кроме пирамид в параше ниче сложнее и не создавали. освоение луны — очень важная задача, на ее примере смогут отсылать таких роботов на другие планеты, а у кучки интернет-дебилов мозгов хватает только чтоб обосрать.. дайте кислорода, поверьте в наших, что это за негатив такой :(
да такие как ты, бараны, только ненависть и отрицание.. надо жить настоящим, а не вонять на прошлое "уууу, а как несправедливо, муууу, а вот буран и мир муууу". да, было, и что теперь? конечно, надо обосрать, что ж еще такие как ты умеют? как бабка старая, а вот при хрущеве все заебись, было а щас.. и понеслась, треп часа на 2, воспоминаний у них хватает. надо двигаться вперед, развиваться, что ребята и делают. слава богу, что твое никчемное нытье ни на что не влияет.
ну да, конечно, давай щас перейдем на личности, начнем говорить обо мне, моей работе, жизни. я просто не понимаю, что такого произошло в ваших жизнях, откуда столько ненависти, злобы к такой светлой теме, как освоение космоса. нашими ребятами. ты слышал, наши хотят робота на луну запустить? хаха, хуй там, ниче у них выйдет... вот типичный разговор, грустно..
Да мы в них верим, и денег даем — вернее нас и не спрашивают — дают, а потом они лепят Фобос-Грунт и оп-па — здравствуй ... А потом мы вопрошаем — ну как так и кто виноват — а нам — на все воля божья ... молчите мол в тряпочку — у нас еще Луна не освоена, Сибирь и Дальний Восток уже освоили, и Нечерноземье все колоситься — аж народу жить негде ... Может стоит порешать сперва задачки попроще, раз со сложными опять двойка?
ну да, фобос грунт разбился. давай теперь, будем сидеть и нихуя не делать. ведь у тебя вон асфальт перед домом неремонтированный, а они космос-космос. конечно, потенциал ученых с гениальными мозгами пустим на то, чтоб тебе балбесу, лампочку в подъезде вкрутили. ахуеть))) каждый занимается тем, что ему нравится, если ребята тащатся от космоса, пусть этим и занимаются, мы страна гагариных, МЫ были первыми, подумать только, насколько сильна должна быть конструкторская мысль, чтоб такое провернуть в те годы, аж не верится. это отголоски того времени, так пусть заявят о себе на весь мир, ведь это ж здОрово! я верю, что у нас все получится, и срать на дебилов, которые свои никчемные жизни и кризисы среднего возраста сливают в инет, пытаясь обосрать, обгадить, оотравить этой злобой новости такого плана.
интересно, а разработчики вообще сопромат изучали или это типа модные "дизайнеры"?
чисто к сведению:
1. на луне дичайшие перепады температур и такой мелкий аппаратик просто не сможет поддерживать приемлемую внутреннюю температуру для нормальной работы всех этих механизмов и электроники.
2. на луне, кстати, еще и вакуум, т.е. постоянная работа всех этих сочленений с погружением в регалитовую пыль приведет либо к холодной сварке, либо — заклиниванию.
Единственное, что приходит на ум — железка изначально рассчитана на 1-2 часа работы, чисто для галочки.
Дорогие товарищи! Просьба не говорить про "Роспил" бабла. Мы занимаемся проектом 3 года за свои деньги. Каждый из конструкторов работает где-то еще, где получает з/п, которую ВКЛАДЫВАЛ и ВКЛАДЫВАЕТ в проект. Более того, работает в убыток. Да, в декабре мы подали заявку и стали резидентами Сколково. Но, увы, пока что никаких денег нам не дали, и мы дальше работаем за СВОИ деньги, тратим свое личное время. Потому, что у нас команда настоящих фанатиков космоса.
Почему такой маленький? По условиям конкурса стоит ограничение в 5 кг. Да и смысл делать большой.
Почему не колеса, а лыжи? Мы рассматривали оба варианта (кстати, первая модель была колесной). Но, поговорив с Маленковым (разработчиком луноходов), все-таки сошлись на лыжном. Таким образом луноход имеет больше шансов пройтись по неровностям луны и не застрять.
Кому интересно, может посетить наш сайт или почитать блог в жж.
ребяты! а может вы не в курсе. может выше пилят? ))) я инженер в Москве, знаю работу манагеров. )) если вы честные и неподкупные, значит, кто-то распилил это мимо вас... в сказки не верю. и картинка красивая, где селеноход по ровной поверхности гребет, глаз сразу резанула... в море Спокойствия целите на Луне? ну-ну... ))) +
здорово, конечно, но я из своей зарплаты оплатить такой ролик не смогу, и мои орлята в бригаде все вместе тоже не смогут, так, что извините. Станиславский Вам в помощь — а я НЕ ВЕРЮ! извините, если что не так сказал ))
Малая несущая способность лунного грунта и проблемы, связанные в связи с этим для колёс малого радиуса понятны, но колёса можно сделать проволочно-каркасными, вес будет достаточно мал, а радиус можно сделать достаточным для уверенного зацепления. С каркасными колёсами вообще можно очень интересные штуки творить...
Неужели в Сколково серьезно надеятся выиграть тендер в американской компании..? Скорее всего идею и часть чертежей сп***ят, а победителем объявят какую-нить американскую компанию.
Хотя один из основателей гугла русский, так что может и прокатит. Но наврядли канеш.
Гугл Приз — это не тендер, а конкурс. Да и про воровство также перегибаете. Русланы на США работают — и не воруют. Двигатели ракетные покупают, и не воруют.
А как он может закончиться? Понятно, что если там найдут посадочные модули, то Попов и прочие мухины тут же объявят их муляжами тайно засланными американцами.
Он сломается при попытке обнаружения. А может и раньше. Частный там или не частный дивайс, сие не важно. Меня терзают смутные сомнения, что с финансированием российского космоса проблем особых не было. Однако научно-инженерные задачи одним баблом не решить. Интересно, сможет ли эта коробочка пережить лунную ночь без реактора. Какой-то детский сад. Тьфу, то есть не для всех, для единиц — вполне взрослый распил. Хоть бы повторить часть достижений луноходов 1 и 2, тока сумлеваюсь я чегой-та. Сказывают, есть готовый луноход-3 на хранении в НПО им.Лавочкина, свинченный в 1977 году. Может его протереть сливочным маслом от ржавчины и тово, ad astra?
Причём здесь муляж. Амеры просто не могли там быть! Луна — это ОТКРЫТЫЙ космос и различные излучения убили бы экипаж на раз. Защита "Орла" судя по данным состояла из тонкой алюминиевой фольги. Это самый главный довод и его старательно обходят все защитники пендосов.
Комментарии
интересно, а разработчики вообще сопромат изучали или это типа модные "дизайнеры"?
чисто к сведению:
1. на луне дичайшие перепады температур и такой мелкий аппаратик просто не сможет поддерживать приемлемую внутреннюю температуру для нормальной работы всех этих механизмов и электроники.
2. на луне, кстати, еще и вакуум, т.е. постоянная работа всех этих сочленений с погружением в регалитовую пыль приведет либо к холодной сварке, либо — заклиниванию.
Единственное, что приходит на ум — железка изначально рассчитана на 1-2 часа работы, чисто для галочки.
Почему такой маленький? По условиям конкурса стоит ограничение в 5 кг. Да и смысл делать большой.
Почему не колеса, а лыжи? Мы рассматривали оба варианта (кстати, первая модель была колесной). Но, поговорив с Маленковым (разработчиком луноходов), все-таки сошлись на лыжном. Таким образом луноход имеет больше шансов пройтись по неровностям луны и не застрять.
Кому интересно, может посетить наш сайт или почитать блог в жж.
здорово, конечно, но я из своей зарплаты оплатить такой ролик не смогу, и мои орлята в бригаде все вместе тоже не смогут, так, что извините. Станиславский Вам в помощь — а я НЕ ВЕРЮ! извините, если что не так сказал ))
Проще всё...
Малая несущая способность лунного грунта и проблемы, связанные в связи с этим для колёс малого радиуса понятны, но колёса можно сделать проволочно-каркасными, вес будет достаточно мал, а радиус можно сделать достаточным для уверенного зацепления. С каркасными колёсами вообще можно очень интересные штуки творить...
Впрочем, проект ваш, и конечные решения — ваши.
Хотя один из основателей гугла русский, так что может и прокатит. Но наврядли канеш.
Причём здесь муляж. Амеры просто не могли там быть! Луна — это ОТКРЫТЫЙ космос и различные излучения убили бы экипаж на раз. Защита "Орла" судя по данным состояла из тонкой алюминиевой фольги. Это самый главный довод и его старательно обходят все защитники пендосов.