-
-
-
P26 июл 12Какая то мутная история. Нормальный человек просто так стрелять не будет, а психам разрешение на ношение не дадут. Так что либо как всегда у нас в стране беззаконие и владелец пистолета уголовник, либо еще не известно кто от кого защищался... А если собака была без поводка, то скорей всего она начала защищать хозяина, кстати не понятно что там с ней случилось, может она тоже ребенка покусала или каратиста или испугалась, убежала.... муть какая то...
-
-
26 июл 12"права на вождение транспортного средства повышенной опасности" — шо за транспортное средство такое? танк, бмп, бтр, брдм? -
P26 июл 12Водительское удостоверение можно купить, и это не секрет, и это тоже выпиющая глупость и дурость! Т.к. любое транспортное средство является потенциально опасным для окружающих... НО! Одно дело ТС, и совсем другое огне стрел!!! И мне все таки хочется верить, что наши доблестные полицейские понимают кому они это дело выдают (продают) и совсем уж идиоту явно не продадут... Из этого и сделан вывод, что не понятно почему мужик открыл огонь, почему под ноги, а не на поражение... короче много но... мало фактов, сложно сделать вывод, а многие тут отписывающиеся уже все решили, осудили, закопали, наградили и т.д.....
-
-
-
26 июл 12Мутное описание событий .
1 спустил на оппонента собаку (по другим данным выпустил повадок из рук)
2 достал боевой пистолет ТТ и выстрелил в него (по другим данным только достал)
3каратист сумел обезоружить собаковода. После этого он нанес оппоненту как минимум один удар по голове и два удара по телу. В результате собаковод скончался (по другим данным сумел обезоружить и разрядить пистолет и после нанести удары от которых собаковод скончался на месте )
Так что 105 статья закономерна ( на момент разоружения собаковод не представлял угрозы жизни каратисту.
Да и недавний пример с Мерзаевым символичен .-
S26 июл 12"однако действие мужчины все же признали необходимой обороной и отпустили его домой под обязательство о явке"
newsru.com
Еще где-то прочитал, что просто местный бандюк, не терпящий когда ему делают замечания.
Да и не верится, чтобы у кого-то было разрешение на "ТТ". Пальнул тому под ноги, хотел пугнуть. А тот его "обезвредил", и повезло с осечкой. Правда, с собакой действительно непонятно. Может хозяин ее привязал предварительно? Типа накинул поводок и на столбик?
-
-
-
R26 июл 12На дуэлях если пистолет давал осечку проблеммы были у того, у кого осечку пистолет дал. Вот и славненько получилось, что быдлогопник с собакой и ТТ и со всем своим говном, был наказан смертельно. А ведь в следующий раз пистолет, мог и не дать осечку.А на месте каратеки, мог быть кто-угодно...Собаке собачья смерть. Пожал бы руку этому правильному человеку, за то, что избавил землю, от ещё одного гнилого ублюдка.
Сделано с
NoNaMe